Jaka karta graficzna do €200 (+/-30 )?

[Tapek1]

Witam, chciałbym wymienić kartę graficzną w kompie mojej dziewczyny. Gra głównie w WoT. Jej obecna karta to:

SAPPHIRE AMD Radeon HD7770 1024MB DDR5/128bit DVI/HDMI/DP PCI-E (1100/5000) (wer. O.C.)

 

Budżet na nową kartę to tytułowe €200.

Reszta zestawu jaki będzie miała to: ASRock Z77 extreme4 + 3570k + 16gb ram.

 

Co polecacie?

Edytowane 11 Lutego 2017 przez Tapek1

[Kyle]

Jak bardzo zależy jej na cichej pracy? Bo można kupić najlepsze (i najdroższe) 1050Ti 4GB w tej cenie, ze świetnym chłodzeniem, albo najtańsze, z gorszą kulturą pracy, jednak wydajniejsze RX470 4GB . Wydajnościowo obie zmiotą HD7770 (będą lekko ponad 2x szybsze) .

Edytowane 11 Lutego 2017 przez Kyle

[Tapek1]

Mogę leciutko nagiąć budżet i zastanawiam się, czy takie coś nie byłoby dobrym wyjściem:

https://www.afuture.nl/product/5370958/asus-radeon-rx-480-dual-4gb-gddr5

 

Drobna pomyłka, miałem na myśli to:

https://www.afuture.nl/product/5303317/asus-radeon-rx-480-dual-oc-4gb-gddr5

Edytowane 11 Lutego 2017 przez Tapek1

[dine344]

Nie, fatalna wersja to jest.

 

Msi Gaming X bierz ale koniecznie 8GB

[Tapek1]

Czemu koniecznie 8GB? I czemu fatalna wersja?

[tobexor]

Asus głośny i się grzeje jak szukać RX 480 to tylko msi gaming x 8gb albo XFX GTR RX 480 8gb 

[Tapek1]

XFX przekracza budżet o €51 (4GB), a MSI o 48.

Z tego co widziałem, to różnice w wydajności między 4 a 8GB są na poziomie 1-2 fps.

[ziomekpol]

Jak szkoda Ci pieniędzy to dobrym wyjściem będzie też wersja 4 GB https://www.afuture.nl/product/5289085/msi-radeon-rx-480-gaming-x-4gb-gddr5

lub jeszcze taniej https://www.afuture.nl/product/5280222/msi-radeon-rx-470-gaming-x-4gb-gddr5

Wersja 8 GB to jednak taka karta na zaś. Warto zastanowić się, więc nad dołożeniem do RX 480 8 GB, bo w RX 470 według mnie wystarczy 4 GB a 8 GB to tej karcie jest zbędne.

 

PS. Ktoś coś wie o tej karcie https://www.afuture.nl/product/5483888/msi-radeon-rx-480-armor-oc-8gb-gddr od niedawna dostępna, a trochę jednak tańsza od wersji Gaming?

Edytowane 11 Lutego 2017 przez Tyran1918

[Tapek1]

8GB to już niestety wykroczenie o solidne €85 poza budżet. Mam jeszcze 2 480-tki 4GB mieszczące się (prawie) w zakresie:

https://www.afuture.nl/product/5394387/powercolor-radeon-rx-480-red-dragon-4gb-gddr5

https://www.afuture.nl/product/5260739/sapphire-radeon-rx-480-nitro+-4gb-gddr5

 

Różnica pomiędzy tymi 480 4GB a podanym przez Ciebie 470 4GB wynosi €10. Tu 4 i tam 4. Czy nie lepiej mieć 480 zamiast 470 przy tak śmiesznej różnicy?

[ziomekpol]

Nie wiem jak PowerColor ale Sapphire miało problemy z temperaturami i głośnością. W testach karta od MSI z serii Gaming X wypada najlepiej zarówno jeśli chodzi o RX 470 jak i RX 480. Warto dodać, że MSI nie ma takich problemów ze spadkami taktowania jak konkurencja.

Testy:

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_sapphire_radeon_rx_480_nitro_4_gb_niereferencyjny_polaris?page=0,20

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/msi_radeon_rx_470_gaming_x_test_polarisa_prawie_idealnego?page=0,20 RX 480 od MSI w wersji Gaming X ma podobne recenzje lecz wyższą wydajność

Edytowane 11 Lutego 2017 przez Tyran1918

[Tapek1]

Jednak macie racje, poczytalem opinie o RX 480 Asusa i faktycznie strasznie głośny. Sapphire daje tylko 2 lata gwarancji i się grzeje. Najmniej nieprzychylnych opinii ma ten PowerColor, niby miał jakieś problemy z fabrycznymi ustawieniami wiatraków, że w idlu trzymał po 60 stopni, ale z nowym firmware to rozwiązali. Dwa ostatnie jednak podobno nie mają problemów bez OC, które raczej nie wchodzi w grę.

 

Muszę się zastanowić nad tym MSI. Niby 470 też jest OK, ale daje sporo mniej FPS w WoT i przy max detalach potrafi mieć spadki poniżej 60, a przy tej różnicy cenowej to chyba się nie opłaca.

[Kyle]

Z tego co widziałem, to różnice w wydajności między 4 a 8GB są na poziomie 1-2 fps.

 

Kiedy w 2009 roku kupowałem HD4850 w wersji 1GB, to też myślałem że jest bez sensu dużo tej pamięci, bo 0,5GB w tamtych czasach w pełni wystarczało. Jednak później pojawiły się nowsze gry, jak Battlefield 3, w których zobaczyłem użycie 860 MB pamięci VRAM (1680x1050, dosyć niskie detale, brak AA). Gdybym miał kartę 0,5 GB pamięci "bo więcej do HD4850 nie ma sensu" to bym nie był w stanie grać przy takich ustawieniach z podobnym FPS.

 

Podobnie mój Wujek, kupił HD6870 z 1 GB - "tyle tej karcie wystarczy" ... i już widziałem jak niby płynnie działający Battlefield 4 w 1920x1200 na max detalach w specyficzny sposób przycina, bo się pamięć zapycha (zmniejszenie ustawienia odpowiedzialnego za tekstury dopiero wyeliminowało problem - ale oczywiście kosztem jakości obrazu/detali ... gdyby miał kartę 2GB to by mu płynnie chodziło przy tych lepszych teksturach).

 

Także jak zmieniasz sprzęt rzadziej i chcesz mieć święty spokój, to zakup 8GB pamięci ma sens, bo nie wykluczone, że przyda się w przyszłości (będzie można ustawić wyższej jakości tekstury, a gra przyszłości nadal będzie chodzić płynnie). Natomiast jak zmieniasz sprzęt często, to faktycznie 4GB w takim RX470/480 obleci.

Edytowane 11 Lutego 2017 przez Kyle

[Tapek1]

Obleci, za 2-3 lata wymienię swoją 1070 na coś nowszego, więc biedy nie będzie. A jak mówiłem, moja dziewczyna w tytuły AAA nie gra, poza WoT jedyne co ma to Simsy - tutaj VRAMu jej chyba na razie nie zabraknie. Poza tym, gdyby nie to, że się wzięła spaliła to przejęłaby po mnie GTX670, która dawała radę wyciągać stabilne 60 fps na zadowalających ustawieniach (a miała tylko 2GB).

 

Jakimś maniakiem nie jest, ale widzę, że jej szkoda jak ogląda streamy z full detalami i 60fps podczas kiedy sama ma ustawienia średnio-niskie i ~55 fps, ze spadkami do 40 w bardziej dynamicznych, zadymionych momentach. Myślę, że 480 4GB będzie w sam raz, teraz tylko kwestia marki. Szkoda, że EVGA sobie rąk Radkami nie brudzi, bo nie byłoby już żadnego dylematu.

 

Szkoda też, że nie mogę sam tych kart gdzieś obejrzeć, ew. że nie ma porównań modeli niereferencyjnych na youtubie jak to jest z kartami nvidii.

 

 

Aha, jeszcze jedna kwestia. Z nVidią nie ma problemu, ale nie wiem jak zasilacz be quiet! SYSTEM POWER 7 500W 120mm 80+ Silver poradzi sobie z tymi radeonami. Niby kalkulator na stronie beQuiet podaje, że max pobór mocy takiego zestawu to ~290W, ale gdzieś widziałem, że max pobór mocy samego RX480 to 300W.

Edytowane 11 Lutego 2017 przez Tapek1

[Kyle]

O ale gdzieś widziałem, że max pobór mocy samego RX480 to 300W.

 

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-9.html

 

Sama karta RX480 pobiera 16X W, wiec 300W to albo był pobór całej platformy, albo RX480 przy chłodzeniu ciekłym azotem z wybitnym OC :wink2:

[Tapek1]

Ale tam jest napisane "średnio 164W" a max to 300W. Chociaż pewnie masz rację, że z OC, a i to tylko chwilami, skoro średnio dla całego testu tylko połowa tego. Mam nadzieję, że da radę. Mało cos testów RX480-tek.