Monitor do 2000 pln

[Szakal_]

Witam szukam monitora do gier do ceny 2 tys pln 

 

Będzie chodzić w parze z Gtx 1080 .

 

Nie musi byc G-sync 

 

27  cali  było by miło.

[Bull3tproof]

Dell U2715H - matryca IPS, 27 cali, 1440p, całkiem niezłe warunki gwarancji. Monitor ma input lag na przyzwoitym poziomie, więc sprawdzi się jako sprzęt do gier. W tym budżecie z G-Sync niestety nic ciekawego się nie dostanie, trzeba by się było dość mocno szarpnąć ponad budżet na coś z matrycą IPS.

[Szakal_]

Dzięki za odpowiedz . Mam jeszcze pytanie bo widzę dużo monitorów które działają pod AMD na co to wpływa jak sie ma GTX w budzie.

[podobny do nikogo]

Nie wpływa na nic. Po prostu nie wykorzystasz FreeSync. Czyli jeśli kupisz monitor z FreeSync i będziesz miał kartę nVidii, to tak jakbyś miał monitor bez technologii AMD.

[Szakal_]

co myślicie o tym 

https://www.morele.net/monitor-aoc-ag271qx-774712/

[reyden]

Badziewna matryca TN - w kwestii matrycy to ww. Dell odstaje o całe lata świetlne .

 

Choć sama matryca może być z tych lepszych ale niektórych wad TN-ek nie da się niczym zniwelować .

 

Jak nie masz parcia na 120+ Hz to bierz ww. Della , jak chcesz monitor z wysokim odświeżaniem to bierz albo Samsung LC24FG70FQUXEN , BenQ EX3200R / Samsung LC27FG70FQUXEN za ~2150 zł albo dołoż do Asus MG279Q za ~2550 zł .

 

BenQ i oba samsungi są ma matrycach VA 144 hz , tańszy samsung ma 24" , droższy 27" , BenQ to zakrzywione 31,5" - wszystkie 3 mają rozdziałke FHD .

 

Dopiero Asus ma 1440p .

[KaszaWspraju]

Eizo EV2450-BK zakupiłem byłem.

 

Zwracam. Nierówne podświetlenie i wyciek bieli w dolnych rogach dożo po za poziomem akceptacji. Obraz po przesiadce z CRT wydaj się ziarnisty. 60hz nie nadaje się go grania. Overwatch to festiwal "teringu" i braku płynności przy ruszaniu muszką. Jedyne co mi się podoba to sam wygląd monitora i kolory. Pobawię się jeszcze ustawieniami i poszukam coś na temat konfiguracji monitora.

 

Szukam dalej 24 cale z tym razem musowo z 144 hz g-sync, na ips lub va.

 

Tak że do grania niestety moim zdaniem tylko 144 hz. Asus MG279Q tylko czy jest sens dopłacić aż 1000zł?

Edytowane 12 Marca 2017 przez KaszaWspraju

[Novice]

Nie ma 144Hz z g-sync na IPS/VA w rozmiarze 24 cali. Są 27" calowe IPSy. MG279Q ma freesync.

[KaszaWspraju]

Nie ma 144Hz z g-sync na IPS/VA w rozmiarze 24 cali.

 

Właśnie dlaczego ich nie robią, na tnt nie wiem czy się przesiadać, bo obraz oprócz wycieku na rogach monitora, jest bardzo dobry, ale mój 15 letni CRT zjada Eizo na śniadanie. 27 cali może być za dużo dla mnie.

 

https://www.x-kom.pl/p/338072-monitor-led-22-239-acer-predator-xb241yubmiprz-czarny.html co wy na to ?

Edytowane 12 Marca 2017 przez KaszaWspraju

[sawczyk]

Mam  AOC AG271QX i polecam . Kupiłem na początek 24 cale( ten sam model w 2 k)  i nie urzekł mnie, miał dziwną ziarnista powłokę ,nie potrafiłem się do tego przyzwyczaić . Zaryzykowałem i wziąłem 27 cali i jestem naprawdę zadowolony .

Dużo jest recenzji tego monitora i opinii, warto poszukać i poczytać. Kolory są bardzo zadowalające (dla mnie bd,  znalazłem ustawienia na  zagranicznej stronie) , wykonanie i podświetlenie matrycy bez zarzutu.

Ja Ci nie polecam 2k na 24 calach , dużo lepiej to wygląda na 27.

[Szakal_]

Dzięki za pomoc .

 

Teraz mam dopiero zagwozdke co wybrać ..

[KaszaWspraju]

Ok wymieniałem Eizo EV2450-BK na Acer Predator XB241HBMIPR. Z IPS na TN, 60Hz na 144Hz z G-sync.

 

Obraz w prównanu do Ezio jest gorszy, nie ma co ukrywać, odwzorowanie kolorów jest gorsze. Natomiast na TN czerń nie srebrzy. Wolę troszkę gorszą czerń niż srebrzenie. Ezio mimo, że ma lepszy obraz ale w codziennym uzytkowaniu był mniej konsekwentny. Były duże róznice  w jakości zależnie od tego co się wyswietlało. Na Acerze przez większość czasu i w większości zastosowań obraz ma praktycznie taka samą jakość. Jeśli chodzi o konty widzenia na 24 nie ma z tym żadnych problemów przy rozdzielczości 1080p. Zastanawiam się czy nie lepej było dopłacić do wyższej rozdzielczości https://www.x-kom.pl/p/338072-monitor-led-22-239-acer-predator-xb241yubmiprz-czarny.html, lub do Della https://www.x-kom.pl/p/337838-monitor-led-24-269-dell-s2417dg.html , ale znów płyność była by jednak mniejsza.

 

144Hz- z G-sync to zupelnie inny świat. Żadnego "teringu" pływania obrazu, rozmazania i.t.d. Obraz żyleta, płyności ruchu i reakcja na ruchy myszką bez porównania. DOOM i Overwatch rewelacja. Tu warto dopłacić.

 

Jakość wykonania jak i użyte materiału troszkę na plus dla Ezio, lepsze plastyki. Za to w Acerze podstawa masywa, z czerwone elementy z metalu, wspornik też  swoje waży. Wszystko przesuwa się lżej niz w Eizo.

 

Wieczorem sprawdzę jak się sprawuje bez oświetlenia,.

Edytowane 28 Marca 2017 przez KaszaWspraju

[KaszaWspraju]

Emocje opadły. Trafiła mi się sztuka z w miarę równym podświetleniem, więc tu jest ok. Niestety jakość obrazu zaczeła mi przeszkadzać, zbyt wyblakle kolory. Zauważyłem tez róznice w nasyceniu koloru między górną i dolną krawędzią ekranu, wiedziałem o tej wadzie TN, nie jest spora ale widoczna. Cały czas natomiast jestem pod wrazeniem szybkości matrycy, 144Hz i G-sync. W grach  jest naprawdę bardzo, bardzo dobrze.

 

Zastanawiam sie nad zamianą na Acer Predator Z1 (UM.HX1EE.023) tylko że 27 i 1080p oraz zakrzywiony ekran. Nie  dość, że duży to rozdziałka za mała jak na 27 cali. Zaletą może być matryca VA ale z opisów w sieci wynika, że nie powala jakością odwzorowania kolorów i kątami.

 

Niestety nie ma ideału w 24 calch IPS 1080p i 144Hz z G-sync.

Edytowane 1 Kwietnia 2017 przez KaszaWspraju