Intel LGA 1151 - Intel Core 6 / 7 GEN (Skylake/ Kaby Lake) - Temat zbiorczy

[Gość]

 ile może kosztować ten i5-7600k? Nie będzie droższy niżeli 1500zł?.

pewnie trochę wiecej niz 6600K

[JeroG]

Siema nurtuje mnie od dłuższego czasu problem na który nikt nie jest w stanie mi odpowiedzieć mianowicie chodzi o procesory skylake + dysk M.2 używający 4x PCIe, więc do rzeczy przeczytałem newsa o chipsecie Z270 i wywnioskowałem, że i7 6700k obsługuje 16 linii PCIe oczywiście ale jeszcze sam chipset Z170 obsługuje 20 linii a Z270 będzie obsługiwał 24 linii i tutaj najważniejsze pytanie z mojej strony: czy dokładając dysk Samsung Polaris M.2 4x PCIe do komputera z i7 6700k i płytą Z170,dysk ten zabierze mi 4 linie PCIe i moja karta graficzna będzie obsługiwana przez procesor w 8x liniach czy karta nadal pozostanie w pracy na 16 liniach PCIE i chipset obsłuży mi dysk SSD? Panowie nigdzie nikt nie zna odpowiedzi może tutaj ktoś zagłębia się w ten temat.

[kriegthepsycho]

Hello!

 

Jestem noobem, także jeżeli piszę/robię coś źle/podaję niepełnie info, to proszę o wypomnienie i z góry przepraszam.

 

Postanowiłem podbić sobie i5 6600k do 4.2 ghz. Zacząłem od tego, że zmieniłem mnożnik, i leciał na 4.0ghz i 1.2v. Wrzuciłem stresstest, i wszystko ok - temperatury max 51 stopni, żadnego throttlingu ani innych problemów. Zrestartowałem kompa, i tutaj problem - zaskakiwał, wiatraczki zaczynały się kręcić, po czym automatycznie shutdown po 1-2 sekundach i znowu, i tak w kółko. Po zresetowaniu biosu do ustawień fabrycznych wszystko śmiga znowu bez najmniejszego problemu, stresstest też na wszelki wypadek zrobiłem, więc wydaje się że żadnych trwałych uszkodzeń nie ma. Teraz pytanie - czy to wina zasilacza, czy powinienem pogrzebać z voltażem, czy może jakiś inny czynnik/rzecz, którą źle zrobiłem? Poniżej info na czym to wszystko śmiga:

 

Chłodzenie CPU SilentiumPC Grandis XE1236
Procesor Intel Core i5-6600K
Zasilacz be quiet! SYSTEM POWER 8 600W
Płyta główna MSI Z170A TOMAHAWK AC
Pamięć Corsair Vengeance LPX, DDR4, 16GB(2x8GB), 3000MHz

Grafika Gtx 1070 Gigabyte g1 gaming

 

Pasta na procku też nie stockowa, tylko Arctic Silver.

 

Wdzięczny byłbym bardzo za jakieś podpowiedzi :)
 

Edytowane 28 Grudnia 2016 przez kriegthepsycho

[kriegthepsycho]

update: podbiłem voltaż do 1.265 i wyłączyłem XMP, wydaje się banglać normalnie, ale nie doszedłem w końcu do tego co się dzieje, bo z włączonym XMP i bez OC działa też, ale i z OC i z XMP jest to co opisałem powyżej

[Jagermond95]

Wszystko spoko ale jak to podkręcić na Z170a g43 plus bo trzeba jeszcze grzebać w power limatach i sam tak zrobiłem tylko nie wiem czy dobrze a testowałem OCCT sprawdzi ktoś?

 

https://www.easypast...ack.rar?lang=pl

 

https://www.easypast...ack.rar?lang=pl

 

https://zapodaj.net/...185f53.bmp.html

https://zapodaj.net/...32dac8.bmp.html

https://zapodaj.net/...529e20.bmp.html

 

dziwne że podczas testów Cinebench r15 (wyniki powtarzalne na poziomie 745pkt i wyżej do 760), OCCT, Aida (prime95 nie odważyłem się testować) proc chodzi w max 1,336v a w indle chodzi na 1.35v? CHodzi mi o to czy nie ma spadków mocy w czasie testu,  przepraszam że tyle pytam ale jestem lekko zielony w OC bo wcześniej tylko fxa robiłem. Myślałem nad inną płytą bo może jest za kiepska pod OC?

 

mój zestaw: 

i5 6600k OC @4.6GHZ +Noctua NH-D15 
MSI Z170a G43 PLUS 
Radeon R9 390 Nitro 8GB 
Corsair Vengeance LPX DDR4 16gb (2x8) 3000mhz cl15 
Corsair CS650M 650w 80+ Gold 
HDD: Seagate Barracuda 1tb 
SSD: GoodRam CX100 120gb 
Aquarius M60W Pure Black 
WIN 10 Home x64 

Edytowane 31 Grudnia 2016 przez Jagermond95

[NeeDiffication]

Czołem, ostatnio wygrzewałem komputer programem OCCT i trochę niepokoją mnie podawane przez niego wartości. Na procesorze mam założone chłodzenie SilentiumPC Grandis, w obudowie (SPC Gladius M45W) siedzi 5 wentylatorów.

Fakt, że skrajne wartości odczytane przez program pojawiały się jedynie skokowo - najczęściej temperatury oscylowały w okolicach 84 stopni. Niemniej wydaje mi się, że to i tak sporo. Poza tym nie jestem przekonany, czy nie mam zbyt wysokiego napięcia. W trakcie testu trzymało się ono w okolicach 1.30-1.31, ale jak widać, miał też miejsce skok do 1.35V. W zasadzie i tak jest lepiej niż na automatycznych wartościach, bo wówczas zdarzało mu się przekraczać 1.4V, jednak ciągle nie mam pewności, czy te wartości nie są zbyt wysokie przy ustawionych zegarach?

[Gemtin1]

Nie musisz wyciskać ostatnich mhz z tego procesora na siłe, bo w grach wymagających cpu i tak ograniczy Cie twój ram.

Odnośnie napięcia to do póki nie będziesz przekraczać 1.4v na cpu to będzie wszystko ok, rozsądnie 1.3-1.35v.

A radiator od chłodzenia jest ciepły? Jeśli nie, to za temperatury możesz podziękować intelowi.

Edytowane 30 Stycznia 2017 przez GeMtin1

[NeeDiffication]

W sumie sytuacja przedstawia się nieco lepiej w grach. Po pół godzinki w GTA Online na bardzo wysokich ustawieniach + rozszerzone renderowanie i cienie wysokiej rozdzielczości, wszystkie suwaki do oporu, OCCT pokazało takie wartości (screen). O ile temperatury są mniej niepokojące, to jednak napięcie dobiło do 1.4V...

[mrcszyman]

@Jagermond95

wydaje się to być ok - co prawda nie mam płytki z170 od MSI, ale jeśli pod obciążeniem cinebenchem czy aida wskazuje Tobie Vcore na poziomie 1,336V dla częstotliwości 4,5 GHz, to chyba dobrze :) Spróbuj włączyć te opcje oszdzędzające energię w stanie spoczynku, aby wraz ze spadkiem obciązenia malał mnożnik i napięcie procka, lub ewentualnie pokombinuj z trybem adaptive. Co prawda już dziś zdążyłem się zorientować na przykładzie swojej asus pro gaming z170, że tryby override i addaptive mogą się nieco różnić w ustawieniach od tych na MSI, więc nie wiem, czy dobrze Ci radzę.

 

Postanowiłem i ja uwolnić dodatkowe moce z mojego i5-6600k. Wczorajszy i dzisiejszy czas poświęciłem na badania możliwości mojego cepa na wspomnianej płytce Asus z170 Pro Gaming. Podobnie jak kolega z kilku postów wyżej chciałem osiągnąć dwa cele - przy full loadzie nominalny vcore i maksymalny zadany mnożnik, a przy spoczynku spadek mnożnika i napięcia. Doszedłem do takich wyników:

 

1. OC na 4,4 GHz dla wszystkich rdzeni, załadowany profil XMP dla pamięci RAM, "load line callibration" LEVEL4, tryb adaptive z plusem, Vcore 1,264 V + 0,010 V offset, wszystkie funkcje oszczędzania włączone, "cpu power phrase control" optimized, "vrm spread spectrum" disabled, "turbo mode parameters" wszystko na auto, fclk frequency 1 GHz

Przy takim setupie programy typu CPU-Z czy HWINFO po 30-40min obciążenia prime95 "full heat load" wskazują, że cpu vid wynosi 1,279 V, a Vcore 1,280 V. Przy coolerze macho rev A + paście AS MX-2 mam max 74st C. Trochę chyba za ciepło. Test bez błędów.

 

2. OC na 4,5 GHz dla wszystkich rdzeni, wszystko to samo co powyższe, z wyjątkiem: adaptive mode z plusem, vcore 1,329 V + 0,010 V offset

W tym przypadku w windowsie programy typu CPU-Z / HWINFO po 30-40min obciążenia prime95 "full heat load" wskazują, że cpu vid wynosi 1,345 V, a Vcore 1,344 V. Tempy max 82st C. Ciepło. Test bez błędów.

 

3. Próba OC na 4,6 GHz doszła do podbicia Vcore w uefi do 1,379V z offsetem 0,01 V (cpu-z pokazywał najczęściej 1,392 V), niestety prime95 wysypywał błędem na jednym z rdzeni. Powyżej vcore 1,4 V odczytywanego w systemie nie chciałem iść. Może i by poszło, już trochę się wtedy bałem. Co prawda testowałem 4,5 GHZ na vcore auto i wtedy cpu-z momentami wskazywał cvore 1,43-45, ale szkoda żywotności cepa, tym bardziej, że przy dłuższym teście prime temperatury na pewno wskoczyłyby na 90st.

 

 

Postanowiłem, że zostanę przy 4,4 GHz. Zysk 100 MHz jest nie warty świeczki, gdy dla zauważalnie wyższych temperatur muszę podbijać cvore o 0,064 V.

W stanie idle napięcie wraca na 0,832-0,848V, mnożnik 8x.

 

Pytania do publiczności:

1.Czy gdzieś popełniłem błąd? Coś mogę poprawić?

2. Dlaczego Vcore z odczytu z CPU-Z/HWINFO, a także core VID różnią się od tego, co zadałem w uefi? Rozumiem, że to ma związek z Load Line Callibration - zauważyłem, że im niższy level, tym wzrost napięcia pod obciążeniem względem V zadanego w uefi jest niższy, parametr jest jakby agresywniejszy. Czy w związku z tym mam ustawić ten parametr agresywniej na lvl1-2-3? Pewien Ytber powiedział, że LLC należy dla tej płyty ustawiać na lvl5 - tak trzeba rzekomo, tyle zrozumiałem. Ewentualnie nie sugerować się odczytami programów?

3. Czy jest szansa na zmianę innych parametrów tak, aby przy OC na 4,5 GHZ potrzebował niższego niż 1,344V napięcia? Czy tak ma po prostu być i ciesz/nie ciesz się z takiej sztuki?

Edytowane 30 Stycznia 2017 przez mrcszyman

[jacool]

A jak ustawiłeś to napięcie? Jaki tryb?

Mam nadzieję, że nie zostawiłeś na AUTO.

[Jabar83]

84'C to troszkę sporo jak na to chłodzenie. Powinno być  max 75'C, ale spokojnie ja z moim leciwym chłodzeniem mam  79-82' C w takim Crysis 3. Więc nie ma tragedii.  Spróbuj z niższym napięciem i obniż nieco tatkowanie do 4.4 ghz. Ew zmień pastę na coś lepszego. Np:

 

http://www.ceneo.pl/39314848

Edytowane 30 Stycznia 2017 przez Devil

[NeeDiffication]

Ustawiłem w BIOSie napięcie na 1.35. W efekcie temperatury nieco spadły, a w stresie napięcie  nie przekracza granicy 1.4. Spróbuję zejść niżej i sprawdzić stabilność, aczkolwiek zastanawia mnie, czy ustawianie napięcia na stałe nie będzie miało przełożenia na żywotność procesora? Nie ma jakiejś możliwości wyznaczenia górnej granicy, przy jednoczesnym zachowaniu zdolności do tego, by napięcie w spoczynku było zmniejszane? 

[Klaus]

Kupiłeś sprzęt do oc i nie natknąłeś się nigdzie na hasło "offset"?

[NeeDiffication]

Kupiłeś sprzęt do oc i nie natknąłeś się nigdzie na hasło "offset"?

Próbowałem coś z tego ogarnąć, ale nie bardzo rozumiem na jakiej zasadzie to działa. Sądziłem że będzie możliwość ustawienia widełek (minimalna wartość przykładowo 1.20, maksymalna 1.30), jednak wygląda to nieco inaczej. W zakładce CPU Core Voltage Offset wprowadza się wartości od 0.005 do 0.655. Niestety te współczynniki nic mi nie mówią. Wnioskuję że jest to wartość, o którą wymuszane jest podbicie napięcia? 

[Klaus]

Wnioskuję że jest to wartość, o którą wymuszane jest podbicie napięcia? 

Tak, w zależności czy dasz + / - podbijesz, obniżysz napięcie.

[NeeDiffication]

Okej, chyba ogarnąłem w czym rzecz. Udało mi się ustawić parametry w taki sposób, że w spoczynku napięcie jest sterowane automatycznie i jest obniżane, zaś w stresie dobija maksymalnie w okolice 1.3V. Dzięki temu temperatury drastycznie spadły i chłodzenie jest znacznie spokojniejsze. Muszę teraz przetestować stabilność na Wieśku 3 i GTA Online. Dzięki serdeczne za nakierowanie mnie!

[NeeDiffication]

Przy 1.29V zaliczyłem restart, dlatego podniosłem napięcie do 1.31. W OCCT po 30 minutach wywala mi błąd,  natomiast AIDA przechodzi bez problemu. Poza tym nie miałem żadnych problemów ze stabilnością.
Co ciekawe, odczyty napięć z OCCT odbiegają od tego, co pokazuje mi AiSuite, natomiast wskazania Aidy pokrywają się z tym, co pokazuje soft od mobo.

Edytowane 4 Lutego 2017 przez NeeDiffication

[JimmyTheSword]

Mam i6700k na Z170i Pro Gaming - pierwsza rzecz jaką nie polecam, to używanie softu od Asusa, cały ten pakiet Suit Intelligent coś-tam źle wskazuje temperatury i jak dla mnie jest niewygodny przy OC (rzuca napięciami przy obciążeniu do 1.45V lekko, mimo zdefiniowana V jakie byśmy chcieli...). Do tego jest niestabilny przy ustalaniu krzywej wentylatorów - mimo ustalonej wartości czasami sam rozkręca wentyle za wysoko albo zaniża i trzeba od nowa profil załadować. Standardowo - wszystko najlepiej robić z poziomu BIOSu.

 

Używam HWMonitor (plus do porównania kilka innych programików) i w każdym przypadku apka Asusa zawyżała temp średnio o 10 stopni do góry. Podczas, gdy pozostałe aplikacje uruchamiane niezależnie pokazywały temp dużo niższą.

 

Na i6700K przy 1.3V mam 4.7GHz, używam Cryorig R1 Ultimate z 3cim wiatrakiem. Przy OCCT ok. 77stopni - stabilne, przy normalnym użytkowaniu/graniu średnio 60 stopni (+/- 5).

[KurczaQU]

Witam, siedzę sobie na Wiedźminie 3, wszystko standardowo śmiga w 60 fps, otwieram ekwipunek przełączam zakładki a nagle procesor dostaje 100% obciążenia, dławi kartę,  zostaje mi 10 - 30 fps i cała gra dostaje muła. Akurat testuje MSI  Gaming APP i mam w lewym górnym rogu interesujące mnie parametry. Pomyślałem, że coś się zmaściło i zrestartuje komputer. Uruchomiłem go ponownie, odpaliłem Gaming APP procesor ma taktowania jak powinien więc odpalam Wiedźmina 3 i na dzień dobry zużycie 100% i taktowania zrzucone do 700 mhz. Najśmieszniejsze jest to, że pisząc tą wiadomość procesor dalej utrzymuje takie niskie taktowania pomimo, że ma 30 stopni. Nic nie zmieniałem w konfiguracji, nic nie instalowałem, jakieś 2h dziś grałem normalnie. Ja zgłupłem, jakieś pomysły czemu tak się dzieje? Procesor nigdy nie był kręcony.

 

Specyfikacja mojego komputera:

System operacyjny: Windows 10

Karta graficzna: GTX 1070 MSI GAMIX X

Procesor: Intel I5 6600k

Płyta główna: MSI B150 Gaming M3

Pamięć: 2x KINGSTON HYPERX FURY BLACK 8GB DDR4

Zasilacz: be quiet Pure Power L8 600W

Dysk: Samsung SSD 850 EVO 250GB

Chłodzenie procesora: Dark Rock 3

 

EDIT:

W samym menu Wiedźmina mam 70 - 80% zużycia procesora.

 

EDIT 2:

Poruszałem przełącznikiem na płycie głównej od trybu slow i procesor na chwilę podnosi taktowania po czym znów je zrzuca bez ingerencji w przełącznik więc problem leży właśnie tutaj. Temat do kosza lub dla potomnych.

Edytowane 10 Marca 2017 przez KurczaQU

[radiergummi]

Dlaczego procka z K marnujesz na płycie z chipsetem B150?

[marcio787]

witam jestem nowy w temacie i mam procesor jak w temacie (jeszcze nie kręcony).Procek na domyślnych ustawieniach powinien w turbo smigac na 3900 mhz ,tymczasem pod pelnym obciążeniem procesor caly czas chodzi na 3600mhz i nigdy nie dobija do 3900mhz(czasem 3700mhz,rzadziej 3800) dlaczego tak jest??.

Aha z tego co wywnioskowałem przegladajac bios to 3900mhz wskakuje tylko kiedy jest aktywny jeden rdzen,3700 trzy rdzenie,3800 dwa rdzenie.

[Gemtin1]

Wszystko jest ok.

3.9 jeżeli jest obciążony tylko jeden rdzen, 3.8 dwa rdzenie, 3.7 trzy rdzenie i 3.6 cztery rdzenie.

Edytowane 30 Marca 2017 przez Gemtin1

[piwot]

Wszystko jest jak powinno, nie ma sie czym przejmować ;)

[marcio787]

Wszystko jest ok.

3.9 jeżeli jest obciążony tylko jeden rdzen, 3.8 dwa rdzenie, 3.7 trzy rdzenie i 3.6 cztery rdzenie.

Ciesze się,dzieki chlopy

[marcio787]

jeszcze jedno pytanko ;czy 582 pkt. w cinebench r15 to nie za mało na ten procesor? reszta podzespolow to gtx1070,16 giga ram 3000mhz Corsair,gigabyte z-170 gaming,windows 7 64 bit

Edytowane 4 Kwietnia 2017 przez marcio787

[Gemtin1]

A przepraszam twój usługodawca internetowy zablokował Ci dostęp do Google? Mniej czasu zajęłoby Ci wpisanie tego zapytania w google niż pisanie na forum..

https://www.purepc.pl/procesory/test_procesora_intel_core_i56600k_skylake_mocne_cztery_rdzenie?page=0,7

 

Twój minimalnie niższy wynik powoduje zapewne win7.

 

Tapatapatap Moto X Style

Edytowane 4 Kwietnia 2017 przez Gemtin1

[PhaaTe90]

Cześć!

Ostatnio zrobiłem przesiadkę z 6600k na 7700k i mam dylemat czy tą, która aktualnie u mnie siedzi powinna zostać.

Pierwszą, którą zakupiłem nie była wstanie zrobić w pełni stabilnego 4.8ghz przy 1.4 więc od razu wymieniłem na inną bo akurat mieli na sklepie. Ta z kolei jest w stanie zrobić "stabilne" 4.9 przy 1.360. Mówiąc "stabilne" mam na myśli testy AIDA64, Prime95 czy Linpack bo OCCT (standardowego) wywala przy tym taktowaniu po kilku sekundach czasem minutach (core0 error detected itd). 5.0 jest nieosiągalne przy jakimkolwiek zadanym napięciu.

Co o tym myślicie? Zostawiać bo jest całkiem nieźle czy dalej "szukać aż znajdę" dobrą sztukę? W sklepie, w którym kupowałem mogę wymieniać chyba w nieskończoność tak jak było z logitechem G403, który dopiero za 4 razem był bez wad.

ps. jeszcze jedna sprawa. Adaptive mode w Asusie. Czy to ma tak działać, że przy ustawieniu adaptive voltage 1.3 i offsetu (+) na 0.001 on potrafi sobie ustawić samemu zupełnie "z du*y" 1.4v? Napięcia sprawdzam programami CPU-Z i HWInfo. Oba programu wskazują te same wartości.

pozdrawiam! 

[radiergummi]

Z tego co kojarzę to CPU z pokazuje vCore, a hwinfo VID. To dwie różne rzeczy.

[PhaaTe90]

w HWInfo jak w OCCT jest też Vcore. 3 różne programy wskazują tą samą wartość (AI Suite od asusa zresztą też)

[mrcszyman]

AI Tweaker > DIGI + VRM > CPU LOad-Line Calibration: który masz lvl ustawiony?

Po wielu przeczytanych i obejrzanych poradnikach ustawiłem lvl 5, a w końcu lvl 4 - napięcia zadane w uefi/bios są teraz bardzo zbliżone do tych pokazywanych w programach.

Edytowane 16 Kwietnia 2017 przez mrcszyman