Jump to content
fusserg

[3500] Cichy zestaw do edycji zdjęć

Recommended Posts

Witam
Mój 10-letni C2D ledwo zipie więc postanowiłem złożyć budżetowy sprzęt do PS i LR (RAWy 30MB), czasami jakiś film w FHD ;)
Nie potrzebuję mega wydajności, stawiam raczej na stabilność i ciszę.
Kwota: 3500 zł. Wybrałem coś takiego:

Intel Core i5-6600K
SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2
Gigabyte GA-Z170-D3H
GoodRam 16GB (2x8GB) 2133MHz CL15
GoodRam Iridium PRO 240GB SATA3 (560/530MB/s) MLC
Western Digital Blue 1 TB 7200rpm 64MB
Asus DRW-24F1MT
Corsair Carbide Series 300R
Corsair RM 550X 550W 135mm Gold

 

Czy do oglądania fimów w 1080p (H264/MKV) bez problemu będzie sobie radzić integra na procesorze ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do FHD wystarczy z serii 6xxx nie przesadzajmy. To wciąż  opłacalne procesory.   Integra da sobie radę przy obróbce zdjęć.  Tu bardziej sprawdzi się mocniejszy procesor i większa ilość RAM.   Do tego OC procesora do tych 4.5 ghz nie powinno być problemu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

7600k + Z270 ma średni sens , wydajnościowo tak samo jak na 6xxx , 7600K może mieć trochę lepsze OC .

 

Całość kosztuje też więcej , plusem Kaby Lake jest lepsza integra pod kątem oglądania filmów .

 

Dodatkowo pod Kaby Lake nie zainstaluje WIN 7, na czym mi zależy bo mam urządzenie które do WIN 10 nie ma sterowników.

 

Jaki RAM 2400/CL 15 polecacie ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

A może AMD Ryzen 5 1500X bardziej sprawdzi się w moich zastosowaniach :) ?

 

To zależy co robisz, podstawa to wiedza czy operacje, które dokonujesz w trakcie obróbki zdjęć potrafią wykorzystać wiele rdzeni. Czy bardziej liczy się zegar i mocne FPU (tu raczej i5), czy więcej wątków (tu R5 1500X).

Musisz jeszcze pamiętać, że do Ryzen musisz dokupić GPU, najtańsza sensowna to gtx 1050. Czyli +550zł.

Grafika HD5xx dekoduje całe h264 do 4K, h265 do 4k 8 bit 30fps, ale i5 6600k nie będzie miał problemu nawet z h265/VP9 4k 60fps 10bit.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To zależy co robisz, podstawa to wiedza czy operacje, które dokonujesz w trakcie obróbki zdjęć potrafią wykorzystać wiele rdzeni. Czy bardziej liczy się zegar i mocne FPU (tu raczej i5), czy więcej wątków (tu R5 1500X).

Musisz jeszcze pamiętać, że do Ryzen musisz dokupić GPU, najtańsza sensowna to gtx 1050. Czyli +550zł.

Grafika HD5xx dekoduje całe h264 do 4K, h265 do 4k 8 bit 30fps, ale i5 6600k nie będzie miał problemu nawet z h265/VP9 4k 60fps 10bit.

 

No właśnie, PS i LR to raczej niespecjalnie wykorzystują wielwątkowość, bardziej liczy się zegar.

Może już lepiej iść w stronę zablokowanego i7 + tańsze mobo ?

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak w PS/LR liczy się zegar + FPU to nie ma sensu iść w kierunku I7 , chyba że go wykorzystasz przy innym sofcie .

 

Zablokowany I7 ma nie wiele większy zegar niż zablokowane I5 , dopiero przy I7K jest spora różnica w bazowych zegarach .

 

Może I7K + płyta na H110/B150 .

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak w PS/LR liczy się zegar + FPU to nie ma sensu iść w kierunku I7 , chyba że go wykorzystasz przy innym sofcie .

 

Zablokowany I7 ma nie wiele większy zegar niż zablokowane I5 , dopiero przy I7K jest spora różnica w bazowych zegarach .

 

Może I7K + płyta na H110/B150 .

 

Cena procesorów podobna, ale za to większy zegar :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak zegar ważny i liczysz pieniądze to brałbym i5-7600 w turbo ma 4,1GHz. CPU kakbylake mają też lepsze wsparcie dekodowania i enkodowania video. W zasadzie to lepsze od najlepszej grafiki na rynek konsumpcyjny. Oczywiście CPU na H110/B150 dla redukcji kosztów.

Jeśli chodzi o dyski, to ten WD Blue 1TB mam nadzieję, że ma mieć jakiś backup zewnętrzny (NAS/USB). Bo jak nie, to radzę dołożyć do Hitachi Ultrastar lub wziąć Toshiba P300.

Zastanów się też czy starczy tego 240GB SSD na cały soft+obróbkę.

Nie wiem jak pracujesz, to znaczy czy obrabiasz jeden RAW 30MB na raz, czy ładujesz 100 takich RAW-ów do PS, robisz jakieś działania miedzy nimi, a potem powstaje 100 obrobionych RAW-ów. Generalnie chodzi mi o to, że jak dynamika odczyt z dysku zapis na dysk jest duża, to lepiej mieć 2 SSD, z jednego idą dane wejściowe, a na drugi wyjściowe. Oczywiście jak jest działanie szeregowe na 1 pliku 30MB, to nie ma sensu. Byle jaki SSD poradzi sobie z jednoczesnym szybkim zapisem i odczytem takich plików. 

Edited by barwniak
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Tak zapytam z ciekawości: z jakiego powodu bierzesz 1TB HDD + 240GB SSD? Osobiście mam tylko SSD (512 GB) i w sumie całkiem swobodnie się pracuje (na brak miejsca nie narzekam). Natomiast na archiwum, to 1TB nie jest za opłacalnym dyskiem (mały pojemnościowo i drogi, jeśli chodzi o cenę za pojedynczy TB). No i do archiwum, to brałbym 2 sztuki dla kopii bezpieczeństwa (osobiście podłączam tylko na czas kopiowania na USB3, dzięki czemu w budzie nie ma talerzowego hałaśnika).

Edited by Kyle
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak zegar ważny i liczysz pieniądze to brałbym i5-7600 w turbo ma 4,1GHz. CPU kakbylake mają też lepsze wsparcie dekodowania i enkodowania video.

 

W sumie to może być lepsza opcja niż zabawa w podkręcanie i5-6600k, a do tego mocniejsze wsparcie video :grin:

 

Zastanów się też czy starczy tego 240GB SSD na cały soft+obróbkę.

Nie wiem jak pracujesz, to znaczy czy obrabiasz jeden RAW 30MB na raz, czy ładujesz 100 takich RAW-ów do PS, robisz jakieś działania miedzy nimi, a potem powstaje 100 obrobionych RAW-ów.

 

Raczej pojedynczo obrabiam RAWy, wolę większą kontrolę :wink2:

 

Tak zapytam z ciekawości: z jakiego powodu bierzesz 1TB HDD + 240GB SSD? Osobiście mam tylko SSD (512 GB) i w sumie całkiem swobodnie się pracuje (na brak miejsca nie narzekam). Natomiast na archiwum, to 1TB nie jest za opłacalnym dyskiem (mały pojemnościowo i drogi, jeśli chodzi o cenę za pojedynczy TB). No i do archiwum, to brałbym 2 sztuki dla kopii bezpieczeństwa (osobiście podłączam tylko na czas kopiowania na USB3, dzięki czemu w budzie nie ma talerzowego hałaśnika).

 

Chętnie bym wziąłbym 2 x 480GB SSD gdyby nie cena :zonk:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...




×
×
  • Create New...