grzelak.michael Posted April 25, 2017 Report post Posted April 25, 2017 Cześć, mam problem z wyborem karty graficznej do następującej konfiguracji: Procesor: Intel Celeron G1840, 2.8GHz Płyta Główna: MSI H81M-P33 Pamięć: 2 x 4GB 1600MHz DDR3 Jakie GPU będzie najbardziej opłacalne dla tego sprzętu tzn. jaką kartę ten procek będzie w stanie napędzić (nie będzie ZBYT wąskim gardłem). Pozdrawiam! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
XantiO Posted April 25, 2017 Report post Posted April 25, 2017 Zależy ile chcesz wydać ale jeśli o używki chodzi to warto poszukać radka 7770. Do wyrwania już nawet za 100-150zł. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grzelak.michael Posted April 25, 2017 Report post Posted April 25, 2017 Tak powinienem sprecyzować kwotę. Więc niech to będzie ok. 400-500 zł. Wolałbym nowe komponenty. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
XantiO Posted April 25, 2017 Report post Posted April 25, 2017 https://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-rx-550-d5-2gb-gddr5-128-bit-dvi-d-hdmi-displayport-box-gv-rx550d5-2gd-976904/ Ale karta będzie się nudziła. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
barwniak Posted April 26, 2017 Report post Posted April 26, 2017 (edited) https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-750ti-2gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-vga-box-n750ti-2gd5tlp-827483/ Edited April 26, 2017 by barwniak Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adashi Posted April 26, 2017 Report post Posted April 26, 2017 Jeżeli może być używana, w przedziale 400-500 praktycznie jedyny słuszny wybór to GTX 950. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maker3 Posted April 26, 2017 Report post Posted April 26, 2017 (edited) Nie ma żadnego sensu brać starych kart 28nm w obecnych cenach. Jakby nówki były po 300zł, to ok, ale to leżaki magazynowe czekające na frajerów. Lepiej dopłacić 50zł do GTX1050, co by w przyszłości nie pluć sobie w brodę, że przycebuliło się parę złotych. RX'y też ok, choć pewnie ktoś zaraz narzutem na Celeronie zacznie straszyć. Jak planujesz upgrade w przyszłości np. do Core i3-i5, to lepiej GTX1050. Jak wiesz, że nic nie będziesz zmieniać to RX550. Edited April 26, 2017 by maker3 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grzelak.michael Posted April 26, 2017 Report post Posted April 26, 2017 A w przedziale do 400 zł co sensowenego polecacie pod tę konfigurację? Zarówno nowe jak i używki. Nie ma żadnego sensu brać starych kart 28nm w obecnych cenach. Jakby nówki były po 300zł, to ok, ale to leżaki magazynowe czekające na frajerów.Lepiej dopłacić 50zł do GTX1050, co by w przyszłości nie pluć sobie w brodę, że przycebuliło się parę złotych.RX'y też ok, choć pewnie ktoś zaraz narzutem na Celeronie zacznie straszyć.Jak planujesz upgrade w przyszłości np. do Core i3-i5, to lepiej GTX1050.Jak wiesz, że nic nie będziesz zmieniać to RX550. Właśnie raczej ten komputer nie przejdzie już żadnego upgrade'u. To długa historia ;) Pozdrawiam! Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
maker3 Posted April 27, 2017 Report post Posted April 27, 2017 (edited) Z nowych to najtańszy jest linkowany wyżej RX550 za 419zł, pewnie wkrótce pojawi się coś odrobinę taniej, bo Gigabyte do najtańszych nie należy.Z używanych również wspomniany wcześniej HD7770 ma najlepszy współczynnik jakość/cena. Tylko jak to z używanymi różnie można trafić, piekarnik i te sprawy.I wydajniejszych używek nie ma raczej sensu, bo pewnie zasilacz do Celerona za mocny nie był.Z tego co piszesz, to ma być zestaw na długo, to lepiej pójść w nowe podzespoły. EDIT: Można jeszcze poczekać miesiąc na GT1030, jeśli zakup nie jest pilny https://www.purepc.pl/karty_graficzne/nvidia_geforce_gt_1030_mamy_pierwsze_zdjecie_rdzenia Edited April 28, 2017 by maker3 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
