Zaslav Opublikowano 1 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2017 Witam Niedawno zakupiłem GTX`a 1060 od MSI w wersji Gaming X i zauważyłem duże problemy z użyciem GPU. Najbardziej widoczne jest to w GTA V gdzie użycie GPU jest na poziomie 50-70 % Ustawiłem w Panelu Sterowania NVIDII "Preferuj Maksymalną Wydajność" lecz nie pomogło. Specyfikacja : Procesor : I5 4460 Płyta Główna : MSI H97 PC mate Zasilacz: SilentiumPC Vero l1 500W Pamięci RAM : HyperX 2x4GB 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 1 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2017 A jak w tym czasie wygląda użycie CPU. No i pytanie brakuje ci FPS? 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
::snoopy:: Opublikowano 1 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2017 Włączony VSync? 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zaslav Opublikowano 1 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2017 Użycie GPU na poziomie 89%-98% i Vsync mam włączony Przykładowo w GTA V użycie gpu wacha się między 40%-70% przez co podczas jazdy samochodem po mieście następują straszne spadki FPS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 1 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2017 (edytowane) Jeśli miałeś na myśli użycie CPU a nie GPU na poziomie 90-100% to procesor się dławi, i5-tki a szczególnie te zablokowane są do [gluteus maximus] do nowych gier które obciążają mocno CPU. Na tę płytę wsadzisz już 4790K, 4 rdzenie + HT, taktowany 4.2Ghz z fabryki i powinno być już bardzo płynnie bez spadków.Nawet zablokowany 4790 @4GHz spokojnie da radę. 8GB RAMu to też takie absolutne minimum. Edytowane 1 Czerwca 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zaslav Opublikowano 1 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2017 (edytowane) Pogrzebałem coś w opcjach , wyłączyłem Synchronizacje Pionową i w GTA V GPU Usage stoi na poziomie 99% więc jest ok , brak już jakichkolwiek przycinek. Testowałem jeszcze w BF1 i w ME:Andromeda i tam także użycie GPU na poziomie 99% W Conan Exiles mimo wszelkich starań tylko 60-80 % użycia Mam jeszcze jedno pytanie , otóż jak to jest iż w jednej grze taktowanie rdzenia jest na poziomie 1911 MHz a w drugiej 1936 czy 1974 MHz ? Edytowane 1 Czerwca 2017 przez Zaslav Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 2 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2017 (edytowane) Temperatura rdzenia musi by trochę inna i GPU boost 3.0 inaczej dostosowuje zegary. Zdarza się nawet że na 1080 mam 50 stopni w 1 grze i boostuje do 2101MHz a w drugiej przy 50 stopniach nawet do 2152MHz, widocznie musi być wrażliwe nie tylko na temperaturę ale też i napięcie i obciążenie. Tak działa boost na kartach nvidii, jak zmianiałem R9 na GTX-a to trochę trudno mi się było przyzwyczaić że zegary skaczą ale koniec końców nic to nie przeszkadza. Edytowane 2 Czerwca 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 2 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2017 (edytowane) Temperatura rdzenia musi by trochę inna i GPU boost 3.0 inaczej dostosowuje zegary. Zdarza się nawet że na 1080 mam 50 stopni w 1 grze i boostuje do 2101MHz a w drugiej przy 50 stopniach nawet do 2152MHz, widocznie musi być wrażliwe nie tylko na temperaturę ale też i napięcie i obciążenie. Tak działa boost na kartach nvidii, jak zmianiałem R9 na GTX-a to trochę trudno mi się było przyzwyczaić że zegary skaczą ale koniec końców nic to nie przeszkadza.A to który R9 niby trzymał zegary? Bo na pewno nie 290/290x czy 390/390x, tam to dopiero pływało chyba że jechałeś na power limit +50 na standardowych zegarach i "200" stopniach na sekcji zasilania, a jeszcze lepiej na CoreBlocker. Tapatapatap Xperia X Edytowane 2 Czerwca 2017 przez Gemtin1 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 2 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2017 A to który R9 niby trzymał zegary? Bo na pewno nie 290/290x czy 390/390x, tam to dopiero pływało chyba że jechałeś na power limit +50 na standardowych zegarach i "200" stopniach na sekcji zasilania, a jeszcze lepiej na CoreBlocker. Tapatapatap Xperia X Znalazł się znawca. 290 trix trzymał zegary sztywno i do tego był cichutki. MSI 980Ti Gaming 6G był dużo głośnieszy,cieplejszy i do tego nie sposób było utrzymać stałego zegara poza ustawieniem chłodzenia na 100%. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 2 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2017 (edytowane) Widzę że mimo zmiany gpu na gf mentalność typowego zwolennika amd została: minusowanie, przekręcenie faktów, "znafca", "cichutki i energooszczędny". Przeczytałbyś przynajmniej co to CoreBlocker i do czego został stworzony. No tak ale lepiej poklepywac ludzi na forach mówiąc "że ten monitorek jest taki ładny, biały, amerykański, a jak tam zestawik, złożyłeś już ?????" Tapatapatap Xperia X Edytowane 2 Czerwca 2017 przez Gemtin1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 2 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2017 Widzę że mimo zmiany gpu na gf mentalność typowego zwolennika amd została: minusowanie, przekręcenie faktów, "znafca", "cichutki i energooszczędny". Przeczytałbyś przynajmniej co to CoreBlocker i do czego został stworzony. No tak ale lepiej poklepywac ludzi na forach mówiąc "że ten monitorek jest taki ładny, biały, amerykański, a jak tam zestawik, złożyłeś już ?????" Tapatapatap Xperia X ehehe żal ci że siedzisz na gorszym ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 17 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2017 Witam Niedawno zakupiłem GTX`a 1060 od MSI w wersji Gaming X i zauważyłem duże problemy z użyciem GPU. Najbardziej widoczne jest to w GTA V gdzie użycie GPU jest na poziomie 50-70 % Ustawiłem w Panelu Sterowania NVIDII "Preferuj Maksymalną Wydajność" lecz nie pomogło. Ustaw na max jakość - to powinno bardziej obciążyć GPU wzgl. CPU. (włącz wysokie AA, np. x8 MSAA jeśli jest w tej grze taka możliwość, do tego 16x AF i zobacz co się zmieniło) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gosu Opublikowano 18 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2017 (edytowane) Masz klasycznego bottlenecka CPU. Po prostu, procek nie wyrabia , ogranicza kartę. Tak to działa. "GTA V" szczególnie dobrze to pokazuje. No ale jak dociążyłeś na maksa GPU, poprzez opcję to odnotowałeś poprawę. Dobrze, tak to z tym "GTA V" jest. Ja w tej grze w czasie testów, nawet na i7 5930K@4.6 ghz miałem bottlenecka przy jednym GTX 1080 ;-) Na dniach dogrywam testy obecnego proca i sprawdzę jak sobie radzi i7 6950X@4.4 ghz w tej grze, dam na jednym GPU i na dwóch. Edytowane 18 Czerwca 2017 przez Gosu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...