Athlon czy Celeron

[Mucha_bn]

NIewiem co kupic czy athlona czy celerona... chodza w podobnej cenie, athlon wydajniejszy od celerona ale celerona lepiej sie kreci... Prosze o drobna rade co kupic pod katem overclocku. Dzieki

[jonathan]

Chmmmm ciekawe. Twoim zdaniem lepiej sie kreci celerona???

Sam sobie odpowiedziales w pierwszym zdaniu. Wiec nie ma sie nad czym zastanawiac.

[mikaelus]

Lepiej się kręci?? :lol:

Dłuuugo pod kamieniem siedziałeś (joke :P) :lol:

[Mucha_bn]

Chmmmm ciekawe. Twoim zdaniem lepiej sie kreci celerona???

Sam sobie odpowiedziales w pierwszym zdaniu. Wiec nie ma sie nad czym zastanawiac.

Jak mocno mozna go podkrecic 2000+ przy wydajnym chlodzeniu powietrzem ( cooler mojej roboty:) ) ???

[mikaelus]

Na 3000+ powinien pójść z dobrej serii... :)

[Mucha_bn]

Lepiej się kręci?? :lol:

Dłuuugo pod kamieniem siedziałeś (joke :P) :lol:

Dosyc dlugo:)

Ja jestem ciagle przy czasach gdy ostro krecilo sie celerona 566 ... bajka

[Mucha_bn]

lol 3000+ to chyba zaostro jak nawet na najlepsze chlodzenie powietrzem, ale bardzo chcialbym zeby tak sie dalo:)

[Mucha_bn]

Jeszcze jedno pytanie i spadam pracowac (prezes wlasnie na mnie sie wydarl:) ) Jak myslicie na ile mozna przetaktowac gf2mx400 170/190???

[mikaelus]

Naprawdę nie jest aż tak strasznie z kręceniem nowych Athlonów. Na powietrzu spokojnie można uzyskać z 1700+ aż 2700+ (mi się na zwykłym Titanie to udaje :)), więc myślę, że dobra seria 2000+ pójdzie na 3000+.

[AMD Rulezz]

1700+ dlt3c spokojnie pójdzie na 3000+ na chłodzeniu powiatrznym, np V7+ czy A7+. a 2000+ aiuhb 3200 się wykręci. na allegro są selekcjonowane sztuki co na 3200 + biegają.

 

ja wybrałem AMD to wiem, za co płacę. w celeronie nie mam pojęcia za co siędaje tyle kasy.

[jonathan]

Zobacz moj podpis. Zwykle AC (Volcano9 na 3500rpm)

Celka 566@850 ale juz z drutmodem.

Gf MX duzo nie wycisniesz - zmien go :D

[polii]

Lepiej się kręci?? :lol:

Dłuuugo pod kamieniem siedziałeś (joke :P) :lol:

Nie wiem co w tym śmiesznego Celeron się kręci na 3Ghz(wydajnośc jak P4 1.6a ale fakt faktem) na boxie a Athon?2.2Ghz na dobrym kulerku.

[Rosio]

Lepiej się kręci?? :lol:

Dłuuugo pod kamieniem siedziałeś (joke :P) :lol:

Nie wiem co w tym śmiesznego Celeron się kręci na 3Ghz(wydajnośc jak P4 1.6a ale fakt faktem) na boxie a Athon?2.2Ghz na dobrym kulerku.

widzialem gdzies testy gdzie celek 2@3ghz byl szybszy od athlona 1800+ o jakies 1-2% 8O

[mikaelus]

Lepiej się kręci?? :lol:

Dłuuugo pod kamieniem siedziałeś (joke :P) :lol:

Nie wiem co w tym śmiesznego Celeron się kręci na 3Ghz(wydajnośc jak P4 1.6a ale fakt faktem) na boxie a Athon?2.2Ghz na dobrym kulerku.

Tylko, że to 2,2GHz oznacza 2800+, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd. Poza tym megaherze <span style="color:red;">[ciach!]</span>o znaczą, więc może być nawet Celeron 2@5Ghz i tak go nie kupię.

[jonathan]

Celek to kastrowane P4 i w wyscigu miedzy Intelem a Amd jest jakos malo uwzgledniany. Wiec albo P4 albo Athlon innego wyboru nie ma (przynajmniej dla mnie)

[polii]

Lepiej się kręci?? :lol:

Dłuuugo pod kamieniem siedziałeś (joke :P) :lol:

Nie wiem co w tym śmiesznego Celeron się kręci na 3Ghz(wydajnośc jak P4 1.6a ale fakt faktem) na boxie a Athon?2.2Ghz na dobrym kulerku.

Tylko, że to 2,2GHz oznacza 2800+, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd. Poza tym megaherze <font color="#FF0000">[ciach!]</font> znaczą, więc może być nawet Celeron 2@5Ghz i tak go nie kupię.

To i tak mniej i to na lepszym chłodzeniu.

[Dijkstra]

Jeszcze jedno pytanie i spadam pracowac (prezes wlasnie na mnie sie wydarl:) ) Jak myslicie na ile mozna przetaktowac gf2mx400 170/190???

Co to jest za karta z takimi taktowaniami? Typowo dla mx400 jest 200/167 albo 200/143 :?

Moja z 200/167 idzie na 270/210. A o samym podkręcaniu MX400 jest co najmniej 3 tematy na forum, wyszukiwarka się kłania ;)

[Mucha_bn]

hmm wracajac do gf2mx400 ...niewiem czy predkosc mojego gf niejest artefaktem ale on chodzi na 275/230 to chyba nienajgorszy wynik - chlodzenie powietrzem

[Dijkstra]

hmm wracajac do gf2mx400 ...niewiem czy predkosc mojego gf niejest artefaktem ale on chodzi na 275/230 to chyba nienajgorszy wynik - chlodzenie powietrzem

Pamięci ładnie. To jakaś wersja ultra może? Ja mam samsungi 6ns, mógłbyś swoje sprawdzić?

[Mucha_bn]

Jak wruce do domu to sprawdze bo teraz jestem w pracy... ale bez radiatorow i wentylatorow na pamiaciach niechcialo stabilnie isc na 210 :)

[haski]

no niezłe pytanie :)))))

[Dijkstra]

U mnie bez radiatorów wywalały się przy 185 :(

Niestety nie mam możliwości podniesienia Vagp, może by jeszcze troszkę poszyły :roll:

[Mucha_bn]

dzis robie zdiecie tej grafy to rzuce linka ... 4 wentylatory... na chipie jest wentylator od coolera jakiegos procka 800mhz , taki sam wentylator z tylu chipa, plus dwa wentylatory na radiatorach od ramow... najcichrze to niejest ale fajnie burzy:)

[kucyk]

lol 3000+ to chyba zaostro jak nawet na najlepsze chlodzenie powietrzem, ale bardzo chcialbym zeby tak sie dalo:)

8)

Patrz podpis...

[mikaelus]

Lepiej się kręci?? :lol:

Dłuuugo pod kamieniem siedziałeś (joke :P) :lol:

Nie wiem co w tym śmiesznego Celeron się kręci na 3Ghz(wydajnośc jak P4 1.6a ale fakt faktem) na boxie a Athon?2.2Ghz na dobrym kulerku.

Tylko, że to 2,2GHz oznacza 2800+, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd. Poza tym megaherze <font color="#FF0000">[ciach!]</font> znaczą, więc może być nawet Celeron 2@5Ghz i tak go nie kupię.

To i tak mniej i to na lepszym chłodzeniu.

Oooo ja <span style="color:red;">[ciach!]</span>le! Ty jesteś albo ślepy albo głupi. Po cholere mi te 3GHz skoro procek 2GHz (lub 2000+) będzie lał tego celka po [gluteus maximus]????

Dla satysfakcji, że osiągnałem 3GHz??????? To jest jakaś mania liczb???? Po <span style="color:red;">[ciach!]</span> mi coś na czym i tak połowa gier będzie się ciąć..... Ja <span style="color:red;">[ciach!]</span>le....

[polii]

Lepiej się kręci?? :lol:

Dłuuugo pod kamieniem siedziałeś (joke :P) :lol:

Nie wiem co w tym śmiesznego Celeron się kręci na 3Ghz(wydajnośc jak P4 1.6a ale fakt faktem) na boxie a Athon?2.2Ghz na dobrym kulerku.

Tylko, że to 2,2GHz oznacza 2800+, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd. Poza tym megaherze <font color="#FF0000">[ciach!]</font> znaczą, więc może być nawet Celeron 2@5Ghz i tak go nie kupię.

To i tak mniej i to na lepszym chłodzeniu.

Oooo ja <font color="#FF0000">[ciach!]</font>! Ty jesteś albo ślepy albo głupi. Po cholere mi te 3GHz skoro procek 2GHz (lub 2000+) będzie lał tego celka po <font color="#FF0000">[ciach!]</font>????

Dla satysfakcji, że osiągnałem 3GHz??????? To jest jakaś mania liczb???? Po <font color="#FF0000">[ciach!]</font> mi coś na czym i tak połowa gier będzie się ciąć..... Ja <font color="#FF0000">[ciach!]</font>....

K u r w a człowieku nie obrażaj mnie, chyba pytający już wybrał Athlona ślepy jesteś? poza tym chyba napisałem już co myśle o wydajności nowych Celeronów, nie umiesz czytać? Przytocze ci swoją wypowiedź:"Celeron się kręci na 3Ghz(wydajnośc jak P4 1.6a ale fakt faktem) na boxie" rozmawialiśmy o podkręcaniu i tylko o suchych MHz i tylko takie zadufane w AMD cioty jak ty mówią że te grzejniki się lepiej podręcają od Intela.

 

Powinieneś dostać bana bo pomimo 2000 postów zapomniałeś że Forum to nie obora w której jak wnioskuje z poziomu twoich wypowiedzi spędziłeś większośc życia.

[Watcher]

no co ty :evil:

[mikaelus]

Lepiej się kręci?? :lol:

Dłuuugo pod kamieniem siedziałeś (joke :P) :lol:

Nie wiem co w tym śmiesznego Celeron się kręci na 3Ghz(wydajnośc jak P4 1.6a ale fakt faktem) na boxie a Athon?2.2Ghz na dobrym kulerku.

Tylko, że to 2,2GHz oznacza 2800+, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd. Poza tym megaherze <font color="#FF0000">[ciach!]</font> znaczą, więc może być nawet Celeron 2@5Ghz i tak go nie kupię.

To i tak mniej i to na lepszym chłodzeniu.

Oooo ja <font color="#FF0000">[ciach!]</font>! Ty jesteś albo ślepy albo głupi. Po cholere mi te 3GHz skoro procek 2GHz (lub 2000+) będzie lał tego celka po <font color="#FF0000">[ciach!]</font>????

Dla satysfakcji, że osiągnałem 3GHz??????? To jest jakaś mania liczb???? Po <font color="#FF0000">[ciach!]</font> mi coś na czym i tak połowa gier będzie się ciąć..... Ja <font color="#FF0000">[ciach!]</font>....

<font color="#FF0000">[ciach!]</font>.a człowieku nie obrażaj mnie, chyba pytający już wybrał Athlona ślepy jesteś?poza tym chyba napisałem już co myśle o wydajności nowych Celeronów, nie umiesz czytać? rozmawialiśmy o podkręcaniu i tylko o suchych faktach i tylko takie zadufane w AMD cioty jak ty mówią że te grzejniki się lepiej podręcają od Intela.

Jeżeli jesteś tak krótkowzroczny, że widzisz tylko wyniki w MHz to ci jest dobry okulista potrzebny! I AXP kręcą się przynajmniej tak dobrze jak Pentiumy - to jest fakt! Więc nie wyjeżdżaj mi tu z taką wyższością procków Intela. Poza tym <span style="color:red;">[ciach!]</span>o mnie obchodzi co kto sobie wybierze, bo to jego kasa, ale jak ktoś podaje jakąś papkę, a nie informacje to mnie krew zalewa. I co z tego, że się tak kręcą???? Czy to o to chodzi??? Ja <span style="color:red;">[ciach!]</span>le.... :evil: Czemu tylu debili po tym świecie chodzi??

[_Vip_]

ej panowie,panowie....spokojniej troszke

 

jesli wezmiemy takiego celka 2GHz i krecniemy go na 3GHz ,jak by nie patrzec podkrecimy go rowniutko o 1GHz (odkrywcze nie :wink: )

 

natomiast taki Xp1700+ (1460MHz) podkrecony do 2400+ (2GHz) zyskuje o ile dobrze licze 540MHz

 

wiec teoretycznie lepiej podkreca sie celeron........ale i tak nie dorasta do piet athlonowi jesli chodzi o wydajnosc,a chyba liczy sie wydajnosc a nie zegar :wink:

 

EOT

[polii]

Lepiej się kręci?? :lol:

Dłuuugo pod kamieniem siedziałeś (joke :P) :lol:

Nie wiem co w tym śmiesznego Celeron się kręci na 3Ghz(wydajnośc jak P4 1.6a ale fakt faktem) na boxie a Athon?2.2Ghz na dobrym kulerku.

Tylko, że to 2,2GHz oznacza 2800+, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd. Poza tym megaherze <font color="#FF0000">[ciach!]</font> znaczą, więc może być nawet Celeron 2@5Ghz i tak go nie kupię.

To i tak mniej i to na lepszym chłodzeniu.

Oooo ja <font color="#FF0000">[ciach!]</font>! Ty jesteś albo ślepy albo głupi. Po cholere mi te 3GHz skoro procek 2GHz (lub 2000+) będzie lał tego celka po <font color="#FF0000">[ciach!]</font>????

Dla satysfakcji, że osiągnałem 3GHz??????? To jest jakaś mania liczb???? Po <font color="#FF0000">[ciach!]</font> mi coś na czym i tak połowa gier będzie się ciąć..... Ja <font color="#FF0000">[ciach!]</font>....

<font color="#FF0000">[ciach!]</font>.a człowieku nie obrażaj mnie, chyba pytający już wybrał Athlona ślepy jesteś?poza tym chyba napisałem już co myśle o wydajności nowych Celeronów, nie umiesz czytać? rozmawialiśmy o podkręcaniu i tylko o suchych faktach i tylko takie zadufane w AMD cioty jak ty mówią że te grzejniki się lepiej podręcają od Intela.

Jeżeli jesteś tak krótkowzroczny, że widzisz tylko wyniki w MHz to ci jest dobry okulista potrzebny! I AXP kręcą się przynajmniej tak dobrze jak Pentiumy - to jest fakt! Więc nie wyjeżdżaj mi tu z taką wyższością procków Intela. Poza tym <font color="#FF0000">[ciach!]</font> mnie obchodzi co kto sobie wybierze, bo to jego kasa, ale jak ktoś podaje jakąś papkę, a nie informacje to mnie krew zalewa. I co z tego, że się tak kręcą???? Czy to o to chodzi??? Ja <font color="#FF0000">[ciach!]</font>.... :evil:

A ty jesteś tak ślepy że widzisz tylko to co chcesz widzieć bo k u r w a ile razy będe powtarzał że wiem jaka jest wydajnośc Celeronów4, ale podkręcają się dużo lepiej od Athlonów a że nie przynosi to rzadnego efeku to nie o tym rozmawialiśmy,udajesz wielkiego mastaha podkręcania, komp w 78% chłodzony azotem a ty swoje "cudo" podkręczasz na 2400+ :lol: :lol: :lol:

 

powtórze to jeszcze raz bo chyba nie przeczytałeś:

 

Powinieneś dostać bana bo pomimo 2000 postów zapomniałeś że Forum to nie obora w której jak wnioskuje z poziomu twoich wypowiedzi spędziłeś większośc życia.