NetManek Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 Cześć wszystkim! Chciałbym się dowiedzieć o wydajności mojego procka. Jak oceniacie Intel Celeron Tualatin 1,4 GHZ. Wiem , że ta pozycja nie jest nowa, ale za to słyszałem że tego typu procki są stawiane na serwerach (w każdym razie były) i stostowane do laptopów. Chyba Intel zaprzestał produkcji tego procka, ale nadal można dostać je w niektórych sklepach [najczęsciej internetowych]. Dzięki z góry wszystkim forum-owiczom za informacje :D. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 Hmmmm... Puść sobie Sandrę i porównaj z innymi procesorami. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NetManek Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 A skąd mam ją ściągnąć ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 tulipamki to jedyne celafony ktore sie intelowi udaly.Tak wiec masz calkiem fajnego procka.Cos jak Xp1500+ no moze ociupinke slabszy :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 ociupinkę ? wyraźnie słabszy. odsyłam do porównania procków na tom's hadrware guide. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NetManek Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 Rozumiem :D. Ale to prawda, że kiedyś były stawiane na serwerach ? [albo są jeszcze teraz ?] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 ociupinkę ? wyraźnie słabszy. odsyłam do porównania procków na tom's hadrware guide. oj kurde odrazu musisz chlopaka sprowadzac na ziemie :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NetManek Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 Hehe ... jeszcze dostanę jakiejś depresji czy coś :P. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 Celeron 1 @ 1.33 nie jest na pewno duzo slabszy od XP1500+ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 Celeron 1 @ 1.33 nie jest na pewno duzo slabszy od XP1500+ obronca ucisnionych..... .......procesorow intela i chipow graficznych nVidi :lol: Co do procka to byl to najlepszy celek (chodzi o jadro i wydajnosc) i jedyny ktory sie dla intela udal. wydajnosc mial bardzo dobra jak na celka i zegar. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 Kiedys przeprowadzalismy fajne testy na d.pl Tam dyskusja z forumowiczami zawsze byla na lepszym poziomie. Kazdy udowadnial w czym jego proc jest lepszy. Tutaj wystarczy powiedziec "Twoj proc smierdzi" lub "snij dalej". Pewnie srednia wieku byla nieco wyzej niz tutaj :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M79 Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...leron1a-oc.html jesli ktos wie jak czytac te testy to moze wyciagnac z nich odpowiednie wnioski. (na pewno trzeba zwrocic uwage na fsb cel1.5) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 po podkręceniu z 1 GB na 1.5 GB rzeczywiście jest szybszy od athlona 1700+ ale athlon tez kręci się i to nie gorzej. i nie ma pewności, że wersja 1.4 GHz też podkręci się o 50% czyli na 2.1 GHz (wątpię). ale ogólnie przyznaję - proc fajny dla wprawnego użytkownika czyli podkręcacza. i pozostaje kwestia zastosowań : tu akurat wygrał ale w innych dziedzinach athlon może mu ostro dwać po tyłku. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 15 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2003 Ojejku, bedziesz tak sie klocil o wyzszosc AXP nad biednym celkiem. Wiadomo, ze mozna podkrecic AXP i bedzie o wiele szybszy. W tym linku chodzi tylko o pokazanie mozliwosci tego kijowego procka jakim jest celek T. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 A czy ktoś tu powiedział że celina T to zły procek ? A to że słabszy od AXP to chyba oczywiste bo to odpowiednik Durona (Morgan) tyle że się znacznie lepiej kręci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 Celeron 1 @ 1.33 nie jest na pewno duzo slabszy od XP1500+ obronca ucisnionych..... .......procesorow intela i chipow graficznych nVidi :lol: Co do procka to byl to najlepszy celek (chodzi o jadro i wydajnosc) i jedyny ktory sie dla intela udal. wydajnosc mial bardzo dobra jak na celka i zegar. tu nie chodzi czy obroncu ucisnionych czy nie,ale o trzezwe myslenie.Tulipanki to naprawde sprytne bestyjki :wink: ,ale wychodzac z zalozenie ze jak celek to pewnie bedzie qupa to nigdy nie zauwazysz ze cT1.4GHz niewiele ustenuje Xp1500+ (1.33GHz) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 nom, oficjalnie przyznaję że ten celek to fajna maszynka dla podkręcaczy i całkiem wydajny sprzęcik, szczególnie przy 2 GHz :) to wyszło na to, że do P4 intel też spowalniaczy napchał skoro celina tak dobrze wypada w porównaniu z nowszą generacją i to Pentium a nie celin. ojojojoj. intel sux. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M79 Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 boze koles, ale masz kaszane w glowie, intel sux amd rulez, wracaj do przedszkola Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NetManek Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 Dzięki wszystkim za odpowiedź :) Pozdrawiam. A tak przy okazji co Wam się nie podoba [niektórym oczywiście] w Intelach ? Cena ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 nie no, cena jest super :lol: ale HT może być fajny, nie powiem chociaż mi go nie brakuje. M79 : a może celerony są takie super ? taaa, oczywiście Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NetManek Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 heh :D no celerony wiadomo, ze nie są najlepsze, ale dla mniej wymagających w sam raz! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Vip_ Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 celafony tulipanki sa spoko,ale reszta celafonow to chlam jakich malo,kila i mogila,wielgasna smierdzaca qupa z blaszanym beretem :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 nie no, cena jest super :lol: ale HT może być fajny, nie powiem chociaż mi go nie brakuje. M79 : a może celerony są takie super ? taaa, oczywiście Do przedszkola LAMO wracaj :lol: :lol: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wilczek Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 celafony tulipanki sa spoko, ale reszta celafonow to chlam jakich malo,kila i mogila,wielgasna smierdzaca qupa z blaszanym beretem :wink: a celina 333 i np. 533A nie byly dobrymi prockami :) jak na ich czasy byly calkiem spoko i super sie krecily Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 Według mnie dopiero celina na PIV są do bani. Chociaż i te się nieźle kręcą. Generalnie to prockom intela nie można z technicznego punktu nic zażucić tylko tak cena to jak dla mnie bariera nie przeskoczenia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
polii Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 Według mnie dopiero celina na PIV są do bani. Chociaż i te się nieźle kręcą. Generalnie to prockom intela nie można z technicznego punktu nic zażucić tylko tak cena to jak dla mnie bariera nie przeskoczenia.Zgadzam się, tylko coniektórzy urzytkownicy tego forum są tak zaślepieni AMD że nie widzą nic poza prockami tej firmy. Nie rozumiem ich przecież Proc to nie dziewczyna, chrzanić to co powiedzą inni byleby tobie procesor który masz wystarczał. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 Nie rozumiem ich przecież Proc to nie dziewczyna, chrzanić to co powiedzą inni byleby tobie procesor który masz wystarczał. Eeeeeeeeee.... Mnie na przykład wisi zupełnie co inni powiedzą o mojej dziewczynie, najważniejsze jest to co ja o niej myślę więc porównanie jakoś nie trafione :wink: :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Yeti 666 Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 Nie rozumiem ich przecież Proc to nie dziewczyna, chrzanić to co powiedzą inni byleby tobie procesor który masz wystarczał. Eeeeeeeeee.... Mnie na przykład wisi zupełnie co inni powiedzą o mojej dziewczynie, najważniejsze jest to co ja o niej myślę więc porównanie jakoś nie trafione :wink: :lol: Racja jedno z czym się moge zgodzić to z tym że za wali mnie jak ktoś źle mówie o Duronach/Celeronach. Natomiast jak ktoś źle mówi o mojej dziwczynie to ja wale w pysk. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reaper Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 heh, celeron T, moj ulubiony procek ;) Moj 1200 biegal na 1600 bez zmiany napiec (fsb 133), bo moj wspanialy ECS nie pozwalal na zmiane ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 16 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 16 Lipca 2003 Racja jedno z czym się moge zgodzić to z tym że za wali mnie jak ktoś źle mówie o Duronach/Celeronach. Natomiast jak ktoś źle mówi o mojej dziwczynie to ja wale w pysk. Oj chodziło mi o to, że w żaden sposób to co inni mówię nie zmienia mojego stosunku do niej. A co do walenia w pysk, to ja osobiście wolę kopać 8) :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...