Skocz do zawartości
Patent

Monitor do gier

Rekomendowane odpowiedzi

Witam serdecznie, chodzi mi o wielki monitor, będzie on służył do gier i multimediów, gram przeważnie w MMORPG, jakieś symulatory typu ETS2, w FPSy raczej nie gram, oprócz OverWatcha.

 

Chodzi mi również, aby pociągnął on najnowsze tytuły i jeszcze troszkę dłużej na ultra w 60fpsach, wraz z GTXem 1080.

 

Znalazłem takie coś;

 

https://www.morele.net/monitor-philips-bdm3270qp-741127/

 

https://www.morele.net/monitor-lg-34um68-p-857294/

 

Ale proszę o jakieś inne propozycje jak macie ciekawe, oraz chciałbym się zmieścić w budżecie 1800-2000zł :)

Pozdrawiam i czekam na Wasze odpowiedzi!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

chodzi mi o wielki monitor

Musisz zachować odpowiednią odległość do rozdzielczości ekranu

 

Dell U2715H - sobie kup jeśli siedzisz w normalnej odległości od monitora

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wpisz w google: monitory ultrawide 21:9 VS monitory tradycyjne 16:9 i 16:10

 

34" ultrawide ma taką wysokość jak 27" 16x9

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja proponowałbym 34-35" 21:9 , tylko, że tutaj ( przy takiej wielkości ) rozdzielczość 2560x1080 może nie być już zbyt dobra :(

Hmm 3440x1440 jednak kosztuje już trochę więcej :

https://mediamarkt.pl/komputery-i-tablety/monitor-lg-34um88c-p?utm_source=ceneo&utm_medium=cpc&utm_term=ceneo&utm_campaign=xml

 

Powyżej proponowany Dell ( 16:9 ) 1440p -też wydaje się bdb propozycją.

 

Z w/w ten Philips powinien również być w miarę dobry , ale szkoda , że nie ma choćby 75 [Hz].

P.S. Przy przeglądaniu internetu i pracy biurowej - osobiście - zauważam różnicę pomiędzy 60 [Hz] a 75 ! Przy 60 dostrzegam lekkie "pulsowanie" obrazu. Przy grach znaczenia większego to raczej nie będzie miało.

LG mają bardzo ładny obraz jednak podświetlenie matrycy = czerń -pozostawia trochę do życzenia.

GTX1080 w tej rozdziałce ( 2560x1080 ) -jednak-ładnie zap.er..la ( mam go od wczoraj ) , mimo już- lekko leciwego CPU ( u mnie ).

Edytowane przez Phill76
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Myślę, że bardzo dobry będzie ten LG, trochę warto dołożyć na dłuższy czas prawda? A w grach raczej dostrzegę różnicę po starym iiyama PL2202W (16:10)?

Edytowane przez Patent

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym chyba radził kupić wysyłkowo taki monitor , jeżeli by się nie spodobał/sprawdził to można dokonać ew. zwrotu.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym chyba radził kupić wysyłkowo taki monitor , jeżeli by się nie spodobał/sprawdził to można dokonać ew. zwrotu.

Ale jak Pan mówi, że monitory LG mają dobre kolory, to do gier MMORPG, gdzie kolory to rzecz istotna, więc myślę, że owy monitor będzie dobry :) jeszcze UltraWide to jest do takich gier nawet lepszy niż standardowy 16:9, prawda? :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Też tak sądzę , sam gram we wszystko na 21:9 :) Olałem Freesync ,kupując GTX bo wydajność i prądożerność kart AMD troszkę przeraża.

Jedyne co mi się bardzo podobało u AMD vga, to możliwość dopasowania każdej gry w sterowniku AMD ( napięcia takty , obr. wentylatorów, limit KLATEK =jest to lepsze niż u nvidii. )

Obecnie mój GTX1080 "lata" z power limitem na 50% i ma wydajność w okolicy GTX1070 biorąc do 110 [W] :) i wentyle na ~15% ( niesłyszalny ) , ma do ok. 65 stopni w stresie.

Edytowane przez Phill76
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Phill76

 

(wiem, że to inny monitor) ale fajnie to wszystko wygląda, panoramicznie na takim 34" ultrawide monitorze :D

Edytowane przez Patent

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Siedząc tak blisko, paranoja a nie fajne stanowisko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Siedząc tak blisko, paranoja a nie fajne stanowisko.

Ja siedzę około 70-80cm od monitora :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja siedzę najczęściej ok. 50 cm od 29" 21:9 zakrzywionego i jest OK ;)

Edytowane przez Phill76
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja siedzę najczęściej ok. 50 cm od 29" 21:9 zakrzywionego i jest OK ;)

Bo siedzisz przy 23,5" nie wliczając większej przestrzeni po bokach - taka wysokość równa się 29" ultrawide

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bo siedzisz przy 23,5" nie wliczając większej przestrzeni po bokach - taka wysokość równa się 29" ultrawide

Ale jak mu się dobrze gra to spoko :D

 

 

Ja siedzę najczęściej ok. 50 cm od 29" 21:9 zakrzywionego i jest OK ;)

A to prawda, że ultrawide mniej klatek zjada? Tzn im szerszy monitor tym mniej klatek zjada w grach niż wyższy monitor?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie bardzo rozumiem pojęcie , że "zjada" mniej klatek ;p

 

Wydaje mi się , że chodzi Ci o wydajność , a ona zależy głównie od rozdzielczości. Przy 21:9 i rozdzielczości 2560x1080 jest średnio mniej klatek o ok. 33,3 % w stosunku do 1080p , gdyż różnica pixeli w poziomie wynosi właśnie tyle ( 2560/1920=1 i 1/3 ). Wiem , że to uśrednianie i w zależności od tytułu ta granica się trochę waha :)

Testując dosyć miarodajnym testem: "Heaven" wyniki te się potwierdzają.

 

============================================================

P.S. Po wczorajszej optymalizacji ustawień mojego komputera :

4790K @ 4.0 [GHz] all core - proc bierze do ok. 80[W]

GTX1080 z lekkim UV GPU~ 0.8 [V] i power limitem na 50% + balans wentyli ustalony tak- by karta nie przekroczyła 60[°C] oraz była cicha = karta utrzymuje- prawie wszędzie- boost ~ 1600 [MHz] Memory nie ruszane = 11016 ( 1376 )

============================================================

 

Wyniki w Heaven , ustawienie: DX11 HIGH AAx2 No teselation

 

1: 2560x1080 

 

145 fps

 

2: 1920x1080 

 

194,3 fps

 

Co daje różnicę: 194,3 / 145  ~ proporcjonalną do różnicy rozdzielczości 2560/1920 

[ 1,34  1,3(3) ]

Edytowane przez Phill76
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma tragedii, ok 50fpsów różnicy, ale mieć większy monitor (dłuższy) to raczej warto, dla komfortu i wygody :)

W sumie pół biedy, że fpsy są ponad na poziomie ponad 100, bo jak poniżej 60 to już widać znaczne spadki i przycinanie gry :(

Edytowane przez Patent

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.