Radeon 9200 czy 9100 ??? taka sama cena co wybrac?

[jajcek]

witam

w cenniku pewnego sklepu komputerowego znalazlem nastapujace pozycje:

- ati 9100 64ddr 128bit tv-out sapphire

- ati 9200 64ddr 128bit tv-out sapphire

 

obydwie karty kosztuja 309zl.

 

teraz pytanie ktora wybrac > 9100 czy 9200 ? czym sie one roznia.

 

z gory dzieki za odpowiedzi ..

przeszukalem troche archiwum i nic konkretnego nie znalazlem.

 

pozdrawiam wszystkich.

[Nicky]

z dwojga złego 9100 bo to 8500Le, 9200 to kastrat 9000 z agp 8x

[NetManek]

Ja bym wybrał 9200, czytałem gdzieś (w jakimś komputerowym serwisie), że te karty są znacznie wydajniejsze. Nie będę się przy tym upierał, ale raczej to prawda!

[Songoku]

Ja bym wybrał 9200, czytałem gdzieś (w jakimś komputerowym serwisie), że te karty są znacznie wydajniejsze. Nie będę się przy tym upierał, ale raczej to prawda!

8O 8O :lol: :lol: .No nie 9200 wydajniejszy od 9100 :lol: .9200 to tak jak mwil kolega kastrat z agp 8x to jest jeszcze gorsze od 9000(pro).Ale ten 9100 to troche podejrzany bo cena tak dziwna .To mi wyglada na 64 bit bec tego nie bierz .poszukaj radka co ma 128 bit a jest drozszy o 40 zl a wydajneijszy o 50% od tego 64bit .A tego 9200 to ani nie tykaj kjem

[ent]

z dwojga złego 9100 bo to 8500Le, 9200 to kastrat 9000 z agp 8x

Czemu zaraz z dwojga złego?? te karty dla kogos z mniejsza zawartoscia portfela sa akurat :), ale przyłacze sie do porady: bierz 9100 Szafirka.

[ent]

To mi wyglada na 64 bit bec tego nie  bierz .poszukaj radka co ma 128 bit a jest drozszy o 40 zl a wydajneijszy o 50% od tego 64bit .A tego 9200 to ani nie tykaj kjem

Zobacz na 1 jego post pisze, ze w cenniku było napisane ze to 128 bit.

[ayem]

w cenniku rozne zbdury pisza- zanim kupisz policz czy ma 8 kosci pamieci o byly juz sytuacje ze w ecenniku jedno a w pudelku inne

[mikaelus]

No i co, że za 309??? Ja kupiłem za 299 i jest cacy 8)

Bierz 9100!!!

[Crazy_Ivan]

Wszyscy tylko ogólniki, i głupie gadanie o kastratach :evil: tylko to potraficie?

Koledze trzeba wytłumaczyć róznice między tymi kartami, czyli jedzemy:

r9100 alias r8500le 4 potoki renderujące/2 TMU, taktowanie GPU250/ mem250 (ale jak to shaphire, to będze zaniżone na 230, a może nawet na 200), dodatkowe funkcje Trueform.

r9200 alias 9000+AGPx8 4 potoki renderujące/ 1 TMU, taktowanie 250/200, wspomnine AGPx8.

Wydajność znacze lepszą ma r9100, ale zależy do czego potrzebujesz tej karty, np. do pracy na dwóch monitorach lepszy bedzie r9200. Jak potrzebujesz więcej info to szukaj na forum i w necie aż roi się od informacji o tych kartach.

http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...strona-1.html#2

[(to)my]

9100 szybsza, ale 9200 to DX9. Z dwojga złego chyba bym kupił 9100...

[Pinki]

9100 szybsza, ale 9200 to DX9. Z dwojga złego chyba bym kupił 9100...

Litości :!: :!: :roll: :lol: 8O :?

[Blue]

Radeon9100 jest wydajniejszy!!!!

[Kaeres]

Wszyscy tylko ogólniki, i głupie gadanie o kastratach :evil: tylko to potraficie?

Koledze trzeba wytłumaczyć róznice między tymi kartami, czyli jedzemy:

r9100 alias r8500le 4 potoki renderujące/2 TMU, taktowanie GPU250/ mem250 (ale jak to shaphire, to będze zaniżone na 230, a może nawet na 200), dodatkowe funkcje Trueform.

r9200 alias 9000+AGPx8 4 potoki renderujące/ 1 TMU, taktowanie 250/200, wspomnine AGPx8.

Wydajność znacze lepszą ma r9100, ale zależy do czego potrzebujesz tej karty, np. do pracy na dwóch monitorach lepszy bedzie r9200. Jak potrzebujesz więcej info to szukaj na forum i w necie aż roi się od informacji o tych kartach.http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/...strona-1.html#2

Wypowiedz jak najbardziej poprawna ale kolesiowi, ktory stawia R9200 nad R9100 tlumaczysz o potokach renderujacych :)

 

P.S. Bez urazy dla Ciebie Ivan i Ciebie jajcek.

[martin_n]

tu niestety nie ma innej możliwości - tylko r9100

[Szuwarek]

9100 szybsza, ale 9200 to DX9. Z dwojga złego chyba bym kupił 9100...

Poczatkujacy uczestnik wiec nie bede bluzgal i go upszejmie poinformuje ze 9200 NIE obsluguje dx 9 lecz jedynie (aż) dx 8 a to co obsluguje to AGP 3.0 lub jak kto woli 8x

[pajacyk]

to tylko pokazuje że ATI tak namieszała ludziom w głowach że uwierzyli w takie bzdury jak wyższość R9200 od R9100 a niedługo okaze się że R9600PRO jest lepszy od R9500PRO :)

[Crazy_Ivan]

to tylko pokazuje że ATI tak namieszała ludziom w głowach że uwierzyli w takie bzdury jak wyższość R9200 od R9100 a niedługo okaze się że R9600PRO jest lepszy od R9500PRO :)

Niesterty to prawda :? Namieszali z ozaczeniami, a nie można było np. tak:

Obecny r9000 --> imho powinien nośić numerek 8000 (8 bo obsługa dx8)

9200 ---> 8200

9100 ---> nie powinien się pojawić, powinen zostać 8500/le

9500/pro, 9700/pro, 9800/pro nazwy ok (obsługa dx9)

9600/pro --> 9400/pro

Chyba tak było by jaśniej? Ale to i tak tylko przemyślenia zwykłego usera, i tak marketing musiał wygrać.

 

ps. Kaeres nie ma sprawy :P

[ent]

to tylko pokazuje że ATI tak namieszała ludziom w głowach że uwierzyli w takie bzdury jak wyższość R9200 od R9100 a niedługo okaze się że R9600PRO jest lepszy od R9500PRO :)

Niesterty to prawda :? Namieszali z ozaczeniami, a nie można było np. tak:

Obecny r9000 --> imho powinien nośić numerek 8000 (8 bo obsługa dx8)

9200 ---> 8200

9100 ---> nie powinien się pojawić, powinen zostać 8500/le

9500/pro, 9700/pro, 9800/pro nazwy ok (obsługa dx9)

9600/pro --> 9400/pro

Chyba tak było by jaśniej? Ale to i tak tylko przemyślenia zwykłego usera, i tak marketing musiał wygrać.

 

ps. Kaeres nie ma sprawy :P

Dobry pomsyl. W sumie ta tabelka moglaby na jakis FAQ trafic :D.

[J-A-J-O]

Oczywiście bierz 9100, bez zagłębiania się w architekture, liczenia potoków itp. Poprostu w 3dMarku 2001 SE R9100 na twoim sprzęcie będzie miał jakieś 1500-2000 punktów więcej niż R9200.

[Sh4d0W]

Oczywiście bierz 9100, bez zagłębiania się w architekture, liczenia potoków itp. Poprostu w 3dMarku 2001 SE R9100 na twoim sprzęcie będzie miał jakieś 1500-2000 punktów więcej niż R9200.

A co to 3DMark jakąś wyrocznią jest ?

[wiech]

lepiej 9100 jest szybsza

[kisio]

9200 to po prostu 9000 z agp x8

lepiej 9100