Jump to content
Mikelos

Do 500 za mobo z procem.

Recommended Posts

Witam. Znajomemu padł proc lub mobo. Sprzęt leciwy więc wymiana obu. Z racji mizernego budżetu chyba tylko używka. Lepiej s1155 z i5 bez K czy może s1156/1366 i i7 z jakimś oc(mój faworyt)?

Ma ram ddr3 więc pomysły typu g4560 i h110 odpadają.

Sprzęt raczej na dłuższą chwilę, pewnie od czasu aż coś znów padnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widziałem to też ;)  Również ma to sens ... w sumie chyba nawet większy niż moja propozycja z najtańszą możliwą płytą MSI ..

Problem widzę tylko taki , że ten 2 sprzęt, mógł pracować na maxie swoich możliwości OC ...

Edited by Phill76

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://allegro.pl/msi-eclipse-i7-920-radiator-i6938239665.html

 

Jeżeli o koncepcji mowa to można tu później ew. wsadzić ( X56X0) 6R/12W (aliexpress za ~25$ ) ;) . Pamiętać trzeba o dobrym chłodzeniu na LGA1366. 

P.S. TYLKO jest duże "ale" z pełną kompatybilnością z WIN10 ! ( głównie dźwięk ew. USB )

Edited by Phill76

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zależy do czego .

 

Niby I7 860 ma HT ale z wydajnością to różnie , w przypadku SB w niektórych zastosowaniach był dość duży skok wydajności w stosunku do Nehelema .

 

Do tego SB to już 32 nm a więc niższy pobór prądu niż starsze I5/I7 i zintegrowana grafa w razie czego .

Share this post


Link to post
Share on other sites

S1155 obsługuje zarówno 2 jak i 3 generację , choć jak dla mnie 3 generacja to tylko zmiana procesu technologicznego i kosmetyczne poprawki , nie było takiego skoku wydajności jak przy przejściu z Nehelema na SB .

 

Sporo zależy od płyty ale nawet H61 + najnowszy bios pozwala na uruchomienie Ivy Bridge .

 

IB wydajnościowo jest trochę lepsze i ma mniejszy pobór prądu za sprawą zmiany procesu technologicznego , z drugiej strony to pierwsze procki z glutem pod IHS-em, lubią się grzać - szczególnie przy OC - SB są przy nich wręcz zimne .

Share this post


Link to post
Share on other sites

W większości gier 1156 4/8 albo 1366 są słabsze od i5 Sandy Bridge. Dosłownie w kilku ostatnich tytułach ( no może jeszcze Crysis 3) te stare 4/8 czy 6/12 się przyda. Skoro nie mamy szczególnych wymagań, może lepiej zostać przy tym żeby mobo było chociaż na gwarancji. Zawsze bezpieczniej. Do tego na 1151 też są płyty z DDR3, poza tym nie widzę też przeciwskazań żeby pozbyć się tych pamięci, i trochę dokładając, przejść na DDR4. Zawsze mamy do czynienia z nowszą platformą. Warto w tym miejscu wymienić nieśmiertelnego G4560, choć o w grach mówią ze pojawia się stuttering vs porównywalne i5 2500 4/4. Warto też odnotować że stuttering może pojawić się na jednej kości, gdy nie używamy dual channela. Do tego są też pewne zastosowania kiedy nie ma w zasadzie uzysku z HT, i zostajemy z wydajnością wysokotaktowanych, ale jednak dwóch rdzeni. Być może nie będzie to miało znaczenia. Dlatego mierzyłbym w jak najnowszą platformę - 1151, czy to z DDR3 czy 4.

Co do najtańszych six core na 1366 dostępnych tu w PL raczej na obecną chwilę, to jest E5645. Najtańszy quad core, E5620. Co do najszybszego six core, zwłaszcza pod płyty OEM bez OC - X5690. O ile tylko płyta będzie kompatybilna z danym prockiem (odpowiednia liczba linni QPI, czasami wchodzi tylko i7, ale to w większości płyty OEMowe).

Tutaj jest ekstra test Nehalemów i 1366 przed i po OC, i to nawet tych 6/12:


Za wyniki G4560 można przyjąć i5 2500.

Edited by deton24

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...




×
×
  • Create New...