Skocz do zawartości
radiergummi

Intel LGA 1151 - Intel Core 8 / 9 GEN (Coffee Lake) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Chyba mam problemik z temperaturami. 

 

i5 8600k + z370 killer.

 

Podkrecony do 4,6 - temperatury wygladaja tak, jak nizej

 

Przy podkreceniu do 4,8 OCCT wywala blad w tescie przy osiagnieciu 80*C. 

 

zalozony Phanteks PH-TC14PE, pasta ThermalGrizzly polozona w formie kropki. 

 

Temperatury na 4,6 miedzy 70 a 80 stopni : 2017_12_06_22h05_Temperature_CPU_4_6_NOW

 

 

Obudowa Pax M70 Pure Black v2

2 wentylatory nawiewające z przodu obudowy, dwa wyciągające na górze, dwa wentylatyory na radiatorze procesora i jeden klasyczny wentylator wyciągającyna pleckach obudowy. 

 

Czy gdzies popelniam blad, czy to moze urok gluta, bo juz nie wiem. W tescie na purepc wygladalo to troszke lepiej ;-)  

 

 

Jakich temperatur nie powinienem przekraczać nie chcac zamordowac procesora ? 

Zamordowac to ty cpu mogłes temperatura z 15-20 lat temu a nie teraz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pobawiłem się trochę i przy tej samej karcie zestaw z broadwelem wydaje się być...jakby lepszy. Mniej frame dropów, fps podobny.

Zwłaszcza że zrobiłęm 5775c ponowny delid i zyskałem z 10-14stopni mniej w grach, dzięki czemu podciągnąłem zegar na 4.1ghz a ram na 2200 se lata. I tylko 0.06V więcej wymaga :)

 

Wyniki zależą od grafiki ofc, czy to fury czy vega 64 wyniki różne. Vega tak na oko 30-60% lepiej lata mi niż fury. Np z ~120 robi mi ~200FPS

Fajnie że po delidzie tempy na 4.8 są niższe niż wszędzie z glutem(patrząc na wyniki innych, mój proc płyty nie widział z glutem, delid przed założeniem...) czyli jakoś do 70stopni w grach, tyle że chyba Vcore ciut za duże mam, pewnie przez profil xmp. No nic, bedzie czas później się pobawić jak dotrze w końcu monitor, tera przekładanie kart czy blaszaków już mi się znudziło.

 

Pobawiłem się jeszcze, lata na 4.8 stabilnie z 1.27v. Przechodzi primy, occt, nie wiesza sie. Temp max widziałem 60. Więc nie ma sensu wrzucać mu więcej papu. Co do FPS w grach nie testowałem jeszcze ale podobno zysk w FPS przy zmianie z 4.7 na 5Ghz to 3 do 5% max. A na 5ghz już musiałbym zapodać z 1.35, szkoda prundu :P

Edyta:

Mój egzemplarz to padaka do oc :) omijać batch L730C367. Jeszcze nie widziałem nikogo kto by nie miał z nim problemów przy 4,8+ghz. A sam nawet nie próbowałem...

Udało się ustabilizować na 4.8(bo jednak wysypywał w grach), z domyślnym zegarem dla ramu 3200 i timingami. Napięcia vc0re musi mieć 1.288, Vid pokazuje 1.284. SA IO musi być ciut podbite.

Ramy o dziwo latają też na 3866 16 16 16 36 przy 1.4v. Ale SA IO muszą dostać 1.19 i 1.05 odpowiednio. Proc w biosie musi mieć 0,05V więcej w ustawieniu Vcore. Prądu wg hwinfo cpu ciągnie wtedy 117W max, gdzie przy 3200 max było 105 około. Temp dobija 82 w real bench. Intel burn test jakoś 70 max. Real podbija więcej bo vega się dodatkowo poci do środka budy...

Cóż. Jako że to komp dla syna to przynajmniej ma w pokoju ciepło. Za oknem 12 stopni...zaoszczędzimy na ogrzewaniu :)

 

Edytowane przez Gregu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bezpieczne jest kazde oc  bo jest  wiele zabezpieczeń

 

Ile jest mozliwe to ty powinienes napisać jak  go  masz

Nie mam go jeszcze i licze, czy opłaca mi się kupić 8350k czy na razie kupic duzo tańszy 8100 i potem zamienić na 8600k jak mi się zachce podnieśc wydajność.

Do procków z "K" jest w ogóle dołączane chłodzenie boxowe?

Nie wiem, obecnie mam zestaw uzywany bez K.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To chłodzenie jest takie se, dołóż lepiej do fortisa 3 https://www.emag.pl/silentiumpc-fortis-3-he1425-v2-spc130/pd/D7C87YBBM

I ja bym na twoim miejscu zainteresował się delidem i nałożeniem ciekłego metalu, temperatury po oc nawet -16* ale nie każdy jest taki odważny  :wink2:

 

Ale 8100 też się sprawdzi jako 4 rdzeniowiec, jest sporo tańszy, a ten 8350K cenowo jednak trochę za blisko 8400

Edytowane przez Crescendo1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam serdecznie , mam pytanie czy  do procesora i5 8400 nowej generacji  płyty główne  które dopiero będą niedługo w sprzedaży ( B360 i h360? Kiedy?) Będą obsługiwały w pełni kości pamięci  z taktowaniem 3000MHz-3200MHz  cl15-cl16 ? Pytam ponieważ zastanawiam się czy jest sens czekać na tańsze płyty  i wsadzać tam taka kość ?? W jakich kwotach mogą oscylować cenny tych nowych płyty (przybliżona)? Aktualne z370 to koszt  plus minus 470-500zł. Czy różnica wydajności kości z taktowaniem na poziomie 2333? a 3000 jest znaczna warta dopłaty ? Czy raczej nowe budżetowe płyty nie obsłużą takich taktowanie i lepiej już teraz kupić pod i5 8400  płytę główną z370  + 1x8gb -3200 MHz cl15-16 ??   Pytanie strikte dotyczy kwoty względem wydajności którą się osiagnie. Z góry dziękuję za każdą odpowiedz.

 

Dodam że składany pc będzie pod gry na pokładzie będzie  GTX 970,  aktualnie jest i5 2400 płyta główna   H61 D3V oraz 2x 4 GB ram DDR 3 Dragony  i to właśnie to chciałbym zamienić na i5 8400 + nowa płyta i ramy DDR 4 . 

Edytowane przez Dejff

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będzie ograniczenie do 2666MHz, co najwyżej timingi możesz zmniejszać. Ceny pewnie takie same jak za H110 i B150 bo praktycznie zero różnic.

Różnice w wydajności RAM-u https://www.purepc.pl/pamieci_ram/test_pamieci_ddr4_2133_3600_mhz_na_intel_core_i5_8600k

Edytowane przez Crescendo1
  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Seria H/B nie będzie obsługiwać szybkich ramów , max. tyle na ile pozwala kontroler w CPU - 2 400 mhz dla I3 i 2 666 mhz dla I5/I7 .

Timingami można się będzie bawić , sporo płyt ma te opcje dość bogate .

Płyty na chipsetach 360 na starcie pewno będą drogie ale ile będą kosztować to nie wiadomo , realnie aby były sensowne to powinny kosztować poniżej 400 zł .

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Crescendo1, Reyden  dziękuje za komentarze i informację a także za link do wydajności ramu.

Teraz nasuwa mi się ostatnie pytanie biorąc pod uwagę ceny. Czy jest sens płacić za Z370 + 1x8GB na szynie 3200mhz CL16  vs  budżetowa płyta(na którą trzeba poczekać) i wsadzić 1x8GB ale 2666Mhz CL15, Czy   wydajność uzyskana w  ten sposób to będzie A)  koszt 150- 200- zaoszczędzonych czy raczej bliżej 350-400. B) czy będzie to odczuwalne na tyle żeby zapłacić za szybsze ramy i mocniejszą płyty biorąc pod uwagę fakt że nie zamierzam bawić się w wymianę procka na 8700k w przyszłości * i podkręcać czy to ram czy to procesor w przyszłości.

Jesteście w stanie na bazie swojego doświadczenia to oszacować?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Szybki pytanie do osób posiadający 8700k: z jakiego ustawienia napięcia VCore korzystacie (manual/offset/adaptive)?

Chciałem adaptive tak jak miałem na 6700k ale tutaj nie chce to działać, znaczy mogę ustawić nawet -0.500 ale niema to żadnego wpływu na VCore w Turbo czyli dalej mam prawie 1.4v co oznacza dużo ciepła...

Offset niby ładnie w stresie chodzi ale w idle tak zbija napięcia że system potrafi się wysypać.

Kurczę chyba dam manual i będzie po sprawie ;)

Edit:

Jak napisałem tak zrobiłem - skończyło się na ręcznym ustawieniu na stałe VCore. 

Edytowane przez Mardok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jednak zostałem przy tym manual - łatwiejsze do ustabilizowania. Pod obciążeniem mam 1.200v a bez 1.216v co daje mi 4.3GHz dla wszystkich rdzeni z AVX na Mini-ITX no więcej już tutaj nie schłodzę :P

9UlZKrj.png

Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony tym jak "kawa" + z370-i prowadzą RAM. Na poprzedniej platformie 6700k + z170i miałem olbrzymie problemy na moich kościach nawet z postem 3200MHz a tu proszę:

3200MHz 16-17-17-36 @ 1.35v

nvtt8L6.png

3333MHz 16-17-17-36 @ 1.35v

kVw9Z7Y.png

System wstaje nawet na 3466MHz 16-17-17-36 @ 1.35v choć AIDA64 się już wysypuje po ~5min:

V5FEjk0.png

Więc chyba nieźle jak na poprzednie ustawienie 2933MHz z "Skajlejak" :)

Edytowane przez Mardok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Asrock k6 nie ma trybu adaptive. Korzystam z offsetu i działa to całkiem dobrze.

VID pokazuje jakiś z kosmosu ale nie ma to żadnego znaczenia.

Przy V=1.2V spokojnie daj fixed i będzie działać. 

Linx strasznie katuje CPU i takich temp normalnie nie uzyskasz. Ja bym delikatnie podciągnął V i powalczył o 4.6-4.7GHz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie w LINX masz 95C. Takeigo obciążenia w codzinnej pracy nigdy nie będziesz miał i takie temp ci nie grożą.

Zapuść OCCT - mniej grzeje i też dobrze testuje.

U mnie na 4.9GHz linx nie przechodzi bo łapie 100C. Przetestowałem OCCT i tak mam ustawione.

Edytowane przez jacekcz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BTW skoro to tak się grzeje rozważ wyłączenie HT, co pozwoli Ci obniżyć Vcore. Strata wydajności praktycznie żadna.

A niższe Vcore to niższe temperatury.

Co prawda jest to kolos ale możesz zerknąć TU i poczytać. Różne płyty, różne proce(limity oc), ale może coś wyciągniesz dla siebie odnośnie adaptive/offset i LLC dla tego proca.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Temp wyżej są w LinX „normalne użytkowanie” to 70 z groszami max - na tych ustawieniach mam to już opanowane. 

Obecnie jestem jeszcze na etapie dopieszczania napięć IO oraz SA. 

Kolejny będzie zasilacz ATX na SFX co umożliwi zmianę chłodzenia na NH-C14S. 

Więc sprawa jest przemyślana ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Próbowałem ale procesor zostaje jak był, na 4.4GHz mam 100stC po 3m testu :P

IO z Auto na 1.350v można było zjechać do 1.050v

SA z Auto na 1.250v można było zjechać do 1.100v

Teraz męczę RAM na 3466MHz 16-18-18-36 @ 1.35v zobaczymy co z tego będzie ale 2x16GB są raczej oporne :/

Edit:

No i poszło, nie jest to CPU ale kręcimy co się da :)

3466MHz 16-18-18-36 @ 1.35v

Bpn9NWA.png

Edytowane przez Mardok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, jacekcz napisał:

no i pięknie.

Co to za ram?

Dokladnie te: https://www.morele.net/pamiec-hyperx-savage-ddr4-2x16gb-2400mhz-cl14-hx424c14sbk2-32-808474/

Z tego co widzę już ich nawet nie produkują :D Zakupione jakieś 2 lata temu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podlacze sie, zanim oskalpuje swoje i7 chce sie upewnic ze dobry egzemplarz. Moj robi 1.3v 5ghz dobry wynik? Jeszcze mam mozliwosc odeslania....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...