vierii Opublikowano 17 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2017 (edytowane) Witam, Składam nowy sprzęt i mam kilka dylematów. Po pierwsze zastanawiam się nad procesorem oraz nad płytą. Chciałbym żeby komputer wystarczył na co najmniej 5 lat - najlepiej bez wymiany podzespołów ( no może oprócz kary graficznej która na pewno nie wystarczy na 5 lat). Komputer do gier. Raczej nie używam go profesjonalnie - do czegoś innego co mogło by zżerać jego zasoby. Zależy mi żeby sprzęt był opłacalny, a nie przepłacony, żeby był dobry stosunek wydajności do ceny. Średnio interesuje mnie zabawa z kategorii " + 10% wydajności za +40/50% ceny więcej. W takim wypadku co polecacie? I-5 8600K czy I-7 8700K? Ja skłaniam się chyba ku 8600, ale 8700 jest chyba bardziej przyszłościowy w perspektywie tych 5- 6 lat? Nie chciał bym raczej w ich trakcie wymieniać procesora... Za to 8600K jest chyba bardziej opłacalny ( tańszy o 550 PLN) Różnice w testach są prawie żadne,gry nie wykorzystują nawet 6 wątków obecnie - a zanim będą wykorzystać 12 to trochę czasu minie... Po za tym 8700k chyba gorzej się kręci i się podobno przegrzewa... Proszę o rade i opinie. Druga sprawa to płyta główna. Nie jestem w tej sprawie ekspertem ale zależy mi na podkręcaniu procka i ramu więc musi być dobra sekcja zasilania i dobrze chłodzona.? Czy to przesada z tym i wystarczy płyta do 600 PLN i też da się podkręcić do około 5000Hz Czy jest duża różnica między płytami które mają max taktowanie pamięci po OC 4000Mhz a np 4333MHz mają. Ile faz do jakiego procka polecacie? Zależy mi też na dobrym audio chyba najlepsze jest ALC1220? Na razie moim kandydatem jest Asrock z370 extreme4 - https://www.morele.net/plyta-glowna-asrock-z370-extreme4-z370-sata3-ddr4-usb3-1-gen-2-m-2-atx-1533536/ Ma 12 faz - to chyba sporo. Chyba na płycie przy perspektywie kręcenia nie ma co oszczędzacz.... Jak sądzicie? Problem z tym że jest na razie mało testów i nie wiem co wybrać. Zastanawiam mnie czemu np. GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7 oraz MSI Z370 GAMING PRO CARBON AC - test tych płyt: https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_plyt_gigabyte_z370_aorus_gaming_7_oraz_msi_z370_gaming_pro_carbon_ac-4002-21.html mają gorsze sekcje (moim zdaniem ) a są droższe. https://www.morele.net/plyta-glowna-msi-z370-gaming-pro-carbon-ac-z370-sata3-ddr4-m-2-usb3-1-gen-2-atx-978601/ https://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-z370-aourus-gaming-7-z370-sata3-ddr4-m-2-usb3-1-gen-2-atx-978545/ Proszę o porady i propozycje. Edytowane 17 Października 2017 przez vierii Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 17 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2017 faza fazie nierówna Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość janek20 Opublikowano 17 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2017 Bez róznicy .Kazda z tych płyt to ten sam poziom i wystarczy w 100% :wink2: ALC 1220 owszem ładnie gra Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 17 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2017 weź sli plus albo krait gaming od MSI. Mają wszystko co potrzeba łącznie z alc 1220 i kosztują nieco ponad 600zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darkowal Opublikowano 17 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2017 Nie ma sensu. Bierz chłopie 1800X Wysłane z mojego SM-J510FN przy użyciu Tapatalka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
410N Opublikowano 17 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2017 Moim zdaniem nie powinno się kupować podzespołów na wyrost, i5 do gier jest wystarczające, z HT korzysta ułamek produkcji, liczy się głównie ilość rdzeni i taktowanie, oczywiście w dużym uproszczeniu. Lepiej coś wymienić, gdy zajdzie taka potrzeba, niż przepłacić i nie wykorzystać, no chyba że chcesz szpanować, że masz i7, ale odkąd intel zmienił nazewnictwo i weszło i9, to już raczej nieaktualne :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość janek20 Opublikowano 17 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2017 Obecnie 12 wątkowiec w grach faktycznie jest na wyrost ale samo ht nie Różnica jest spora miedzy 4/4 a 4/8 :wink2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
410N Opublikowano 17 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Października 2017 Wiele zależy od tytułu i jego optymalizacji, gry nie są pisane pod urządzenia wieloprocesorowe i wielowątkowe, takie dodatki nie dają tu zbyt dużego wzrostu klatek, chociaż można wykorzystać HT, gdy produkcja zostanie napisana na większą ilość rdzeni, niż dysponujemy, jednak obecnie nie widać znaczącej różnicy między 4/8, 6/6, 6/12, czy nawet 8/16 przy tym samym taktowaniu i zbliżonej architekturze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vierii Opublikowano 18 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Października 2017 Ok,powiedzmy że procesor już wybrałem. Zdecydowałem się wstępnie na i5. Jeśli o chodzi o płytę to czy jest duża różnica w taktowaniu ramu po OC między max na nie których płytach 4000 a 4333? Zwracać na to uwagę? Któa z tych 3 płyt którą podałem nadaje najlepiej do kręcenia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakal84 Opublikowano 24 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2017 (edytowane) Najlepiej poczekać na testy płyt Z370. Ale imo róznica nie będzie zbyt wielka ;) Ale to tylko moje zdanie :P EDIT Cofam co napisałem zobacz sobie jakie problemy ma ten Gigabyte z sekcją ==> Edytowane 24 Października 2017 przez shakal84 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 24 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2017 (edytowane) z370 fatal1ty k6 bardzo solidna płyta za jeszcze w miarę dobrą cenę. Moim zdaniem nie powinno się kupować podzespołów na wyrost, i5 do gier jest wystarczające, z HT korzysta ułamek produkcji, liczy się głównie ilość rdzeni i taktowanie, oczywiście w dużym uproszczeniu. Lepiej coś wymienić, gdy zajdzie taka potrzeba, niż przepłacić i nie wykorzystać, no chyba że chcesz szpanować, że masz i7, ale odkąd intel zmienił nazewnictwo i weszło i9, to już raczej nieaktualne [:)] https://i2.wp.com/gifrific.com/wp-content/uploads/2014/02/Deniro-Smile-and-Clap-Taxi-Driver.gif?ssl=1 Edytowane 24 Października 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vierii Opublikowano 24 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2017 mam jeszcze takie pytanie ile podkręce pamięci G.SKILL RipjawsV DDR4 2x8GB 3000MHz (one akurat 15CL)ile 3200Mhz (16 CL), a ile 3000Mhz ( CL)? Zastanawiam sie jakie kupić? moja płyta która zamówiłem to asrock z370 Extreme4 i pisze że max moznap odkręic do 4333Mhz. Jakie jest sens kupić? Zastanawiam się nad 3 opcjami: 3000Mhz 15cL kosztują 769 PLN 3200Mhz 16 CL 749 PLN 3400Mhz 16cL 850/900 PLN Jak to możliwe że 3200 są tansze od tych 3000 - bo CL 16 a nie 15?? To cojest ważniejsze Mhz czy CL? Które kupić przy tak małych róznicach cenowych ? Ale ile mniej więcej podkręce? do 4000? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 25 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2017 (edytowane) Wszystkie są na samsung d-die dual rank double sided. Nie spodziewaj się dużego OC. 200-300MHz przy poluźnieniu timingów. B-sie single rank single sided potrafią pójść o 600MHz szybciej przy zwiększeniu opóźnień, z tym że same w większości mają CL14. Więc z tymi co wkleiłeś skończysz koło 3400MHz CL17, b-die robią 3600 CL16 standardowo z tego co piszą, i to chyba ograniczenie IMC czy mobo z wiekszości przypadków, bo widziałem że goście robią na nich po +4000MHz CL19. Nie wiem jak podkręcają się 3400 d-die dual rank double sided, przeważnie ludzie albo kupują tańsze 300/3200 i są zadowoleni z niższej ceny, albo dokładają do b-die 3000/3200 za więcej kasy ale je kręcą. Wydaje mi się że z ramem 3000/3200 na lepszych kościach b-die skończysz z lepszym wynikiem niż z 3400 ale na innych kościach. A nawet na pewno. Tu masz listę https://www.reddit.com/r/Amd/comments/62vp2g/clearing_up_any_samsung_bdie_confusion_eg_on/?st=j96jgcm6&sh=14b6e748 tu masz fajne za 900zł https://www.ceneo.pl/44070796 3600 Cl16 więc mega szybkie na wejście, a pewnie pójdą na 4000/4200 CL19 jak IMC da radę. Edytowane 25 Października 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vierii Opublikowano 25 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2017 Wszystkie są na samsung d-die dual rank double sided. Nie spodziewaj się dużego OC. 200-300MHz przy poluźnieniu timingów. B-sie single rank single sided potrafią pójść o 600MHz szybciej przy zwiększeniu opóźnień, z tym że same w większości mają CL14. Więc z tymi co wkleiłeś skończysz koło 3400MHz CL17, b-die robią 3600 CL16 standardowo z tego co piszą, i to chyba ograniczenie IMC czy mobo z wiekszości przypadków, bo widziałem że goście robią na nich po +4000MHz CL19. Nie wiem jak podkręcają się 3400 d-die dual rank double sided, przeważnie ludzie albo kupują tańsze 300/3200 i są zadowoleni z niższej ceny, albo dokładają do b-die 3000/3200 za więcej kasy ale je kręcą. Wydaje mi się że z ramem 3000/3200 na lepszych kościach b-die skończysz z lepszym wynikiem niż z 3400 ale na innych kościach. A nawet na pewno. Tu masz listę https://www.reddit.com/r/Amd/comments/62vp2g/clearing_up_any_samsung_bdie_confusion_eg_on/?st=j96jgcm6&sh=14b6e748 tu masz fajne za 900zł https://www.ceneo.pl/44070796 3600 Cl16 więc mega szybkie na wejście, a pewnie pójdą na 4000/4200 CL19 jak IMC da radę. Ok to wybiorę 3600 cl16 , tylko teraz trident czy ripjaws , jedne i drugie to b-die Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 25 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2017 różnią się tylko radiatorem. tridenty jak dla mnie ładniejsze ale ty wybierasz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shakal84 Opublikowano 25 Października 2017 Zgłoś Opublikowano 25 Października 2017 (edytowane) Polecam G.Skill Rip Jawsy 3600 MHz CL 16 smigają bez problemowo na XMP u mnie z Asrock Gaming 6. Zresztą są zgodne z QVL Asrocka. Edytowane 25 Października 2017 przez shakal84 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość pablo27 Opublikowano 6 Listopada 2017 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2017 Nie wiem czy do tak wysoko taktowanego ramu jak 3600Mhz nie potrzeba dodatkowego chłodzenia G.Skill Turbulence III. Moim prywatnym zdaniem procesor i5-8600K + płyta Msi z370 sli plus i ram o taktowaniu 3000Mhz wystarczy Ci w zupełności. To, że kupisz i7, oraz droższą płytę i wysoko taktowany ram zrobi znaczącą różnice w cenie, ale niewielką i zarazem nieodczuwalną co do wydajności w grach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...