Jaki dysk SSD kupić?

[Kosiek]

Crucial MX500 250 GB czy GOODRAM Iridium PRO 240 GB?

Dzięki za pomoc :)

[reyden]

Iridium pro jest na rynku dość długo i ma kości MLC .

MX500 to lekko podrasowany MX300 - nadal kości 3D TLC ale nieco podniesione transfery i ilość IOPS ( w przypadku odczytu to IOPS przy próbce 4K mocko skoczyło ) - pewno za sprawą innego kontrolera , do tego dłuższa gwara oraz większe TBW czy MTBF , do tego też jest tańszy i ma nieco więskzą pojemność .

Kości 3D TLC pod względem osiągów czy wytrzymałości ( liczba cykli zapisu ) są zbliczone do kości 2D MLC a przy tym nieco tańsze .

Chyba że masz nieco większy budżet - tak gdzieś 450 zł to bierzesz A-Data SU900 256GB za 429 zł, dysk przynajmniej o klasę lepszy niż ww. SSD na kośiach 2D MLC czy 3D TLC bo ma już kości 3D MLC - w tej chwili najlepszy rodzaj pamięci NAND , do tego wyższe MTBF i 5 lat gwary.

 

Inna opcja to jak masz port M.2 PCI-E  - wtedy kupujesz A-Data XPG SX6000 256GB - kości 3D TLC jak w MX300/MX500 ale to już dysk NVMe a nie SATA , sporo wyższe transfery i nieco wyższe IOPS .

[Kosiek]

A zakładając, że nie chce wydawać niż 400zł?

Czym się różni 2D MLC od 3D TLC?

[barwniak]

Bierz GOODRAM Iridium PRO 240 GB. Bardzo dobry dysk.

[Kosiek]

A mógłbyś uzasadnić jakoś jego zalety względem mx500?

[AudiAWX]

Najlepsze dyski to slc później mlc i ostatnie to tlc najkrótsza gwarancja i żywotność. Tak po łepkach i na skróty.

 

Ogólnie mx500 to dobry SSD ale nie najlepszy więc chcesz to kupuj.

 

Są mx500 M2 i sata jak coś....

 

http://www.crucial.com/usa/en/storage-ssd-mx500

 

 

[maxymili]

@up jaka jest różnica wydajności w dysku na m2 i  sata? Na przykłąd te crucial mają wg producenta takie same parametry, czy więc warto kupować i dlaczego m2?
Na płycie mam dwa złącza M2.

Edytowane 8 Marca 2018 przez maxymili

[reyden]

Tyle że M.2 to typ złącza .

SATA to zarówno złącze i jak i protokół .

Dysk na złącze M.2 może obsługiwać protokół SATA a może to być też dużo lepszy i wydajniejszy protoków NVMe .

Teoretycznie ten sam dysk w wersji SATA 2,5" jak i M.2 SATA powinien mieć niemal taką samą wydajność .

Przy obecnych cenach dysków NVMe warto się takowym zainteresować i go kupić np. A-Data SX6000 / SX7000 , Patriot Scorch lub Plextor M8PeGN

[barwniak]

W dniu 21.01.2018 o 18:20, Kosiek napisał:

A mógłbyś uzasadnić jakoś jego zalety względem mx500?

Goodram ma 5 lat gwarancji i kości MLC.

[radiergummi]

I pada bez ostrzeżenia bo kontrolery Phison są nic nie warte.

[reyden]

Do tego gwarancja firmy jest nie wiele warta - jak sklep nadal działa to jeszcze OK gorzej jak sklep padnie , wtedy o gwarze można zapomnieć

[barwniak]

26 minut temu, reyden napisał:

jak sklep nadal działa to jeszcze OK gorzej jak sklep padnie , wtedy o gwarze można zapomnieć

To kupuje się w morele, x-kom, komputronik. Raczej nie padną w 5lat.

[Kwazor]

3 godziny temu, radiergummi napisał:

I pada bez ostrzeżenia bo kontrolery Phison są nic nie warte.

I napisał to ktoś kto ma Adata na Sandforce...  których sporo widać w sprzedaży uszkodzonych.. ( nie wspomne OCZ i ich pady na Sandforce )  

Wszystko może paść a o ile z Phisona po padzie kontrolera dane z kości zgrasz to przy SF można zapomnieć na zawsze.

Reyden ma racje : Goodek nie ma działu RMA ( i to jest mega wiocha ) i goodki trzeba kupować w sklepach "bezpiecznych" o czym wspomniał Barwniak.

 

[radiergummi]

I napisał to ktoś kto ma Adata na Sandforce...

Tyle, że ja za niego nic nie płaciłem. Za swoje bym kupił Crucial'a lub Samsunga.