Najlepsze płytki do cd-audio(dla audiofili;-)

[Marsjan]

a puszczałeś po oscyloskopem sygnał z płytki audio nagranej x24 - a tłoczonej, lub nagrywanej x1 ? jest różnica - i to pomedzy tłoczoną, jak i nagrywaną x1 jak i nagrywaną x24. a przecież bit to bit ;)

i jest to słyszalna różnica

Tym sie wlasnie rozni zapis analogowy od cyfrowego, ze w tym drugim kiepska jedynka jest tak samo dobra jak super jedynka.

[sinus]

Ech... odwieczny problem! ;-)

Zawsze były dwa obozy:

-ci którzy podważali wpływ okablowania, płyty itp. na dzwięk

-ci kórzy mieli w du... aspekty techniczne bo słyszeli różnice i dla nich to jest ważne!

Osobiście zaliczam się do tej drugiej grupy.

I nic nie wpłynie na zmiane mojego zdania, bo swoje już w życiu usłyszałem i zdążyłem to sprawdzić na "własnych uszach" :-)

[AVENGER]

"Dokladnie tak panie AVENGER. W sumie to mnie i chyba paru innych pierd... co jest napisane w ksiazkach i tym twoim red book (...) widac ze cie studia nie za wiele nauczyly."

 

Heheh hahahha, no no, to nie mnie pierd... co napisane jest w ksiazkach [jesli mowa o nieukach]....a red book to nie ksiazka, jestes na tyle [ciach! :D ] ze nawet tego nie sprawdziles :)

 

Hhahah hihihih hohoh, roznica na wlasnych uszach....ciekawy przyrzad pomiarowy. Ja twoja teze napisze inaczej.

 

Zawsze byly stare baby wierzace w duchy,zjawy,UFO itd.

Zawsze byli tez ludzie swiatli ktorzy kcieli to zbadac i jakos nigdy sie nie dalo.

 

See Yaa olldies

[AVENGER]

A co do pitta [ehem....pana Bit to _NIE_ 8O bit], to LG inaczej realizuja PC niz inne nagrywary ? :lol:

A co do prawa bledu, to widac nie uwaznie czytasz moje wypowiedzi.

[sinus]

hehe... Wiedziałem, że tak odpowiesz!

Ale i tak pozostane przy mojej metodzie...

Wole sprawdzić uchem czy coś gra lepiej...

A ty dalej słuchaj muzyki oscyloskopem! :wink:

Ech... audiofil to z ciebie nie będzie... :roll:

[Ozzy_diamond]

Hehe ale się kłótnia rozpętała.

 

Ja nagrywam i zgrywam x4, bo nagrywara nie obsługuje x2 i x1 :cry:

 

Nagrywam najczęściej na Verbatimach Crystal (super azo), dźwięk super na nich :lol:

[Gość]

Włączę się na chwilkę do tej wartościowej dyskusji ażeby dodać swoje trzy grosze. Wydaję mi się żę racja leży gdzieś pośrodku (z nieznaczną przewagą jednej ze stron) :D .

 

1. Specyfikacja RedBook podaje jakieś określone normy - co i jak powinno być, jak wykonać aby było dobrze. I pewnie wszystko byłoby OK gdyby nie weryfikowało tego życie. Nic nie jest na tyle doskonałe ażeby bez jakiegokolwiek - choćby najmniejszego - błędu się nie obyło. Przerysowany przykład: sprawdzić jak w rzeczywistości zachowane są normy budowlane np. w Polsce dla świeżo postawionego budynku 8O

Życzę powodzenia :!:

 

2. Słuczanie dźwięku "na ucho" - ma bardzo subiektywną ocenę - jak zawsze. To co dla jednego będzie perfekcyjne, dla drugiego będzie tylko dopuszczalne. Uważam jednak iż dźwięk odbierany jest przez narząd słuchu i w tym przypadku głównie (nie tylko) na tym należy oprzeć swoje odczucia. Bo i tak każdy słucha muzy u siebie i może mu ona pasować bądź nie - inna sprawa jak pity przekładają się na bity :wink:

 

3. Jeżeli z góry założymy że i tak dźwięk nagrywany cyfrowo jest do du.y i uboższy jakościowo, a wysublimowanego ucha audiofila nie pieści już FULL DIGITAL ORIGINAL POWER FEELING to co powiecie o "oryginalnych" kasetach z hologramem na taśmach Wiskord lub Pyziakowo Fucka, gdzie przy odtwarzaniu wpierw idzie szum z wzmacniacza, potem wchodzi szum z taśmy, następnie przedszum nagrania, no i właściwe nagranie z szumem :?: :?: :?:

 

4. A jakie polecacie kasety magnetofonowe dla audiofili :?: :wink:

[P_i_t_t]

Panie Avenger - nie zebym sie jakos uwzial i powtarzal to co gdzies uslyszalem a nie jestem tego pewien. Po prostu takie jest moje zdanie - i mozemy sobie polemizowac. Nie jest moim zamiarem ani usilne przekonanie kogos ze jest wlasnie tak ani obrazanie kogos kto mysli inaczej - jak widze nie kazdy tak mysli , wiec chyba moge sie bronic ?

 

Co do przytoczonej specyfikacji Red Book , ktora jak widze jest dla ciebie niczym Biblia :) - to nie omieszkalem oczywiscie sprawdzic kilku faktow - moze gdybys dokladniej sie w to wczytal to bys sie paru zaskakujacych uwag co do tej cudownej 100% zgodnosci. A moze za trudne ze po angielsku ?. Posluchalbys najpierw a pozniej medrkowal z ta niebianska korekcja.

[P_i_t_t]

4. A jakie polecacie kasety magnetofonowe dla audiofili :?:  :wink:

Prosze bardzo :

- TDK SA-X - 60 (8,99zl)

- TDK SA-XS - 60 (9,49zl)

- Sony UX-S - 60 (5,30 zl)

 

No i jakis konkretny Deck np Yamaha KX-493 albo legendarne Nakamichi (tylko ciezko dostac)

 

Pozdrawiam

[Gość]

 

 

4. A jakie polecacie kasety magnetofonowe dla audiofili :?:  :wink:

Prosze bardzo :

- TDK SA-X - 60 (8,99zl)

- TDK SA-XS - 60 (9,49zl)

- Sony UX-S - 60 (5,30 zl)

 

No i jakis konkretny Deck np Yamaha KX-493 albo legendarne Nakamichi (tylko ciezko dostac)

 

Pozdrawiam

No Super!

Tylko jak w tym przypadku z odwzorowaniem dźwięku :?:

[AVENGER]

Panie Avenger - nie zebym sie jakos uwzial i powtarzal to co gdzies uslyszalem a nie jestem tego pewien. Po prostu takie jest moje zdanie - i mozemy sobie polemizowac. Nie jest moim zamiarem ani usilne przekonanie kogos ze jest wlasnie tak ani obrazanie kogos kto mysli inaczej - jak widze nie kazdy tak mysli , wiec chyba moge sie bronic ?  

 

Co do przytoczonej specyfikacji Red Book , ktora jak widze jest dla ciebie niczym Biblia  - to nie omieszkalem oczywiscie sprawdzic kilku faktow - moze gdybys dokladniej sie w to wczytal to bys sie paru zaskakujacych uwag co do tej cudownej 100% zgodnosci. A moze za trudne ze po angielsku ?. Posluchalbys najpierw a pozniej medrkowal z ta niebianska korekcja.

No dobra kazdy ma jakies zboczenia :D.

Co do twoich problemow z IEC - 908 to powiem jedynie ze z angielskim to problemow nie mam AC latwo sie nie zdobywa :D, wiec simieszy mnie ten text z problemem czytania. Sadze raczej ze _TY_ masz problem z czytaniem i to po polsku, gdzie ja pisalem ze PC to niebianska korekcja ??

[Dexter]

Swiat realny (analogowy) jest bardziej okrutny od cyfrowego gdzie jeden jest jeden a zero jest zero. Co ciekawe zyjemy w tym pierwszym i tu nie ma jedynek i zer, jest nieskonczonosc w obie strony (na minus i na plus)

Robiac kopie plyty CD audio moze i dostaniemy wierna kopie CYFROWA ale wcale to nie oznacza ze po odtworzeniu dostaniemy wierna kopie ANALOGOWA !! A zwiazane jest to z innymi zjawiskami majacymi wplyw na przetwarzanie cyfry na analog chocby wspomniany wczesniej jitter.

Wiec Panowie nie klocic sie !!!

Pozdro

Dexter

[P_i_t_t]

No dobra kazdy ma jakies zboczenia :D.

Co do twoich problemow z IEC - 908 to powiem jedynie ze z angielskim to problemow nie mam AC latwo sie nie zdobywa :D, wiec simieszy mnie ten text z problemem czytania. Sadze raczej ze _TY_ masz problem z czytaniem i to po polsku, gdzie ja pisalem ze PC to niebianska korekcja ??

No jesli masz klopoty z pamiecia :

 

... I koniec koncow otrzymojesz to samo co miales na CD toloczonym na CD-R. [ciach!] czy to takie trudne.... ??

AC - przyznam ze nie nie slyszalem - moze CAE ? :lol:

 

Tylko jak w tym przypadku z odwzorowaniem dźwięku ?

Zapomnialem jeszcze o :

- SonyMetal XR (7,99 zl)

- TDK MA (8,99 zl)

 

Na dobrym Decku jakosc jest na tyle dobra ze niewprawne ucho nie uslyszy roznicy miedzy tanim CD.

 

Polecam lekturke HiFi i Muzyka nr 66 7-8/2002

[Gość]

Popieram Dextera

[AVENGER]

Nie wyrywaj z kontekstu!, wiele razy podkreslalem ze PC to nie cudo. No chyba ze przy dobrym (nie zniszconym zabardzo) nosniku. Nie wyrywaj z kontekstu!

[miro]

Spox, ale trzeba naprawdę niezłego sprzętu żeby odróżnić płytę oryginalną od dobrze skopiowanej i nagranej, co do philipsów - drogie i trudno dostępne!, może inne propozycje?

wystarcvzy sprzet za jakies 3-4 tys... a to chyba nie jest znowu tak duzo za sprzet AUDIO... ja u kolegi slyszalem roznice... a njleepiej z orignalu zrobic kopie, a z kopi kolejna kopie i wtedy 2 kopie porowna c z oryginalem... mozna sie zdziwic... wina lezy po stronie jakosci plyt głownie

[P_i_t_t]

Nie wyrywaj z kontekstu!, wiele razy podkreslalem ze PC to nie cudo. No chyba ze przy dobrym (nie zniszconym zabardzo) nosniku. Nie wyrywaj z kontekstu!

Nie wyrywam - to bylo twoje posumowanie rozwazania o korekcji bledow na ktora sie tak wdziecznie powolujesz. A co - teraz juz wiara w cyferki sie chwieje ? :P

[popo]

Prawdziwy audiofil nie przegrywa płyt. Poza tym jesli chodzi o zakup płyt z muza dla audiofili to sa do tego specjalne sklepy takie CD są wiele drozsze! (nie wiem jak jest w Polsce) Zreszta nie ma tu na tym forum audiofila bo kogo by było stac na kupno kolumn np. za 40 tys euro albo wzmacniacza (np. lampowego) za 30 tys o gramofonie i odtwarzaczu CD nie wspomne. Superowskie karty dzwiekowe do kompów to tylko namiastka dzwięku dla audiofila. Więc o czym my tu rozmawiamy? HIFI to standart jakości muzyki dla ludzi takich jak my jak wiekszość ludzi na tym forum.

[AVENGER]

Wiara sie chwieje :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Tys to jest MegaLOL, hehehehe PC nigdy nie mowilem ze ideal, korekcje 2-poziomu mozna nazwac niebianska [choc naciagam to bardzo, dla ciebie :D], nie PC, ty chyba zpadles ze stolka, albo upaly ostatnie ci zaszkodzily ze o PC piszesz niebianska i masz czelnosc mowic o mojej wierze [a jednak] wyrywajac z kontekstu.

[P_i_t_t]

Prawdziwy audiofil nie przegrywa płyt. Poza tym jesli chodzi o zakup płyt z muza dla audiofili to sa do tego specjalne sklepy takie CD są wiele drozsze! (nie wiem jak jest w Polsce) Zreszta nie ma tu na tym forum audiofila bo kogo by było stac na kupno kolumn np. za 40 tys euro albo wzmacniacza (np. lampowego) za 30 tys o gramofonie i odtwarzaczu CD nie wspomne. Superowskie  karty dzwiekowe do kompów to tylko namiastka dzwięku dla audiofila. Więc o czym my tu rozmawiamy? HIFI to standart jakości muzyki dla ludzi takich jak my jak wiekszość ludzi na tym forum.

No troche przesadzasz - wg Ciebie audiofil to tylko taki ktory kupi sprzet za fure pieniedzy i jest juz w elitarnym klubie ?. Wg mnie jest to poszukiwanie dla siebie dzwieku jaki bedzie zblizony do oryginalu brzmiacego na zywo i jaki bedzie nas satysfakcjonowal. Nie trzeba tu wywalac od razu takiej kasy - nawet za 2 tys zl wzmacniacz stereo potrafi odslonic nowy lepszy swiat, nieznany za sprawa wiezyczek z supermarketow. Oczywiscie im dalej tym drozej - ale to juz kwestia indywidualnego podejscia i relacji poprawa brzmienia/cena.

 

Wiara sie chwieje       

Tys to jest MegaLOL, hehehehe PC nigdy nie mowilem ze ideal, korekcje 2-poziomu mozna nazwac niebianska [choc naciagam to bardzo, dla ciebie ], nie PC, ty chyba zpadles ze stolka, albo upaly ostatnie ci zaszkodzily ze o PC piszesz niebianska i masz czelnosc mowic o mojej wierze [a jednak] wyrywajac z kontekstu.

:lol: Chyba za duzo juz tej darmowej rozrywki jak dla mnie :). Wiesz - proponuje zebysmy pozostali przy wlasnych racjach - bo ani ja ciebie nie przekonam ani ty mnie. Na szczescie dla mnie muzyka nie pozostaje wylacznie ciagiem zero-jedynkowym a czyms wiecej. Co do korekcji i jak ja ironicznie nazwalem "niebianska" to oby dalej byla woda na mlyn dla takich fanatykow jak ty. :twisted:

[AVENGER]

Propozycja przyjeta, lezacego kopac nie bede :) :wink:

[P_i_t_t]

Z drugiej strony lezka sie w oku kreci :) - a bylo tak zabawnie :lol:

[Brzoza]

Propozycja przyjeta, lezacego kopac nie bede :)  :wink:

Tez kopac cie nie bedziemy.

Bo ciagle uwazaszze masz racje. hehehe Tak nie wiem co to red book i co z tego? Dobrze mi z tym. Ty tez o wielu rzeczach nie wiesz. To nie przeszkadza zauwazac mi o roznice o ktora toczy sie tu dyskusja.

I wcale nie trzeba posiadac tu sprzetu za 50 tys. trzeba miec slych ktory to wylapie. Nie kazdy umie spiewac to, bo nie ma glosu i sluchu. To i nie kazdy to zauwazy roznice. Dla jednego mp3 ma zajebista jakos a dla innego nie. Wiec nie zadzieraj nosa i nie <span style="color:red;">[ciach!]</span>l mi tu glupot.

[popo]

Wydaje mi sie ze po prostu zostało naduzyte słowo audiofil. Takich ludzi jest naprawde niewielu i nie chodzi o to za jaką kase mają sprzet tylko jaki mają słuch (przecież oni głównie z tego żyją). Z drugiej zaś strony wystarczy poczytać trochę na temat technologii użytych w procesie produkcji sprzętu audiofilskiego by stwierdzić skąd się biorą jego ceny. Nie są tooczywiście produkty seryjne.

[AVENGER]

"Tez kopac cie nie bedziemy" :lol: :lol: :lol:

Tez...lezacy kopac za bardzo nie moze :) Ale dziekuje.

 

"Tak nie wiem co to red book i co z tego?" :lol: :lol: :lol:

To po kiego sie odzywasz ?

[Brzoza]

Poza tym prawdziwi znawcy i audiofile nigdy nie sprawdzaja dzwieku na przyzadach tylko na sluch.

[P_i_t_t]

Wydaje mi sie ze po prostu zostało naduzyte słowo audiofil. Takich ludzi jest naprawde niewielu i nie chodzi o to za jaką kase mają sprzet tylko jaki mają słuch (przecież oni głównie z tego żyją). Z drugiej zaś strony wystarczy poczytać trochę na temat technologii użytych w procesie produkcji sprzętu audiofilskiego by stwierdzić skąd się biorą jego ceny. Nie są tooczywiście produkty seryjne.

Hmm - chyba cos pomieszales - Audiofil to nie jest osoba zyjaca z tego ze ma bardziej wyrobiony sluch - skad taki pomysl ? (poniekad bylby ciekawy dla niektorych :). Wrecz przeciwnie - jak juz pisalem jest to osoba ktora poszukuje dla siebie tzw "dzwieku idealnego" czyli kupuje nowy sprzet, kabelki, odpowiednio wytlumia pokoj itp i w koncu delektuje sie efektem :) Ale pewno nie dostaje na to pieniedzy od "dobrych ludzi" :)

Niestety jest to bardzo drogie hobby :(

Pozdrawiam

[AVENGER]

"Niestety jest to bardzo drogie hobby....."

Glupawe gadanie[widze ze to tendencyjne u ciebie], kazde hobby jest drogie na pewnym poziomie.

[P_i_t_t]

Poza tym prawdziwi znawcy i audiofile nigdy nie sprawdzaja dzwieku na przyzadach tylko na sluch.

Dokladnie - gdyby wszystko dalo sie tak latwo obliczyc to po co bylo by tyle roznych firm i modeli ?. Sluch weryfikuje wszystko i w tym jest cala zabawa.

[AVENGER]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Koles wierzacy swemu sluchowi a nie rozumowi :D, to tacy jeszcze istnieja ?

NIe ma sensu sie klucic, skoro mnie nie slyszy :D, jak sie rozumowi nie ufa, to jak mozna czlowieka przekonac :)