Komputer do 2000zl na ktorym mozna pograc

[slayer92]

Witam.
Potrzebuje jakiegos fajnego zestawu na ktorym bedzie dalo sie pograc w budzecie do 2000zl. 
Pozdrawiam.

[goral2099]

Tylko nowe sprzęty wchodzą w grę, czy używane, np polisingowe, z gwarancją też mogą być? No i jeszcze napisz w co byś chciał głównie pograć.

Edytowane 25 Sierpnia 2018 przez goral2099

[reyden]

Granie ogólne czy w konkretne tytuły ?

Jaka rozdziałka monitora ?

W tym budżecie to albo zestaw za 1 700 zł z Pentium 2C/4T + GTX1050Ti albo coś oparte o Ryzeny serii G -  R3 2200G lub R5 2400G .

Zestawy oparte o Ryzeny G z oczywistych względów będą pozbawione dodatkowej karty ale na starcie masz mocniejsze CPU i w miarę mocne IGPU - sporo mocniejsze niż jakiekolwiek iGPU Intela .

Opcjonalnie w zestawie za 1700 zł podmiana Pentium na I3 8100 , tyle że to dodatkowe ~300 zł .

 

Edytowane 25 Sierpnia 2018 przez reyden

[rolercoster]

Propozycja 1:

https://www.x-kom.pl/lista/uz0vebdnj

Z gorszym procesorem, ale za to z dosyć dobrą kartą graficzną (w przyszłości do wymiany procesor).

Propozycja 2:

https://www.x-kom.pl/lista/9owyrslxn

Z gorszą kartą graficzną (GT 1030), ale już z 4-ro rdzeniowym procesorem (i3-8100) i lepszą płytą z 4-rema slotami.

W tym wypadku za jakiś czas należałoby pomyśleć o wymianie karty graficznej.

Moim zdaniem opcja druga byłaby lepsza ze względu na obecność 4-ro rdzeniowca. Część gier wymaga już takiego procesora. Dodatkowo wymiana karty graficznej jest łatwiejsza od wymiany procesora i łatwiej ją odsprzedać.

 

[reyden]

Po co do Pentium/I3 i płyty na H310 ram 2 800 mhz , skoro oba te procki pozwolą na max. 2 400 mhz .

Chyba że w celu pobawienia się CL .

Zamiast I3 + GT1030 lepiej wsadzić samego R5 2400G + szybkie ramy .

Zaszyta tam Vega jak na integrę radzi sobie na prawdę nieźle , czasami lepiej niż tandem G4560 + GT1030 a czasami jest gorzej .

Potem wsadzić tam GTX1060 lub lepszą kartę , R5 2400G ( samo CPU ) radzi sobie dobrze choć nie najlepiej - 4C/8T może się przydać .

Do tego możliwość OC .

[rolercoster]

1 godzinę temu, reyden napisał:

Po co do Pentium/I3 i płyty na H310 ram 2 800 mhz , skoro oba te procki pozwolą na max. 2 400 mhz . 

Bo cena 2400Mhz=2800Mhz

1 godzinę temu, reyden napisał:

Zamiast I3 + GT1030 lepiej wsadzić samego R5 2400G + szybkie ramy . 

Zaszyta tam Vega jak na integrę radzi sobie na prawdę nieźle , czasami lepiej niż tandem G4560 + GT1030 a czasami jest gorzej . 

Ale gorzej niż i3+GT1030, a cena podobna.

W grach i3-8100 może okazać się jednak  lepsze niż R5-2400G. Kibicuje AMD, bo dzięki nim Intel rusza 4-ry litery.

 

[reyden]

Zależy od gry .

I3 to 4C/4T , R5 2400G to 4C/8T , fakt - Intel ma wydajniejszy 1 wątek ale R5 może pokazać klasę w tytułach wielowątkowych a takich jest coraz więcej .

[goral2099]

W tym segmencie GPU, który tu wchodzi w grę, różnica w wydajności CPU (czy to w jedną, czy w drugą stronę) będzie raczej pomijalna.

[Phill76]

Różnica w klatkach nawet 10-15% -w danej grze- może zrobić jednak płynność , załóżmy że masz 28 fps vs 32 ... itp

P.S. Wiem , że taka ilość fps "tył.a" nie urywa , ale pamiętam czasy Crysis 1 ;)

 

Jeżeli w kupionym PC będzie kiedyś robiona modernizacja ( zmiana CPU ) celowałbym w intela , jeżeli PC ma być na jak najdłużej "bez ruszania" można pomyśleć o AMD R5 2400G -w tym przedziale cenowym.

Edytowane 26 Sierpnia 2018 przez Phill76

[tomekwsrod]

Zastanawiałem się nad PC-tem do grania i powoli skłaniam się ku zakupowi... konsoli. Xbox One X. Minus, że nie pogram w ulubionego starcrafta. Natomiast TombRaider pójdzie mi dużo lepiej niż na jakimkolwiek sprzęcie kupionym za podobną cenę. Gra ktoś z Was na konsoli? PC miałbym tylko do grania, dlatego zaczyna tracić to dla mnie sens, głównie też z powodów finansowych, gdy patrzę na ceny podzespołów. Konsola byłaby podpięta do monitora 4k.