Jump to content
Sign in to follow this  
Bogdan92

Kiepska wydajność Crucial MX500?

Recommended Posts

Cześć! :)

Kupiłem niedawno MX500 500GB. Na dysku zainstalowałem Windows 10 i wszystko co było mi potrzebne. Aktualnie zajęte jest około 127GB. Z ciekawości postanowiłem sprawdzić jego wydajność popularnymi benchmarkami i tutaj pojawia się problem... Wyniki znacznie odbiegają od tych, które można znaleźć w testach znalezionych w internecie. Odczyt/zapis sekwencyjny dla przykładu rzadko dobija do 400MB/s, a reszta wyników jest o połowę słabsza.
Nie mówię żebym odczuwał jakąś słabą wydajność, no ale to jednak prawie 200MB/s mniej niż w testach...

Dysk jest na AHCI, podpięty pod SATA3, SMART 100% w porządku, firmware M3CR020.

MOBO to MSI Z87 MPOWER, CPU 4670K@4GHz, RAM 4x4GB 1866MHz

Przykładowy screen w załączniku.

Tak, wyniki 4K-64 są z kosmosu, ale to dlatego że włączyłem przed chwilą funkcję "Momentum Cache" licząc na poprawę wyników.

Macie może jakieś propozycje co może być powodem?

as-ssd-bench CT500MX500SSD1 17.09.2018 20-58-07.png

Edited by Bogdan92

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ad.1 ) Większość testów jest robiona na pustym dysku , który jest podpięty jako drugi a system jest na czym innym .

Ad.2 ) Może port na którym podpięty jest dysk dzieli transfer z innym lub portami PCI-E .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zrobiłem dziś kilka testów w CrystalDiskMark i prezentuje się to następująco:

Kolejność załączników:

Test tak jak wczoraj gniazdo 1, kabel 1

Gniazdo 2 kabel 2

Gniazdo 3 kabel 3

Na końcu test z AS SSD BENCH tak jak wczoraj wrzuciłem.. Jak widać  dziś na innym kablu i gnieździe dramatycznie spadło 4K, natomiast wzrosło Seq...

Tak czy siak nie wygląda to najlepiej w porównaniu do testów które znalazłem w internecie...

2018-09-18_18h17_46.png

2018-09-18_18h37_49.png

2018-09-18_18h49_26.png

as-ssd-bench CT500MX500SSD1 18.09.2018 18-51-52.png

Edited by Bogdan92

Share this post


Link to post
Share on other sites

Namierzyłem problem :)

Dyski miałem podłączone w ostatnich portach SATA wg. numeracji płyty głównej. Tak było mi wygodniej ułożyć kable ze względu na ciasną obudowę, a nie przyszło mi do głowy, że port szósty może być zwyczajnie wolniejszy z jakichś względów niż porty początkowe. Podpiąłem dysk do portu pierwszego i osiągi znacznie się poprawiły. Nie tylko "na papierze", ale też system działa odczuwalnie lepiej.

Dzięki za pomoc!

Share this post


Link to post
Share on other sites

albo po prostu dysk zregenerował wydajność po dużej ilości zapisów (instalacji systemu, plików, testach itp.) tym bardziej, że to gorszy kontroler i kości

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.