Które ustawieni beda najlpesze

[burro]

Które ustawieni zapewnie lepsza jakosc obrazu... wg. was...:

 

800x600x32 AAx2(quality) AFx16 @100hz(odswezanie monitorka)

1024x768x32 AAx2(performance) AFxNone @85hz

 

monitor przy 1024 nie wyraba wiecej niz 85 hz z przy 800x600 jest jooz 100hz.

Pytam o wasze zdanie... swoje jooz znam, ale moze zmienie suchajac waszych opini... i narazie nie powiem który mi sie bardziej podoba - nie bede sugarowal...

 

PS. Oba ustawienia maja podobna wydajnosc czyli ~7100 3d marqw (ale wszystkie aplkacje czyi nortony, gg itp... byly wlaczone - bo tak jest jak gram)

[Pitbull82]

bierz te 800 x 600 lepsza jakość obrazu, tekstur, itd..., a że trochę gorza rozdzielczość to idzie wytrzymać

[DEFENCE]

zgodze sie 800X600 ja tak mam na swoim 15 calaku bo w 1024 ciut zamale literki i szkoda sie przemaeczać.

[burro]

Tez tek sobie myslalem, ale tez myslalem ze bedziecie miec inne zdanie...

DEFENCE

Chodzi mi o gry... bo w windowsie na 800x600 bym nie mogl... a najchtniej w 1280x1024... tylko wtedy 60hz niszczy mi oczy... a male literki mzna powiekszyc...

[DEFENCE]

Jezeli chodzi gry to bym wziol 1024 ladniejsza i bardziej przejzysta grafika.

[popo]

Z tego co wiem to direct i tak nie pozwala na więcej niż 60hz w grach. Jak grasz to wtedy zobacz sobie odświeżanie .

[noob999]

hmmmmmm?

jaja sobie robisz?

gdybym mial grac w kazda greD3D@60Hz to bym sprzedal kompa

[burro]

Z tego co wiem to direct i tak nie pozwala na więcej niż 60hz w grach. Jak grasz to wtedy zobacz sobie odświeżanie .

Wiesz.... jak by ci tu to powiedziec.......... gupoty gadasz. Bez urazy.

Ja mam ustawione tak ze monitor zawsze max odswiezanie - inne onswiezanie jest zablokowane.... Nawet w q3 mam max odświezanie,a wczesniej mialem z tym problemy..

[Kaeres]

Nie znosze "zabkow" na krawedziach.

Ja jestem za 1024x768 AAx2 i anizo na 0 - ale tylko z taka sama jakoscia - czyli quality.

Wole grac w 5 fps mniej niz miec rozmyte textury.

Anizo w trakcie jakiejkolwiej gry jest zbedne. Anizo ladnie wyglada jedynie na screenach. Oczywiscie ciesze sie z tego faktu poniewaz i tak NV za fest zwalnia przy anizo ponad x4.

[burro]

Nie znosze "zabkow" na krawedziach.

Ja jestem za 1024x768 AAx2 i anizo na 0 - ale tylko z taka sama jakoscia - czyli quality.

Wole grac w 5 fps mniej niz miec rozmyte textury.

Anizo w trakcie jakiejkolwiej gry jest zbedne. Anizo ladnie wyglada jedynie na screenach. Oczywiscie ciesze sie z tego faktu poniewaz i tak NV za fest zwalnia przy anizo ponad x4.

Wiesz ja tez bym wolal zeby zombków nie bylo, ale dopiero przy AAx4 znikaja, a przy AAx2 jeszce są,a co do antizo, to w q3 ( konkretnie mod w którego pogrywam - Urban Terror) wole miec antizo x 16 poniewaz znacznie poprawia sie jakosc textur. Tak jest ze w niektórych grach antizo prowie nie widac, a w niektórych strasznie. Tak samo jest z AA - w niektórych grach schdków jest stosunkowo mala, a w niektórych az razi.... pzynajmiej takie sa moje odczucia..