Jump to content
Sign in to follow this  
jonek_3

Ryzen 3000

Recommended Posts

9 minut temu, jamonynus napisał:

Czekam na premierę sklepową, żeby zobaczyć ceny. Wiadomo, że trochę "zapolaczkuję" jak powiem, że jak Ryzen 2600 będzie dostępny po około 600zł, a odpowiednik z 3 generacji wejdzie do sklepów za 880-920zł to raczej się nie skuszę. To co mnie zmartwiło to informacja, że nie wszystkie starsze chipsety obsłużą nowe procesory. No i ciągle zagadką pozostaje wentylator na chipsecie X570. Pożyjemy zobaczymy :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajnie że R9 3900x z dwoma chipletami jest prockiem bez kompromisów, czyli budowa modułowa nie wpływa negatywnie na wydajność w grach. To może być kolejny "i5-2500K" w świecie gier, o ile R7 1700 nim nie będzie (głównie z powodu abstrakcyjnie niskiej ceny R7 1700). 12 rdzeni powinno być nie do zajechania w grach przez wiele lat.

 

Miło będzie kiedyś włożyć procka z 20% wyższą wydajnością jednego rdzenia w grach do trzyletniej płyty głównej, nie powiem :D Ale póki co R5 2600 wystarcza mi nawiązką :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minuty temu, umcacz napisał:

Fajnie że R9 3900x z dwoma chipletami jest prockiem bez kompromisów, czyli budowa modułowa nie wpływa negatywnie na wydajność w grach. To może być kolejny "i5-2500K" w świecie gier, o ile R7 1700 nim nie będzie (głównie z powodu abstrakcyjnie niskiej ceny R7 1700). 12 rdzeni powinno być nie do zajechania w grach przez wiele lat.

 

Miło będzie kiedyś włożyć procka z 20% wyższą wydajnością jednego rdzenia w grach do trzyletniej płyty głównej, nie powiem :D Ale póki co R5 2600 wystarcza mi nawiązką :) 

Trochę nie bardzo widzę w jaki sposób ten 1700 miałby być takim odpowiednikiem i5-2500K. Ewentualnie jedynie do zadań takiej stacji roboczej no to spoko bo co do gamingu to przegrywa niestety z nowszymi CPU w zbliżonej cenie. Każdy kto "liczy" FPSy i chce mieć komputer na "teraz" dopłaci te 26zł do i5-9400F.

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wow. Nigdy nie wybrałbym 9400F zamiast R7 1700. W ogóle nawet nie rozważyłbym obecnie procka 6/6. 6 wątków już jest zapchane na 100% w paru grach. 

R7 1700 to najlepiej podkręcający się procek z wszystkich Ryzenów bo ma jedynie 3.2 GHz all-core boost więc można na lajcie dodać 20%(@3.9GHz) do wyników na stock.  Do tego dochodzi ostatnio popularny performance bias w nowych biosach (~+5%?). Czarny koń procków do gier :) Za 5 lat również powinien się liczyć kosztując prawie tyle co i3. Gwarantuję że wtedy 6/6 będzie w odstawce.

 

  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na pewno nie bo nowe konsole raczej będą miały układ 6/12 i okres życia te 7 lat przynajmniej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.