GF2 Ti-Ultra a wydajność

[MarKov]

Mam gf2ti-ultra procka duronka 800 płytę k7s5a windeXP mój wynik w 3dmarku 2000 to 6213 - grafika chodzi na standartowych ustawieniach tz

rdzen 250 pamiec 401. Nie wiem czy to satysfakcjonujący wynik - jak to wygląda u was ?

[LOBO]

Ja miałem 4200 w 3DM2001 gdy miałem GF2ti - ultra w prolinkach znaczy lepsze pamięci - ja mam w obecnej grafie samsungi 4 ns!

[kielkac]

mysle ze wszystko jest w porzadku, mam gf2 ti i podobne wyniki. problem polega na tym, ze karta jest bardzo mocna ale mamy obaj zdecydowanie za slabe procesory (mam nadzieje, ze przynajmniej u mnie to sie niedlugo zmieni). pozdrawiam.

[que_pasa]

moim zdaniem powinno być na standardzie z 300 punktów więcej, myśle że masz kartę prolinka , więc pamięci spokomożesz ustawić na 440 a rdzeń na 270 MHz i będzie jeszcze lepiej

[Brevis]

Raz mialem na konfigu ponad 5100 ale wtedy byla zima i moj gf poszedl na ustawieniach 255450.Mysłe ze twoj wynik nei dobiega od normy.

[Dione]

Mam Prolinka GF2 TI na pamiatkach 4 i celine 1.3 bez krecenia rdzenia i pamieci mam 8260 w 3dmarku 2000, jak zmienisz proca na mocniejszego to sie poprawia wyniki :))

[Wofek]

GF2Ti nasyca sie przy procesorze około 1300 MHz !

[Gość lukk]

ja mam na configu ponizej 8300 w 3dmarku 2000 i 4265 w 2001

[Beatles]

Witka

 

Ja taka karte zapalilem na Duronie 1200 i w 3DMarku mialem 7500 - samo przez sie rozumie :D

Mysle ze cos masz slabo skonfigurowane, bo sam procek takiej roznicy w 3DMarku nie robi

[kielkac]

Witka

 

Ja taka karte zapalilem na Duronie 1200 i w 3DMarku mialem 7500 - samo przez sie rozumie  :D  

Mysle ze cos masz slabo skonfigurowane, bo sam procek takiej roznicy w 3DMarku nie robi

nie zgadzam sie z tym. oczywiscie, ze od procka zalezy w duzym stopniu wynik. u mnie np. przy procku niecale 900 mhz kilka niskich rozdzielczosci otrzymuje takie same wyniki (czyli 640x480 i 800x600) - czytaj: kres wydajnosci procesora.

[^NiuNiek^]

powiem tak masz plytke ktora zostala stwozono pod atlony(fakt faktem ze obsluguje durony ale wowczas pracuje asynchronicznie przez to wydajnisc znacznie spada)nawet ddr nic nie pomoga ,polecam zmiane procka na athlona lub wymiana plyty gl na cos z via266A :twisted:

[Hawk]

Na XP1700 i GF2PRO 200@401 mam w 3DMarku2000 około 9700 :twisted:

[Xon]

Raz mialem na konfigu ponad 5100 ale wtedy byla zima i moj gf poszedl na ustawieniach 255450.Mysłe ze twoj wynik nei dobiega od normy.

Popracuj nad driverami itd. i powinienes uzyskac tyle bez takiego podkrecania (na procku 1.6ghz tak jak masz).

[FEAR]

Hmm, ja do niedawna posiadałem GF 2 Ti Prolinka i bez żadnego kręcenia miałem w 9999 pkt w 3DM2000 i coś około 5000 w 3DM2001. A po zmianie karty na Gf3Ti200 wyniki wzrosły następująco: 3DM2001 - 7417 i 3DM2000 - 10618 (to mnie nieźle ubawiło ;))

[Shangri_La]

na moim gf2 pro (kręcony tak jak w podpisie)

mam w 3dmarku2001SE ponad 4200

stery 29.42, na starszych było jakieś 150-200 mniej

[Gość]

na moim gf2 pro (kręcony tak jak w podpisie)

mam w 3dmarku2001SE ponad 4200

stery 29.42

Hmm... ja na tych samych sterach i podobnej grafie (tyle,ze 280/470) mam troszke ponad 4300 a mam o 400MHz wolniejszy procek!! Co tu nie gra? Czyzby ten Shuttle byl az taki "inny"? :/

[Xon]

Hmm... ja na tych samych sterach i podobnej grafie (tyle,ze 280/470) mam troszke ponad 4300 a mam o 400MHz wolniejszy procek!! Co tu nie gra? Czyzby ten Shuttle byl az taki "inny"? :/

Mam niestety podobne odczucia co do Shuttle, skladalem znajomemu kompa i on wybral ta plytke (jakies tam wzgledy ekonomiczne) owszem chodzi ladnie, brak zwisow zero problemow ale wydajnosc na srednim poziomie.

[Gość lukk]

na moim gf2 pro (kręcony tak jak w podpisie)

mam w 3dmarku2001SE ponad 4200

stery 29.42, na starszych było jakieś 150-200 mniej

rzeczywiscie troche malo...ja mam na tym co ponizej 4300(29.42) a na 23.11 mialem 4422...

[ravenclaw]

Ja mam Gf2 Titanium Ultra DDR 64 z TV-put prolinka i mam tylko 3600 punktów w 3D MARKU 2001 i co mam zrobić takie marne wyniki:( A mam na firmowych sterwonikach dlaczego tak cieko mam Durona 1200@1300Mhz i tak mi cieko idzie:( Prosze o pomoc.

[Ozzy_diamond]

A Ge-Force 3 Ti na jakim procku się "nasyca", czy mój jest za wolny czy za szybki :?:

[Xon]

Ja mam Gf2 Titanium Ultra DDR 64 z TV-put prolinka i mam tylko 3600 punktów w 3D MARKU 2001 i co mam zrobić takie marne wyniki:( A mam na firmowych sterwonikach dlaczego tak cieko mam Durona 1200@1300Mhz i tak mi cieko idzie:( Prosze o pomoc.

Zmien drivery na 29.42. Oprocz tego Via 4.39 pobaw sie troche w GTU i bedzie powyzej 4K

[Wofek]

A Ge-Force 3 Ti na jakim procku się "nasyca", czy mój jest za wolny czy za szybki :?:

Ti200 czy Ti500 ?

[Gość]

Oprocz tego Via 4.39

Co takiego daje akurat ta wersja?

Czy z 4.38 jest sens zmieniac na 39?

[Dunaj]

A ja powiem tak miałem tego zakichanego Prolinka GF2 Ti Ultra i dzięki bogu szybko się go pozbyłem nigdy nie miałem gorszej karty. Kupiona w firmie ''ACTION'' więc nie byle gdzie, zawieszała mi kompa przy prawie każdym starcie w firmie też uznali, że coś z nią nie tak bo szybko dostałem na nię korektę faktury i całe szczęście bo dzięki temu mogłem sobie kupić nowiutką ATI 7500. Nie żałuję do dziś a co do 3D Marka 2001 to ATI i tak przebiła GF2 o jakieś 200 pkt. nie wspomnę już o jakości wyświetlanego obrazu i funkcjach 3D jedna ze scen na GF2 wogóle się nie wyświetla,- poprostu nie ma o czym mówić. / Wyniki podane przez niektórych poddawał bym w wątpliwość,- przy całkiem normalnej konfiguracji i podobno bez kręcenia, wyniki około 10000 pkt. to chyba lekka przesada przecież o takie wyniki walczą karty typu GF3 lub ATI 8500 a nie jakieś zakichane GF2 sprawdźcie sobie w zestawieniach,- więc może trochę zniżcie loty bo jak tak dalej będziecie nakręcać się wynikami to przebijecie GF4 i to pewnie kilkukrotnie :) /.

Pozdrawiam

Niedowiarków co do jakości i wydajności kart ATI odsyłam na stronkę:

/akurat jest porównanie z GF2/

przy okazji spójrzcie na konfigurację sprzętu testowego i wyniki w 3D Marku, może zrozumiecie moje zdziwienie co do tak wygórowanych wyników :)

http://www.in4.pl/recenzje/r7500/index.htm

[Gość]

A dobrze Ty sie czujesz?

Trafiles na wadliwy egzemplarz i odrazu jedziesz po calej serii??

Rownie dobrze ktos moglby tak samo pojechac Twojego Radka, wiec nastepnym razem pomysl zanim cos glupiego palniesz.

[Dunaj]

No cóż myśle, że z samopoczyciem u mnie OK, ale za to jak widać niektórych, aż ścisnęło od wyników gdzie ATI wypada o niebo lepiej niż GF, a zresztą nie ma co tak cwaniakować z firmą Prolink przecież wiadomo /przynajmniej tym którzy zajmują się komputerami na codzień/, że produkty tej firmy nie są produktami z górnych półek i wielokrotnie są wciskane klijentom dla obniżenia kosztów całego zestawu,- co oczywiście nie znaczy, że wszystkie się sypią. Znam kilka tańszych firm, które jakością nawet biją swoją droższą konkurencję,- tak więc pisząc takowe ''oświadczenie'' wcale nie zamknąłem drzwi przed firmami typu Prolink mam tylko nadzieję, że ich produkty będą coraz lepsze. /swoją drogą wiem, iż z tunerami TV tej firmy też są problemy/

Bez Pretensjonalnie Pozdrawiam ...

[Gość]

ale za to jak widać niektórych, aż ścisnęło od wyników gdzie ATI wypada o niebo lepiej niż GF

np. kogo?

Ja nigdzie nie pisalem, ze ten GF jest lepszy od R7500, poprostu czepilem sie Ciebie, ze nieslusznie czepiasz :) sie tego Prolinka. Moze do elity to Prolink nie nalezy :) ale zeby na podstawie jednego padu oceniac karte?

[Xon]

 

Oprocz tego Via 4.39

Co takiego daje akurat ta wersja?

Czy z 4.38 jest sens zmieniac na 39?

Coz ja zmieniam zawsze i sprawdzam czy nie jest gorzej jak jest to wracam do starych. 4.40a u mnie bardzo zle dzialaly ciagle czarny ekran w windzie i takie tam chociaz wydajnosc wieksza, wrocilem do 4.39 a wczoraj dalem 4.40a P3 i jak narazie idealnie. Najlepiej samemu sprawdzic czy jest sens.

[Dunaj]

Sorki, co do wynikow nie zauwazlem ze podajecie punkty z 3D Marka 2000 a nie 2001

[Gość]

Coz ja zmieniam zawsze i sprawdzam czy nie jest gorzej jak jest to wracam do starych. 4.40a u mnie bardzo zle dzialaly ciagle czarny ekran w windzie i takie tam chociaz wydajnosc wieksza, wrocilem do 4.39 a wczoraj dalem 4.40a P3 i jak narazie idealnie. Najlepiej samemu sprawdzic czy jest sens.

Wlasnie zmienilem na 4.40a P3 i chodzi narazie dobrze, w 3dsmarku jakies 40pkt wiecej :wink:

 

Sorki, co do wynikow nie zauwazlem ze podajecie punkty z 3D Marka 2000 a nie 2001

Oczywiscie, ze podajemy wyniki z 2001...