ECS k7s5a VS ECS k7vta3 v3.x

[MarKov]

Mam płyte ECS k7s5a , na poczatku miałem z nią wiele problemów -ale teraz chodzi stabilnie nie mam do niej zadnych zastrzeżen jednak mam mozliwosc prawie bezpłatnej wymiany na ECS k7vta v3.x .Czy ktos testował ta płytę - czy jest w miarę wydajna i stabilna ? Czy opłaca sie wymiana ?

[Dr_Dres]

powiem ci tak, po moich przejściach z ecs nigdy nie kupie żadnej płyty tej firmy a moją bym wymienił na każdą inna :twisted:

[rob_e]

w praktyce nie wyczujesz różnicy.

 

chociaż na k7s5a są problemy z niektórymi kartami msi (u mnie były z gf4mx440 - u kumpla z 420) wiec jak chcesz potem dołozyc jakąś potężną grafike (nie zeby moja była :) ) to mozesz mieć problemy.

 

Podsumowując jesli nie bedziesz duzo dopłacał to wymień... chociaż ostatecznie k7s5a kosztuje 240 (bez lanu) a k7vta3 - 230 :))) (przynajmniej u mnie)

[Gość]

powiem ci tak, po moich przejściach z ecs nigdy nie kupie żadnej płyty tej firmy a moją bym wymienił na każdą inna :twisted:

tak? taki mądry jesteś? Co powiesz na Gigabyte G586IPC?

 

a tak do rzeczy NIE KUPUJ ECS-a

[[SiD]]

yesli nie krecish procka [albo przynaymniey nie duzo] to qp ECS'a ...

... a co do tego ktoorego ... to wylacznie K7VTA3 [naylepiey rev3.0]

 

mam go wlasnie w kompie i yest spox ! [NIE <span style="color:red;">[ciach!]</span>LCIE ZE ECS'y SA ZLE BO MI SIE TEGO CZYTAC JUSH NIE KCE !!!]

[Majster]

Panowie skończcie głupią gadkę. Prawdą jest że jeśli nie planujesz przetaktu, to ECS wystarczy. To że ECS jest gorszy od płyty X wynika tylko i wyłącznie z projektu płytki drukowanej. Przecież na tej płycie siedzą te same scalaki co na innych z tym samym chipsetem. Konieczność wyrównywania czasu przejścia sygnału przez ścieżki nie jest rygorystycznie przestrzegana przez ECS i dlatego one wysypują się przy wyższych zegarach. Są projektowanie na tańszy rynek i tyle. Na zegarach znamionowych muszą chodzić dobrze, bo innaczej by nie weszły do produkcji.

 

Sprawa druga: ECS ma stabilizatory obliczone z mniejszym zapasem, więc jak ktoś podnosi napięcie procesorowi, to niech się nie dziwi że ma ciągłe zwiechy. Moja opinia odnośnie ECS: nadają się do użytku każdemu kto nie bawi się w podnoszenie napięcia i zabawy z zegarem.

[MarKov]

Dzieki za wszystkie odpowiedzi ale to i tak nie rozwiazuje mojej kwesti

która lepsza i zamieniać czy nie?

[Dr_Dres]

Wymień :P

[Wofek]

Ja bym wymienił !

Ten SiS jest całkowicie do [gluteus maximus] ! A tą VIA na ECS-ie jakoś można przeżyć ! :D

[^NiuNiek^]

ja bym pozostal przy tym co mam albo wymienil na epoxa kules ma k7vta i roznice sa , niewielkie .A co do napiecia mam vcore 2,03V i chodzi stabilnie , nowego biosa z mozliwoscia podkrecania i takie tam

http://www.k7s5a.prv.pl/ polacem te stronke najpierw poczytaj o plycie a puzniej wybor nalezy do ciebie ale wolal bym doplacic i epoxa na ddr-ach :idea:

[MarKov]

Dzieki za wszy :lol: stkie posty - wymieniłem płytke(kosztowało mnie to flaszkę) , jak na ECS chodzi miodzio nie wiem jak z wydajnością wczoraj złożyłem kompa - czas testów nadchodzi !!! Ale ogólnie pierwsze wrażenie spoko, na pewno lepiej niz k7s5a-jedno ale, nie wiem co kolesie chcieli zrobic ale zdupi... standart. USB na dole,porty przesunięte do góry dobrze że ps-y są tam gdzie mają być no i to ze kolesie dali odpowiednią zaślepkę-swoją drogą to ABIT tez zaczyna coś dziwnie eksperymentować co oni qfa robią nowe standarty?

[ZeNeK]

chociaż na k7s5a są problemy z niektórymi kartami msi (u mnie były z gf4mx440 - u kumpla z 420) wiec jak chcesz potem dołozyc jakąś potężną grafike (nie zeby moja była :) ) to mozesz mieć problemy.

zanioslem swojego MSI gf4mx460 do qmpla ktory ma ecs k7s5a i chodzila miodzio. 0 (slownie: zero) problemow :)