Jump to content
RainingTacco

Upgrade Dell N5010, kupno uzywki, albo cos nowego?

Recommended Posts

Witam społeczność purepc.

Obecnie mam staruszka Dell Inspiron N5010/15R. W środku siedzą:
I3-370M socket G1/PGA988A[możliwosć wymiany na I5/I7 z tej samej serii]
Płyta główna na Intel HM57 a więc tylko SATA 2/SATA 3 Gbit/s.
Radeon HD5650[wlutowany w MOBO]
2x2GB DDR3-1066[możliwość upgradu do 2x4GB]
Dysk WDC WD3200BEVT-75A23T0, żółw na 5400rpm
Matryca TN LED 1366x768. 


Laptop jest używany tylko do przeglądania internetu, worda, excela i powerpointa lub podobnych programów biurowych np. edycja PDF. Generalnie nic graficznego[żadnych gier], raczej rzeczy trochę obciążające procka, no i wymagające jednak trochę więcej ramu niż 4GB, bo widzę że system używa pagefile dość mocno[mimo że nie zapełnia całego ramu, ciekawe].Fajnie byłoby też odpalić np. GIMPa bez problemu. Lekko irytująca jest też matryca, wolałbym full hd. W starym lapku baterię już dawno szlag trafił.

I teraz pytanie:
Opcja nr 1:
Wymieniam ram na 2x4GB-koszt 120/130zl, dodaje SSD 240GB koszt 130zł[dysk będzie działał z połową prędkości z powodu sata 2, widzę że są jakieś aktualizacje dla chipsetu i bios na stronie della dla mojego lapka, ale raczej nie sprawią że kontroler nagle zacznie śmigać na 6Gbit/s tak?]. Czy odczuje znaczne przyspieszenie systemu? Obecnie strony w chrome ładują się wolno, aplikacje odpalają się też niemrawo, generalnie da się pracować no ale demon szybkości to to nie jest.Procesor rzadko się zapełnia na 100%, ale czasem dobija, także kolejne pytanie, za 50-70zł  są i5-560m na allegro/olx, czy odczuje przyspieszenie? Bo widzę że są też i7-620m/640m ale te chodzą powyżej 150zł, nie wiem czy warto? Z rozbieraniem laptopów nie mam problemów, właśnie wymieniłem pastę w lapku i naszła mnie myśl na ten temat ;) Musiałbym też dokupić baterię a to koszt 90zł, z tym że stary lapek jest słabo energooszczędny i nawet 4400mAh zjada w 3godz. 

Opcja nr 2:
Kupno używki np. takiej https://allegro.pl/oferta/dell-precision-m4500-i7-620m-8gb-240ssd-fhd-43016-8444912051 [750zł] albo takiej https://allegro.pl/oferta/ultrabook-lenovo-thinkpad-l450-8gb-240gb-w10-8513470886 [750zł] i sprzedaż swojego lapka za np. 300zł. Wtedy mamy 450zł dopłaty, trochę drożej niż opcja nr1, ale dostajemy też lepszy procek no i lepszą matryce.
Procesor i7-620m[spoko], 8gb ram[ok], 240gb SSD[ok],matryca full hd[ok]. Wszystko fajnie, ale pytanie czy SSD nie zajechany. 
Można też coś takiego: https://allegro.pl/oferta/lenovo-t430-i3-2-50ghz-8gb-ram-240gb-ssd-kam-win7-8127422645 [550zł] czyli wychodzi tyle ile koszt sprzedaży starego plus upgrade, więc wyszedłbym na to samo. Ten ma chyba lepszy procek od tego i7-620m, a reszta parametrów taka sama, oprócz gorszej matrycy[rozdzielczość nie full hd, ale lepsza niż stary]. Znowu pytanie czy SSD nie zajechany? Ma ktoś doświadczenie z używanymi laptopami i co z dyskami SSD w takich? Podobnie z bateriami, nie wyobrażam sobie że lapek z baterią od nowości ma ją nadal sprawną[jak twierdzi sprzedawca tego używanego della].

Opcja nr 3:
Kupno czegoś nowego za niewielkie pieniądze tak do 1200zł np. 
https://www.x-kom.pl/p/524057-notebook-laptop-14-1-lenovo-ideapad-s145-14-a6-9225-8gb-240.html
https://www.x-kom.pl/p/520556-notebook-laptop-15-6-hp-15-a6-9220-8gb-240-fhd.html
https://www.x-kom.pl/p/508847-notebook-laptop-156-asus-x543ma-dm673-n4000-8gb-256.html

Jak te CPU wypadają na tle opcji nr 1 i nr 2, są znacznie lepsze czy tylko minimalnie? I pytanie czy da się te procki w razie czego wymienić na lepsze? Plusy DDR4 i możliwość rozszerzenia aż do 32GB, Full HD, bardziej energooszczędne[APU], nowa bateria, minusem jest spora dopłata ok 900zł uwzględniając sprzedaż starego lapka. Nie wiem też jak z wykonaniem tych lapków -N5010 którego używam jest pancerny, ma aluminiową obudowę ekranu, raz uderzyłem klapą ekranu mając go w plecaku, aluminium się wgniotło, ekran cały. Jak z rozbieraniem tych nowych lapków i ich czyszczeniem, nie będzie problemu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Modernizacja

Najpierw SSD a ew. potem ram jak będzie trzeba , opcjonalnie wymiana procka ( jak będziesz miał szczęście to może nawet wsadzisz tam I7 620m ) .

Jak kupować używkę to tylko z prockiem z generacji Sandy Bridge lub wyżej ( oznaczenia cpu już 4cyfrowe , dla SB to 2xxxM , dla Ivy Bridge to 3xxxM , Lenovo T450 jest z drugiego linka jest właśnie na IB ) .

Co do kupna nowego sprzętu - ten z linka 3 odpada , Celeron N4000 to padaka , to architektura Atom a nie Core , bardzo słabe

A6 922x z Lenovo i HP to też padaki , wydajność podobna do Celka N4000 , w niektórych przypadkach to poziom wydajności starego C2D E6600 , więc kupując któryś z tych netbooków tylko się cofniesz a nie pójdziesz do przodu jeżeli chodzi o wydajność .

Jak chcesz mieć sensowny nowy lapek to dołóż i kup coś na I3U Gen8 lub wyżej .

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 minut temu, reyden napisał:

Jak chcesz mieć sensowny nowy lapek to dołóż i kup coś na I3U Gen8 lub wyżej .

 

To widzę że za coś rozsądnego z możliwością dołożenia pamięci, ekranem full hd i ssd 256gb to już koło 1800-2000zł, jednak za dużo na mój budżet. No nic zostaje przy opcji nr 1. 

A tutaj dane mojego dysku, wygląda to źle?

https://imgur.com/YxajfbI

Pewnie będzie odczuwalna przesiadka na SSD nawet na sata 2? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sam mam SSD na SATA 2 i to w dodatku starsza platforma niż ty ( tyle że desktop , C2D 45 nm + P43 ) .

Osiągi dysku tragiczne , z drugiej strony to laptopowe 5400 a nie 7200 czy 10k rpm z desktopów więc to równie dobrze może być norma .

Nawet najsłabsze / najgorsze SSD typu staruszki na pamięciach 2D TLC czy asynchronicznych MLC + kiepskie kontrolery będą lepsze , może nie w całym zakresie transferów ale na pewno transfery 4 KB Qx .

Do tego siłą SSD są też bardzo małe czasy dostępu do plików , to w połączeniu z rewelecyjnymi transferami przy operacjach na małych plikach powoduje że SSD są takie szybkie .

Tak wygląda mój stary Transcend 128GB i obok dla porównania Toshiba P300 1TB

 

cdmssdhdd.jpg

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, reyden napisał:

 

cdmssdhdd.jpg

 

Nie znam się na tych tabelkach, pierwszy wynik wygląda w sumie spoko, tylko o jakieś 2/3 lepszy na SSD, ale reszta jest tragicznie gorsza. Duże znaczenie mają te 3 pozycje pod Seq Q32T1 czyli 4kiB Q8T8, 4kib Q32T1, 4kib Q1T1 ? Jak się znasz na tym mógłbyś pokrótce opisać co te wszystkie pozycje oznaczają i jaki mają wpływ na wydajność dysku?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1 pozycja to sekwencyjne ( blok bo bloku ) testy R/W .

Pozostałe 3 to randomowe odczytywanie / zapisywanie sektora ( domyślnie sektor na HDD czy SSD ma właśnie 4 kb ) na dysku , w zależności od ustawień albo jeden blok albo kilka .

Generalnie randowmowe operacje na sektorach są bardzo wolne w przypadku HDD ( wynika to z ich konstrukcji ) , SSD tego mankamentu nie mają i w ich przypadku te operacje są znacznie szybsze , dlatego cały dysk działa znacznie szybciej .

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.