Jump to content
Sign in to follow this  
bhis

Samsung 970 PRO 512 - tragiczna wydajność

Recommended Posts

Cześć,

czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć dlaczego ten dysk ma takie żałosne transfery podczas kopiowania małych plików pod Win 10 Pro?

obraz.png.b21090d52b20e552e9090edfb683d2b5.png

 

Kopiuję folder ~170MB w którym jest ~25k plików (rozpakowane archiwum Moodle 3.8), na tą samą partycję. Transfer czasem spada do 300 KB/s.

Na purepc.pl dysk 970 Evo Plus kopiowanie 4 GB małych plików (12 folderów / 12000 plików) wykonuje w 18 sekund.

W czym może tkwić problem?

Dzięki za wszelkie sugestie!

Edited by bhis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jaki masz stopień zapełnienia?

 

Kopiowanie leci w obr ębie Samsunga czy z innego ssd/hdd?

 

 

Jaka platforma?

 

Dysk systemowy czy dodatkowy?

 

Co do osiągów z testu, z reguły testy są robione na pustym ssd, dodatkowo jest to drugi test a nie systwmowy/ jedyny.

 

Możesz też zrobić test dysku w crystal disk Mark i pokazać na forum, mozecos jest nie tak z dyskiem lub ustawieniami

 

 

 

  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć, dzięki za odp!

Jaki masz stopień zapełnienia?

- aktualnie 90% ale sprawdzałem to też na mało zapełnionym dysku i jest to samo.

Kopiowanie leci w obr ębie Samsunga czy z innego ssd/hdd?

W obrębie tego samego dysku i tej samej partycji.

Jaka platforma?

Intel, wszystko jak w podpisie.

Dysk systemowy czy dodatkowy?

Systemowy. Komputer służy tylko do grania. Czysty Win10 pro + gry. Żadnych antywirusów itp.

Co do osiągów z testu, z reguły testy są robione na pustym ssd, dodatkowo jest to drugi test a nie systwmowy/ jedyny.

Może jako drugi dysk faktycznie zachowywałby się inaczej.

Możesz też zrobić test dysku w crystal disk Mark i pokazać na forum, mozecos jest nie tak z dyskiem lub ustawieniami

Aktualnie nie mam pod ręką wyników z Crystal ale były one ok, tzn. odpowiadały tym z testów z neta. Inna kwestia, że dla mnie bardziej istotne jest realne kopiowanie danych a nie syntetyczne.

Wg mnie to "zasługa" Windowsa. Mam też drugi komputer z 950Pro (również jako systemowy) i tam sprawdzałem jak zachowuje się kopiowanie takiego folderu pod Windows'em i pod Linuxem. Przewaga linuxa jest miażdżąca, mniej więcej 15 sekund linux do 2 min Windows. Co zauważyłem, to wyłączenie Windows Defender real protection pomaga ale to i tak nie to samo co pod linuxem. Po prostu dziwi mnie to, że ogólnie mało postów jest na ten temat. W testach podają transfery w setkach MB/s a tu wyniki gorsze niż HDD.

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

ściągnij inspectre i wyłącz patche.

wyłącz komputer i włącz (nie restart)

zobacz czy jest różnica.

 

sterowniki RST masz zainstalowane ?

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.