emes Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 Radek jest na bank 128bit (4 kosci po obu stronach) , kazdy progs wykazuje 128bit z ciekawosci zrobilem 3dmarka , patrze i cienizna: tryb 1024x768 Program Version 3DMark2001 SE Resolution 1024x768 32bit Texture Format Compressed FSAA Disabled Z-Buffer Depth 24bit Frame Buffer Double Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L Game 1 Car Chase - Low Detail 104.4 FPS Game 1 Car Chase - High Detail 39.3 FPS tryb 800x600 Game 1 Car Chase - Low Detail 106.4 FPS Game 1 Car Chase - High Detail 39.1 FPS cos jest nie tak raczej ... nawet analizujac tylko te dwie rozdzialki uzywalem catalystow , a teraz dna, zauwazylem tez zero reakcji na zmiane ustawien wydajnosci w sterownikach karty w Game 4 Nature ~44FPS sprzet XP2000+ shutlle KT266A 512MB 133Mhz ( co prawda SDR, ale jak patrzylem w browserze pry tych ustawieniach powinienem miec w Game1 przy Low Detail jakies 130FPS) dodam ze nie krecilem karty 250/250 ktos wie co jest nie tak ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 Wcale nie jest tak źle... a jaki masz końcowy wynik??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emes Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 7125 3DMARk wiec bieda Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
martin_n Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 a reinstalka systemu po zmianie karty była ? jaki masz os wgrany wyłącz synchronizacje pionową [ale to chyba zły trop :cry: ] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 Wynik wysoki nie jest ale to wina dimmow wiec nie placz :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emes Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 wlasnie o to chodzi ze reinstalka byla, pozniej wgralem hyperiona, catylysty dx9 ... chyba dam se spokoj z ATI ... :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 Radek jest na bank 128bit (4 kosci po obu stronach) , kazdy progs wykazuje 128bit z ciekawosci zrobilem 3dmarka , patrze i cienizna: tryb 1024x768 Program Version 3DMark2001 SE Resolution 1024x768 32bit Texture Format Compressed FSAA Disabled Z-Buffer Depth 24bit Frame Buffer Double Rendering Pipeline D3D Pure Hardware T&L Game 1 Car Chase - Low Detail 104.4 FPS Game 1 Car Chase - High Detail 39.3 FPS tryb 800x600 Game 1 Car Chase - Low Detail 106.4 FPS Game 1 Car Chase - High Detail 39.1 FPS cos jest nie tak raczej ... nawet analizujac tylko te dwie rozdzialki uzywalem catalystow , a teraz dna, zauwazylem tez zero reakcji na zmiane ustawien wydajnosci w sterownikach karty w Game 4 Nature ~44FPS sprzet XP2000+ shutlle KT266A 512MB 133Mhz ( co prawda SDR, ale jak patrzylem w browserze pry tych ustawieniach powinienem miec w Game1 przy Low Detail jakies 130FPS) dodam ze nie krecilem karty 250/250 ktos wie co jest nie tak ? troche ponad 7 tys to normalka dla twej konfiguracji. Kolega na niekręconym TBredzie 1700+, radku 9100 (nie kręconym), 512 DDR miał coś około 8000 tys. (właśnie dzięki DDRom). Na podkręconym do 2600+ i magistrali 200 MHz (pamięci na 200 fsb dual) , trochę podkręconym Radosławie - wydusił 1000k. więc nie jest to zły wynik jak na twoją konfigurację Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emes Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 czas zakupic sobie DDR w takim razie :> Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 wlasnie o to chodzi ze reinstalka byla, pozniej wgralem hyperiona, catylysty dx9 ... chyba dam se spokoj z ATI ... :/ Ty lepiej zmien pamieci i plyte. Potem troche poczytaj o sprzecie (albo lepiej przed zakupami) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emes Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 pamieci zmienie, ale i tak nie jestem pewny czy dojde do chociaz 8 kafli nie podoba mi sie taka sama wydajnosc w 1024x768 i w 800x600, oznaczaloby to ze karta bez bolu radzi sobie w powyzszych rozdzialkach a cos ja ogranicza, jezeli mialaby byc to pamiec to przy takiej samej przeplywnosci pamieci w 1024x768 powinno byc mniej klatek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gnz Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 ja na moim niekreconym konfigu (patrz nizej) mam lekko ponad 8k wiec wynik masz w miare normalny Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 7125 3DMARk wiec biedawiec nie spodziewaj sie wiecej - po wykreceniu proca na jakies 2.2GHz moze do 10k bys dojechal z podkreceniem grafy - niestety ale 9100 to nie jest zbyt szybka karta Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 22 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Lipca 2003 pamieci zmienie, ale i tak nie jestem pewny czy dojde do chociaz 8 kafli nie podoba mi sie taka sama wydajnosc w 1024x768 i w 800x600, oznaczaloby to ze karta bez bolu radzi sobie w powyzszych rozdzialkach a cos ja ogranicza, jezeli mialaby byc to pamiec to przy takiej samej przeplywnosci pamieci w 1024x768 powinno byc mniej klatek Ale zwroc uwage na magistarle 100-140MHz to nie to co 333-420MHz. A jak jeszcze lekko podkrecisz karte.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...