juh Opublikowano 3 Października 2020 Zgłoś Opublikowano 3 Października 2020 Mam możliwość zakupić nowy dysk SSD Samsung 512GB M.2 PCIe NVMe 970 PRO za 660 zł. Czy ta cena jest atrakcyjna czy może lepiej pomyśleć o nowszym 980 Pro? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 4 Października 2020 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2020 Jeśli lubisz przepłacać za 3D TLC ( samsungowe 3bit MLC ) to twoja decyzja .. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 4 Października 2020 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2020 Średnio sensowny interes , 980 pro można dostać niemal w identycznej cenie , w x-kom wersja 500gb kosztuje 669 zł , w media expert jest na razie promocja i ten dysk kosztuje 659 zł zamiast normalnych 680 zł . Z drugiej strony tak jak pisze Kwazor , po co przepłacać za Samsunga jak dobry SSD można dostać taniej np. Corsair MP600 500GB w promocji za 500 zł w x-kom ( normalnie 550 zł ) , dobry dysk PCI-E gen4 na kontrolerze Phisona E16 i wytrzymałych pamięciach 3D TLC BiSC4 od Toshiby 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
czapla_pl Opublikowano 4 Października 2020 Zgłoś Opublikowano 4 Października 2020 (edytowane) Akurat 970 Pro jest jeszcze na 2-bitowych MLC V-NAND, także to nie TLC. 980 Pro to już TLC - za tą cenę, to na głowę upadli. Anyhow, mam podobne zdanie co koledzy wyżej - za mniej dostaniesz drugie tyle pojemności i dobrą wytrzymałość NAND. Jeśli to nie sprzęt pracujący 24/7 z obróbką danych, to lepiej wziąć większy, a różnicę przeznaczyć na coś innego. pzdr Edytowane 4 Października 2020 przez czapla_pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 5 Października 2020 Zgłoś Opublikowano 5 Października 2020 Tak oczywiście V-NAND w 40nm i MLC... Ychy jakoś inni robili w 19nm( toshiba A19_ a nawet 15 ( micron).. Wiesz dlaczego 40nm ? Bo ulot ładunku przy pierwszych kosciach TLC był spory ( pamietasz akcje z czkawką w 830-tkach przy odczycie po kilku miesiącach ? --poprawili to nowy FW a dokładniej zrobili wenwnętrzy nadpis komórek co pewien okres czasu ( odświeżenie ładunku )-- w smart to nie jest widoczne.. Zreszta ostatnia akcja z ich 3 BIT MLC dokładnie pokazała kto tu kogo... Uzysk z krzemu mniejszy ? a kij tam odbijemy se to ceną dodamu 3bit MLC i pelikany to łynką... ( już mi się przypomina Goodram i ich nowe PRO z MLC.. wyszło szybko w testach na PPC że to 3D TLC ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...