Dylemat GF3Ti200 czy GF4MX440 lub 460.

[witek_p]

Doradzcie co wybrać bo za bardzo nie mam pojęcia, a ceny są mniej więcej zbliżone. Nad prod. jeszcze się nie zastanawiałem ale najprawdopodobniej Prolink lub MSI.

Dzięki za wszystkie podpowiedzi.

[shakur_45]

Ja bym bral na Twoim miejscu Geforce3 ti200 Gainwarda, spokojnie podkrecisz go na ti500.

[bruce]

juz nie raz takie pytanie bylo, ti200 ofkoz!!!!!!!!!!!11

[Gość]

Proste ze GF3Ti200 ma Pixel Shadera i jest owiele bardziej zaawasnowana karta.[/code]

[cih]

To pytanie pojawia sie juz chyba setny raz

[Slayer]

..ile można....Chcesz, to bierz SIS Xabre 400 :lol: :lol:Jest najleprzy!! A jak nie, to tego Gf3TI200 8) 8)

[yuri]

to chyba pytanie retoryczne ale jak nie to powiem gf3ti200 ma wszystko czego nie ma gf4mx :D

[devdd]

a moze z innej beczki... zanim powstana gry korzystajace z dobrodziejstw pixel i vertex shadera, okaze sie, ze gf3ti i tak bedzie za slaby... wiec moze lepiej przejsciowo qpic mx4 440 i poczekac na rozwoj wydazen na rynku kart graficznych?

[Wofek]

Bierz Ti200 of course !!!

[Wofek]

Na moim sprzęcie GTA3 chodzi w każdej rozdzielczosci na max detalch bez przyrwania !

[LOBO]

Jak dla mnie gf4mx to taki gf 2,5 ti - troszkę podkręcony gf2 z lepszym wyjściem tv i w 3DMarku pisze pure hardware T&L - pozatym nie widzę różnic - jak masz kasę - bierz gf3 - jest lepszy. A od gf4mx460 trzymaj się z daleka - za tę cenę to słabiutka karta.

[Dr_Dres]

co ty devdd gadasz gf3 starczy mu jeszcze na długo i będzie zawsze lepszy od gf4mx

 

tylko ja bym zmienił te firmy na leadtek lub gainward :wink:

[yuri]

co ty devdd gadasz gf3 starczy mu jeszcze na długo i będzie zawsze lepszy od gf4mx

 

tylko ja bym zmienił te firmy na leadtek lub gainward :wink:

a ja bym zostawił tylko leadteka

[witek_p]

co ty devdd gadasz gf3 starczy mu jeszcze na długo i będzie zawsze lepszy od gf4mx

 

tylko ja bym zmienił te firmy na leadtek lub gainward :wink:

Ja też chętnie zmieniłbym to na Leadtek'a lub Gainward'a. Niestety są trochę droższe. Decyzja odnośnie prod nie zapadła, czyli jak będzie kasa to może się zmienić.

[Piotrux]

Ja od wczoraj jestem szczesliwym :D posiadaczem Gainwarda gf3 ti 200 wczesniej mialem gf4 mx440 ale sie mu zmarlo, powiem tak nie ma co porownywac ti3 jest o niebo lepszy... aha i taki gainward chodzi na 250/550 stabilnie :D

[devdd]

heh, no ja dalem tylko taki przyklad... cholera wie jak wymagajace beda gry za pol roku, rok... zreszta sam mam gf3ti200 gainwarda... i zastanawialem sie ile bym stracil gdybym qpil gf4mx 440 - czy faktycznie roznica jest tak powalajace? czy tylko nie zobaczylbym testow nature w 3dm2k1?... patrzac na testy roznice nie sa 'az' tak duze..

 

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=pine_geforce4_mx

[Nyny]

z tego co dales do wyboru to wybieram gf4mx 460 ale wolalbym w podobnej cenie gainwarda gf3ti200 przynajmniej ma pixel shadery i te inne

[kielkac]

BIERZ GF3TI200 ALE MSI - LATWO ZROBISZ Z NIEGO GF3TI200@500.

POZA TYM MSI MA FAJNE OPROGRAMOWANIE I ROZNE DODATKI.

 

OD DAWNA LEPIEJ JEST KUPIC OD NVIDII KARTE PELNA KARTE POPRZEDNIEJ GENERACJI NIZ OKROJANA AKTUALNEJ...

[KonXP]

BIERZ GF3TI200 ALE MSI - LATWO ZROBISZ Z NIEGO GF3TI200@500.

POZA TYM MSI MA FAJNE OPROGRAMOWANIE I ROZNE DODATKI.

Racja! MSI daje nawet spoko programik do podkrecania swojej karty. Kreci sie tak jak w konfigu nizej bez artefaktow. Idzie jeszcze wyzej ale po 30-40 min w GTA3 widac male kropeczki w wielu miejscach. W GF3 prolinka kropki mialem juz przy @440MHz dla pamieci, czyli do podkrecania ta karta sie nie nadaje raczej...

[rozpruwacz]

Jeżeli GF3 Ti 200 to może tak:

MicroStar G-Force 3 Ti200 128MB DDR TV-out , TV-in - 630zł w pcprojekt

lub:

WinFast G-Force 3 Ti500 64MB DDR TV-out - 650 zł też pcprojekt

Ale którą lepiej to nie wiem , mam nadzieję że ktoś znający się na rzeczy to objaśni ? ( co lepiej MSI 128Ram czy WF 64Ram)

 

Wtrącę swoje pytańko z kart tańszych GF2 ti czy radeon 7500 i proszę o pomoc przy wyborze odpowiedniego modelu.

[Dr_Dres]

Ale którą lepiej to nie wiem , mam nadzieję że ktoś znający się na rzeczy to objaśni ? ( co lepiej MSI 128Ram czy WF 64Ram)  

 

Wtrącę swoje pytańko z kart tańszych GF2 ti czy radeon 7500 i proszę o pomoc przy wyborze odpowiedniego modelu.

co do tych gf to różnica była chyba jakaś w przepustowości pamięci czy czymś zresztą ta ze 128 ramu chodziła tak samo a czasami nawet wolniej niż z 64 :wink: co do wyboru między gf2ti a rad7500 to radek jest szybszy

[kamien]

GF 3 Ti200 oczywiście

[rozpruwacz]

[quote="Dr_Dres

co do tych gf to różnica była chyba jakaś w przepustowości pamięci czy czymś zresztą ta ze 128 ramu chodziła tak samo a czasami nawet wolniej niż z 64 :wink: co do wyboru między gf2ti a rad7500 to radek jest szybszy

dzięki za info , zastanawiam się nad Gigabyte Maya Pro Radeon™ 7500 LE + tv-out, DVI -390zł lub Radeon™ 7500LE 64MB DDR + tv-out (210/183) - 350zł może jednak coś innego ? byle jak najtaniej !!

[^NiuNiek^]

Gainward GF3 Ti200 64MB DDR PP Ti/450 GS TV:

1 szt. - 589 zł(z wysylka)

mx-a nawet nie bierz pod uwage , mx byl tworzony jako tania alternatywa dla ti :twisted:

[Dr_Dres]

co to za sklep :?:

[lolo]

Tylko Ti200 no chyba że cierpisz na brak gotówki, to jakiś GF4MX440 za 350zł.

[slayne]

NIe ma nawet sensu sie zastanawiac. Z tego co proponujesz tylko ti200 wchodzi w rachube i najlepiej jakies firmowe - Gainward, Leadtek

[^NiuNiek^]

co to za sklep  :?:

nie moge tu reklamowac moj gg 1591100 :) dostaniesz all info

[Gość]

[quote="Dr_Dres

co do tych gf to różnica była chyba jakaś w przepustowości pamięci czy czymś zresztą ta ze 128 ramu chodziła tak samo a czasami nawet wolniej niż z 64 :wink: co do wyboru między gf2ti a rad7500 to radek jest szybszy

dzięki za info , zastanawiam się nad Gigabyte Maya Pro Radeon™ 7500 LE + tv-out, DVI -390zł lub Radeon™ 7500LE 64MB DDR + tv-out (210/183) - 350zł może jednak coś innego ? byle jak najtaniej !!

HEJ!!! JAK MASZ YBIERAC POMIEDZY RADEONEM 7500LE (210/183) A GF2TI TO WEZ GF2TI .Radek jest lepszy od GF2Ti minimalnie LE TYLKO TA PELNA VERSJA TAKTOWANA 290/460! ta 210/366 bedzie duuuuuuuuuuuuuuuuuzo wolniejsza od GF2TI. pozdro

[M@Xio]

ludzie czy wy nie widzicie ze testy w 3Dmark nijak przekladaja sie na wydajnosc kart w obecnych grach - niedawno mialem gf3ti200 gainwarda i gf2mx i po testach musze powiedziec (d750@933 256/133) ze ten gf3 jest tylko jakies 10 % szybszy - w 3Dmarku2001SE oczywiscie 50%. obecene gry nawet w polowie nie korzystaja mocy GF.