Dylemat GF3Ti200 czy GF4MX440 lub 460.

[Kaeres]

ludzie czy wy nie widzicie ze testy w 3Dmark nijak przekladaja sie na wydajnosc kart w obecnych grach - niedawno mialem gf3ti200 gainwarda i gf2mx i po testach musze powiedziec (d750@933 256/133) ze ten gf3 jest tylko jakies 10 % szybszy - w 3Dmarku2001SE oczywiscie 50%. obecene gry nawet w polowie nie korzystaja mocy GF.

Pewnie grasz w malysza :P

[Hteb]

Proponuje MSI..prolink jest taki sobie... GF3ti200 Msi to fajna karta.

[shakur_45]

ludzie czy wy nie widzicie ze testy w 3Dmark nijak przekladaja sie na wydajnosc kart w obecnych grach - niedawno mialem gf3ti200 gainwarda i gf2mx i po testach musze powiedziec (d750@933 256/133) ze ten gf3 jest tylko jakies 10 % szybszy - w 3Dmarku2001SE oczywiscie 50%. obecene gry nawet w polowie nie korzystaja mocy GF.

Tak tak, a swistak siedzi i zawija je w te sreberka :)

[M@Xio]

testy robilem na: Q3, Medial of Honor, HL, Ut - gry moze nie z ostatniej chwili ale grywalne.

[Macho]

stary Gf 3ti200...super karta..chociasz moze zmienie na Radka 8500.......

[oldwinc]

ludzie czy wy nie widzicie ze testy w 3Dmark nijak przekladaja sie na wydajnosc kart w obecnych grach - niedawno mialem gf3ti200 gainwarda i gf2mx i po testach musze powiedziec (d750@933 256/133) ze ten gf3 jest tylko jakies 10 % szybszy - w 3Dmarku2001SE oczywiscie 50%. obecene gry nawet w polowie nie korzystaja mocy GF.

hehhh... no to masz niezly klops :lol: ja po wymianie gf2mx 235@215 na gf3ti200 gainwarda 250@540 przyrost wydajnosci jest prawie 3 krotny czyli 300% a nie 10% ... i nie chodzi o 3dmarka a o fps w grach (il2 sturmovik, flanker 2.5 itd...) aha moj proc to cel1.0A@1.4GHz i 512MB ramu...

[XPit]

ludzie czy wy nie widzicie ze testy w 3Dmark nijak przekladaja sie na wydajnosc kart w obecnych grach - niedawno mialem gf3ti200 gainwarda i gf2mx i po testach musze powiedziec (d750@933 256/133) ze ten gf3 jest tylko jakies 10 % szybszy - w 3Dmarku2001SE oczywiscie 50%. obecene gry nawet w polowie nie korzystaja mocy GF.

Bo akurat taką gre wybrałeś. Poza tym u mnie gf3ti200 w3dmarku jest szybszy o ponad 100% od gf2mx więc nie wiem czemu tak słabo u ciebie ten gf3ti200 wypadł. Poza tym na duronie 933 Gf3 wypada 1000 pkt. słabiej. Za słaby proc. U mnie między duronem 1ghz a @1,2 (133mhz) ghz jest ponad 600 pkt. różnicy. Dokładnych danych nie pamiętam. Gf3 żeby rozwiną skrzydła musi mieć silny procek

[shakur_45]

testy robilem na: Q3, Medial of Honor, HL, Ut - gry moze nie z ostatniej chwili ale grywalne.

 

A jakiego masz proca, bo to pewnie wszystko przez to...

[Stalker]

Gdzies na ktoryms z portali informacyjnym, byc moze na tomshardware ale nie jestem pewien, byly testy kart z chipsetami Nvidi i roznymi prockami. Wyszlo na to ,iż mimo, że GeForcy dużo operacji przeprowadzaja same to jednak w dużym stopniu opierają się na mocy procesora. Testy pokazywały ,żeby wyciągnąc pełną moc z GeForca 3 trzeba mieć procka np. Athlona 1.2 Tb. Poniżej tej mocy procesora nie wykorzystamy w pełni mocy GeForca 3. I być może tutaj jest problem ,że tak mało podskoczyła Ci wydajnośc wyświetlanej grafiki.