Infoposter 3 Posted December 30, 2020 Report post Posted December 30, 2020 Wnioskuje z własnego doświadczenia, jestem elektronikiem i informatykiem z zawodu. Swojego czasu 10 lat temu współpracowałem z firmą Flextronics w Tczewie, przy pewnym projekcie z panelami LCD pod konkretne zamówienie - robiliśmy elektronikę. Przy okazji wyszedł temat z powłokami, bo był problem. Nie trzeba się się specjalnie trudzić aby znaleźć odpowiednie tematy w Internecie. https://www.goldenline.pl/grupy/Komputery_Internet/jak-wybrac-notebooka/w-czym-matryca-blyszczaca-moze-byc-lepsza-od-matowej,1264888/ http://forum.komputerswiat.pl/topic/182464-krucjata-przeciwko-błyszczącym-ekranom/ Kiedyś trafiłem na fajny artykuł anglojęzyczny opisujący dokładnie zjawisko, to było może 7 lat temu. Także jak ktoś chce to znajdzie informacje na ten temat - tylko nie czytajcie poradników ze sklepów albo producentów. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kyle 387 Posted December 30, 2020 Report post Posted December 30, 2020 (edited) Przecież tam piszą ludzie nie mający pojęcia o temacie, np. : To, że kolory zdają się żywsze, nie ma nic wspólnego z lepszym odwzorowaniem. Tak naprawdę to przekłamanie, które jest wspólne wszystkim badziewnym matrycom TN, wynika z tego, że matryce TN nie potrafią są w stanie wyświetlić wszystkich kolorów, więc pozostałe emulują. Jedyna prawda co napisał to to, że przesycone kolory na wyświetlanych np. zdjęciach to nie jest lepsze odwzorowanie. Jednak reszta to brednie. Widział gostek TN z szerszym gamutem od sRGB, nie ma zielonego pojęcia co to przestrzeń kolorystyczna i CMS, a później wypisuje takie dyrdymały. Powłoka czy to błyszcząca, czy matowa, czy ćwierć matowa, nie ma wpływu na kolory. Widziałeś pewnie ekran z gładką powierzchnią, z innym gamutem, po czym wyciągnąłeś bzdurne wnioski. Chcesz widzieć naturalne kolory, to skalibruj monitor i oprofiluj tor wyświetlania (wówczas przesycenia na zdjęciach/filmach sRGB przy monitorze szeroko-gamutowym nie będzie). Kolejna sprawa, to "emulacja" brakujących odcieni z palety 8 bit/kanał na TN z matrycą 6bit/piksel, objawia się widocznym ditheringiem, a nie "żywszymi" kolorami x-P Edited December 31, 2020 by Kyle Quote Share this post Link to post Share on other sites
Infoposter 3 Posted December 31, 2020 Report post Posted December 31, 2020 Nie czytałem całych wątków, wiem tylko że gdzie nie gdzie piszą. Całą moją wiedzę opieram na doświadczeniu zawodowym, między innymi właśnie ten projekt z panelami. Wtedy tak naprawdę wyszło że jest z tym duży problem, nawet do tego stopnia absurdalnym że powłoka kosztowała więcej od samego LCD. Na forach jest pełno pseudo elektroników czy inżynierów, którzy piszą różne nie raz bzdury, którzy tak naprawdę są amatorami. Zawodowi elektronicy mało się udzielają w internecie. Zapraszam do dyskusji na temat paneli, ale te osoby które pracowały przy tego typu produktach. Jeszcze jedno, jak powłoka półmat jest taka super to dlaczego producent nie piszę tego w specyfikacji, przecież to jest tylko na plus ? Proszę o konkretną argumentację dlaczego nas oszukują pisząc że jest to MAT, jaki to ma cel? Przecież matowe są gorsze, nie prawda?. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Kyle 387 Posted December 31, 2020 Report post Posted December 31, 2020 (edited) 3 godziny temu, Infoposter napisał: Proszę o konkretną argumentację dlaczego nas oszukują pisząc że jest to MAT, jaki to ma cel? Przecież matowe są gorsze, nie prawda?. Prawda jest taka, że powłok to jest wiecej niż 3 na krzyrz: https://www.prad.de/wp-content/uploads/2020/11/refcoat.jpg Do tego dochodzą powłoki opatentowane pokroju "nano-coś tam" apple, które zastosowało to w swoim flagowym monitorze (jest do wyboru wersja z tą powłoką i bez) Edited December 31, 2020 by Kyle Quote Share this post Link to post Share on other sites
Infoposter 3 Posted January 12 Report post Posted January 12 W dniu 31.12.2020 o 17:35, Kyle napisał: Prawda jest taka, że powłok to jest wiecej niż 3 na krzyrz: https://www.prad.de/wp-content/uploads/2020/11/refcoat.jpg Do tego dochodzą powłoki opatentowane pokroju "nano-coś tam" apple, które zastosowało to w swoim flagowym monitorze (jest do wyboru wersja z tą powłoką i bez) Zgadza się. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Infoposter 3 Posted January 17 Report post Posted January 17 (edited) W dniu 27.12.2020 o 12:41, Kyle napisał: ... i to jeszcze IPS bez OCF, który nie srebrzy pod kątem, a kontrast pomimo 1000:1 ma 2x większy niż inny monitor 1000:1 - cudowny monitor Panie i Panowie ? @Kyle Przeoczyłem tą odpowiedź, jak kolega wie co to jest filtr OCF, to dziwne że tak się wypowiada. Jeszcze pytanie czy miał i widział Asusa PG279QE i obok Eizo EV2450, jeżeli nie to proszę sobie zatrzymać głupie komentarze. Edited January 17 by Infoposter Quote Share this post Link to post Share on other sites
