Nv/Ati - gf4/r9100

[Makiol]

Witam!

Nim pójdę do sklepu, chciałbym Was zapytać, czy lepiej kupić Radka 9100 (128bit&64ram) czy GF4 4200 (64ram) ??? Ati to juz dla mnie wydatek i dołożenie to gf to mocny cios w portfel...no ale jeśli warto...

 

Myślałem jeszcze o Gf 3 Tit..., bo z pewnością mniej by ucierpał na tym portfelik... no ale jeśli GTA VC ma wyglądać ładniej...to...

 

Przeglądałem posty wstecz i nie znalazłem takiego tematu (jeden ze zbliżonym problemem), natomiast co chwile widzę mięso... - mięso którym obrzucają się wzajemnie zwolennicy ati i nvidii; Ci pierwsi chwaląc jakość obrazu, Ci drudzy bezproblemową współpracę z grami. Doprawdy ciężko się zorientować kto tak naprawdę ma rację...

 

Z góry dziękuję za pomoc, przepraszam także stałych uczestników, którzy w jakikolwiek im znany sposób czytali i odpowiedali na pytanie takie jak moje...

 

PS1. Teraz mam chwilowo rive 128 (sprzedałem gf mx 440)....

PS2.Mój komp: AthlonXP2000+|AsusA7V8X-X|256DDR266Mhz|MaxtorDiamodMAX40GB7200|LiteOn52/24/52|SBLive!|Chieftec 360W (HPC-360-302 DF)....

[Kaeres]

Szalony dzony.

[Nicky]

Ja miałem identyczny problem wybór widać w podpsie

[grass]

bierz gf4 jezeli nie stac Cie na radka 9500 ... poczytaj sobie o problemach z 9100 to Ci sie odechce ... co do jakosci obrazu obrazu na www.benchmark.pl masz tabelke porownawcza i gf wcale tak zle nie wychodzi ... gf4 ma tez lepsza wydajnosc od radeona 9100

[POWER BY AMD]

ty 4 ti porównujesz do czego stary ja bys porównywał 3 ti 200 to może by sie znalazło pare sprzecznych opini ale 4 ti to chyba nikt nie powie ze radek 9100 jest szybszy jak stać cie to bież gf4 a jak mniej to gf3 ti 200 od gainwarda bo to chyba najlepsze gf3

[Makiol]

Kaeres - odbieram to jako komplement... :wink:

 

Nicky - jesteś zadowolony??? ..., bo to że dokonałeś takiego wyboru nie oznacza, że jesteś usatusfakcjonowany...

 

grass - te problemy z radkami to często wina zasiłki, a mó Chieftec 360 raczej wydoli... w sumie gf kosztuje 100 wiececj... :( :( :(

 

Pozdro 4 All !!!

[Pitbull82]

bierz tego ti4200, za tą kasę warto, aczkolwiek pomyśl nad dołożeniem kaski i kupnem 128mb zamiast 64

[bartezjusz]

z tych 2 podanych przez Ciebie kart na pewno lepszym wyborem bedzie gf 4 ti4200

 

w sumie zalezy tez ile dokładnie chcesz przeznaczyc na grafe kasiory

 

jesli w okolicach 500-650 to napewno gf4 4200 np msi , winfasta (odradzam gainwarda jesli chciałbys kupowac z mało wiarygodnego zródła lub z 2 ręki -czemu odradzam gainwarda wszyscy na forum wiemy i nie chce bys sie nacioł )

 

jesli masz trochę wiecej mamomy zdecydowanie lepszy bedzie radek 9500pro np fica -no ale to juz ponad 800zł

[grass]

bierz tego ti4200, za tą kasę warto, aczkolwiek pomyśl nad dołożeniem kaski i kupnem 128mb zamiast 64

po co te 128Mb ?? ja mam 64 i wszystko smiga

[Pitbull82]

bierz tego ti4200, za tą kasę warto, aczkolwiek pomyśl nad dołożeniem kaski i kupnem 128mb zamiast 64

po co te 128Mb ?? ja mam 64 i wszystko smiga

niemówię że 64 to za mało, tylko że jakby było 128 to by było poprostu lepiej

[-=Maq=-]

Witam!

Nim pójdę do sklepu, chciałbym Was zapytać, czy lepiej kupić Radka 9100 (128bit&64ram) czy GF4 4200 (64ram) ??? Ati to juz dla mnie wydatek i dołożenie to gf to mocny cios w portfel...no ale jeśli warto... 

 

Myślałem jeszcze o Gf 3 Tit..., bo z pewnością mniej by ucierpał na tym portfelik... no ale jeśli GTA VC ma wyglądać ładniej...to...

 

Przeglądałem posty wstecz i nie znalazłem takiego tematu (jeden ze zbliżonym problemem), natomiast co chwile widzę mięso... - mięso którym obrzucają się wzajemnie zwolennicy ati i nvidii; Ci pierwsi chwaląc jakość obrazu, Ci drudzy bezproblemową współpracę z grami. Doprawdy ciężko się zorientować kto tak naprawdę  ma rację...

 

Z góry dziękuję za pomoc, przepraszam także stałych uczestników, którzy w jakikolwiek im znany sposób czytali i odpowiedali na pytanie takie jak moje...

 

PS1. Teraz mam chwilowo rive 128 (sprzedałem gf mx 440)....

PS2.Mój komp: AthlonXP2000+|AsusA7V8X-X|256DDR266Mhz|MaxtorDiamodMAX40GB7200|LiteOn52/24/52|SBLive!|Chieftec 360W  (HPC-360-302 DF)....

Jeśli moja karta nie wstanie na 300W zasilaczu (ponoć markowy) to będe mógł Ci sprzedać mojego Radka :) (z gwarą itp. :)).

[grass]

bierz tego ti4200, za tą kasę warto, aczkolwiek pomyśl nad dołożeniem kaski i kupnem 128mb zamiast 64

po co te 128Mb ?? ja mam 64 i wszystko smiga

niemówię że 64 to za mało, tylko że jakby było 128 to by było poprostu lepiej

chyba tylko taki komfort psychiczny bo fizycznie w grach roznicy nie bedzie

[Atomówki]

Jeżeli tylko możesz to bierz GF 4 Ti 4200. W każdym razie ja bym tak zrobił.

[Makiol]

POWER BY AMD - absolutnie nie neguje wyższości gf4 nad a9100..., pytałem tylko, czy warto wydusić jeszcze 100 złociszy, by cieszyć się lepszym sprzętem, tzn. czy gf jest rzeczywiście wart dopłacenia tych 100zł,

co będzie nie lada wyzwaniewm dla mojego budżetu...........

 

Pitbull82 - na tego gf4 miałbym 500 zł... to to byłoby maximum czly ani grosza więcej, wiec w grę wchodziła by tylko wersja 64 mb ( swoją drogą jak mówił grass - różnica w grach niezauważalna (przynajmniejw grach w które będę grał i które jak dotąd pojawiły się na rynku..., rozumiem, że doradzasz "przyszłościowo"...

 

bartezjusz - hehe...takim finansami na razie nie dysponuję... niestety :wink:

 

-=Maq=- Hehehe... jak chce Ci z kato skoczyć do Miko na test pt: "Czy Hercules położy CHieftec'a" to zapraszam heheheha - jak nie zaleją na artefakty, to kto wiec co z tego będzie.. :-)

 

Atomówki - jak już wspominałem - mogę - ale raczej nie jakiegoś firmowego bo mi kasy nie starczy... :-(

[kucyk]

O czym ty do mnie rozmaiwiasz :twisted: .

Przecież GF4 bije na łeb i szyję Radeona 9100... :twisted:

[Boyco]

bierz tego ti4200, za tą kasę warto, aczkolwiek pomyśl nad dołożeniem kaski i kupnem 128mb zamiast 64

po co te 128Mb ?? ja mam 64 i wszystko smiga

niemówię że 64 to za mało, tylko że jakby było 128 to by było poprostu lepiej

Karty ze 128MB czesto maja nizsza wydajnosc niz te z 64MB.

 

www.sirius.pl - Hercules Radeon FDX 8500LE - za 333zł

 

Jutro do mnie ma przyjechac to podziele sie wrazeniami.

 

Mimo wszystko pragne zaznaczyc ze GF4 Ti 4200 > R8500/9100 > GF 3 Ti 500

 

Co do GF 4 Ti 4200 to tez polecam MSI - widzialem go w akcji.

[burro]

Gf masz za 500zl.... a radka za 333 - to prawie 200zl roznicy.... i czy sie oplaca wydawac te 200zl......moiz zdaniem NIE 8O .... Moze was to zdziwi ale zasilacz ma chlpo porzadny... na kompach sie chyba troche zna wiec z radkiem nie bedzie mial problemów.... a za oszczedzone pieniaszki moze wymienic swoje 256ram 266mhz na 512ram 333mhz..... Gierki beda sie szybciej wczytywaly i winda bedzie szybciej chodzic....

To moje zdanie i wiem ze sie pewnie z nim nie zgadzacie... ale co byscie sami woleli miec (zakladajac ze przez conajmiej rok nie bedziecie upgradu robic):

gf4ti4200 64ram + 256ram 266

R9100 harca + 512ram 333mhz....

[Boyco]

Gf masz za 500zl.... a radka za 333 - to prawie 200zl roznicy.... i czy sie oplaca wydawac te 200zl......moiz zdaniem NIE  8O .... Moze was to zdziwi ale zasilacz ma chlpo porzadny... na kompach sie chyba troche zna wiec z radkiem nie bedzie mial problemów.... a za oszczedzone pieniaszki moze wymienic swoje 256ram 266mhz na 512ram 333mhz..... Gierki beda sie szybciej wczytywaly i winda bedzie szybciej chodzic.... 

To moje zdanie i wiem ze sie pewnie z nim nie zgadzacie... ale co byscie sami woleli miec (zakladajac ze przez conajmiej rok nie bedziecie upgradu robic):

gf4ti4200 64ram + 256ram 266

R9100 harca + 512ram 333mhz....

Ja tam sie z tobą zgadzam - po to dalem cene Radeona

[burro]

Gf masz za 500zl.... a radka za 333 - to prawie 200zl roznicy.... i czy sie oplaca wydawac te 200zl......moiz zdaniem NIE  8O .... Moze was to zdziwi ale zasilacz ma chlpo porzadny... na kompach sie chyba troche zna wiec z radkiem nie bedzie mial problemów.... a za oszczedzone pieniaszki moze wymienic swoje 256ram 266mhz na 512ram 333mhz..... Gierki beda sie szybciej wczytywaly i winda bedzie szybciej chodzic.... 

To moje zdanie i wiem ze sie pewnie z nim nie zgadzacie... ale co byscie sami woleli miec (zakladajac ze przez conajmiej rok nie bedziecie upgradu robic):

gf4ti4200 64ram + 256ram 266

R9100 harca + 512ram 333mhz....

Ja tam sie z tobą zgadzam - po to dalem cene Radeona

WOW - pierwszy raz sie ktos ze mna zgadza.... ide do lazieki ze szczescia :cry: :cry: :cry: <<< lzy radosci :wink:

[jonathan]

Ja tez sie zgadzam.

Zalezy do czego bedzie wykozystywany komp.

Wlacz anizo i zobaczymy jak sobie radzi 4200. Mimo ze jest szybsza i wydajniejsza karta. Ale i drozsza

[grass]

ja bym kupil lepsza grafe pamiec zawsze mozna dokupic osobno bierz GF4200 lepsza wydajnosc dluzej na niej podzialasz

 

cena 266 i 333 prawie wcale sie nie rozni

[AMD Rulezz]

Mimo wszystko pragne zaznaczyc ze GF4 Ti 4200 > R8500/9100 > GF 3 Ti 500

tu się nie zgodzę. raczej powinno to wyglądać tak :

GF4 Ti 4200 > GF 3 Ti 500 > R8500/9100 > GF 3 Ti 200

 

a co do wyboru : kup GF4 Ti 4200 i będziesz miał spokój na dłużej bez wymiany grafy.

[Boyco]

Mimo wszystko pragne zaznaczyc ze GF4 Ti 4200 > R8500/9100 > GF 3 Ti 500

tu się nie zgodzę. raczej powinno to wyglądać tak :

GF4 Ti 4200 > GF 3 Ti 500 > R8500/9100 > GF 3 Ti 200

 

a co do wyboru : kup GF4 Ti 4200 i będziesz miał spokój na dłużej bez wymiany grafy.

A GF 3 Ti 500 ma obsługe DX 8.1? Bo co z tego ze natłucze kilkanaście punktów wiecej niż R8500 skoro nie będzie w stanie obsłużyć funkcji zaimplementowanych w DX 8.1 (wiele gierek obsługuje DX 8.1) a nie tylko 3DsMarki się liczą.

[Dijkstra]

A GF 3 Ti 500 ma obsługe DX 8.1? Bo co z tego ze natłucze kilkanaście punktów wiecej niż R8500 skoro nie będzie w stanie obsłużyć funkcji zaimplementowanych w DX 8.1 (wiele gierek obsługuje DX 8.1) a nie tylko 3DsMarki się liczą.

GF3TI200 i 500 różnią się tylko taktowaniami; obie mają obsługę DX 8.0 only. Dobre TI200 "dokręcisz" do TI500 bez problemu, podobnie jak 8500/LE

[Boyco]

 

 

A GF 3 Ti 500 ma obsługe DX 8.1? Bo co z tego ze natłucze kilkanaście punktów wiecej niż R8500 skoro nie będzie w stanie obsłużyć funkcji zaimplementowanych w DX 8.1 (wiele gierek obsługuje DX 8.1) a nie tylko 3DsMarki się liczą.

GF3TI200 i 500 różnią się tylko taktowaniami; obie mają obsługę DX 8.0 only. Dobre TI200 "dokręcisz" do TI500 bez problemu, podobnie jak 8500/LE

No to wiem - chcialem zaznaczyc ze GF 3 Ti 500 ma tylko DX 8.0

 

Wiec dlatego kwestionuje jego wyższość nad R8500, nie wspominając o innych "zaletach" GF 3.