~9000 PLN do gier, bez GPU, z monitorem.

[Filar]

Witam.

Zakładałem tutaj kilka lat temu temat o zakup skrzynki, ale od tamtego czasu sporo się zmieniło, a sprzęt się zestarzał, więc wracam z kolejną prośbą 🙂
 
Budżet około 9000 PLN bez karty jak w temacie, gdyż udało mi się już zakupić 6900 XT (referent), więc pod to będzie składany zestaw. Moim celem jest 1440p @ Ultra. Nie chcę iść w 4K, bo upgrade'u na pewno nie będzie prędzej, niż za 4-5 lat z powodu planowanych innych wydatków, a pewnie za dwa lata by mi już dyszał w tej rozdzielczości (a tego nie chcę), więc celuje w długowieczność raczej, kosztem rozdzielczości. Monitor musi być więc 1440p, 27 cali.

Taki zestaw został mi polecony, więc prosiłbym Was o ocenę i wprowadzenie ewentualnych zmian : https://de.pcpartpicker.com/list/xdq9Hz

Jak widać lista jest z DE, gdzie aktualnie przebywam i tu też będą kupowane podzespoły, ale nie ma to znaczenia. Wrzucajcie ewentualne propozycje w PLN z polskich sklepów.

Myślę, że są dwie sporne kwestie - MOBO i chłodzenie obudowy, mianowicie czy warto dopłacać do wyższych modeli MOBO (podobno nie jeśli nie planuje się jakiegoś mocnego OC), oraz ile i jakie wentylatory kupić, by zapewnić optymalny przepływ powietrza ? O nich akurat nie mam bladego pojęcia. Prosiłbym o pomoc.


Z góry dzięki 🙂

 

[reyden]

Po co ci 32GB ramu , w dodatku zestaw 4x8GB - przy ryzenie może być problem z wysokim taktowaniem .

SSD zmienił bym na dysk NVMe a nie SATA jak 860 EVO .

Co do platformy - Intel jest obecnie bardziej opłacalny , nie taki słaby jak go niektórzy malują a zauważalnie tańszy .

[Filar]

11 minut temu, reyden napisał:

Po co ci 32GB ramu , w dodatku zestaw 4x8GB - przy ryzenie może być problem z wysokim taktowaniem .

SSD zmienił bym na dysk NVMe a nie SATA jak 860 EVO .

Co do platformy - Intel jest obecnie bardziej opłacalny , nie taki słaby jak go niektórzy malują a zauważalnie tańszy .

1. Po to, by się o ilość ramu nie martwić przez co najmniej kilka lat, 16GB mi tu trochę nie pasuje, ale muszę jeszcze zasięgnąć informacji na ten temat. Wstępnie wrzuciłem 32.
2. Podałbyś szybszą alternatywę na Intelu (MOBO + procek) ?

Co do dysku racja, SATA nie ma sensu.

[DaffyDuck]

tak jak pisze reyden, wszystkie procesory amd z serii 5000 oprócz 5900x (jezeli kupisz go w cenie 2700) są nieopłacalne. Co do płyty wybrałeś jedna z gorszych, mogą być wysokie temeratury vrm. Msi b550 gaming edge po gigabyte aorus master to jedna z płyt b550 która osiąga jedne z najniższych temperatur (800zł ). Dalej w kolejce są taichi od asrocka 2 asusy F i E. Co do ramów najlepsze pamieci obok gskillów na b-die( są jeszcze na hynixach duzo gorsze) i patriotów. Ale jak wybrałes cruaile jak masz możilośc sprawdzić to zabacz czy maja numer M16FE1 ( za kodem BL2K8G36C16U4B) to znaczy że są dual rank, jezeli mają M8FE1 to single rank. Niezbyt dobre do ryzena. Sam kupowałem platformę na b550 parę dni temu to wiem co mowie. pzdr

Edytowane 2 Maja 2021 przez DaffyDuck

[Filar]

6 minut temu, DaffyDuck napisał:

tak jak pisze reyden, wszystkie procesory amd z serii 5000 oprócz 5900x (jezeli kupisz go w cenie 2700) są nieopłacalne. co do płyty wybrałeś jedna z gorszych, mogą być wysokie temeratury vrm. Msi b550 gaming edge po gigabyte aorus master to płyta która osiąga najniższe temperatury. Dalej w kolejce są taichi od asrocka 2 asusy F i E. Co do ramów najlepsze pamieci obok gskillów na b-die( są jeszcze na hynixach duzo gorsze) i patriotów. Ale jak wybrałes cruaile jak masz możilośc sprawdzić to zabacz czy maja numer M16FE1 ( za kodem BL2K8G36C16U4B) to znaczy że są dual rank, jezeli mają M8FE1 to single rank. Niezbyt dobre do ryzena. Sam kupowałem platformę na b550 parę dni temu to wiem co mowie. pzdr

Z tym 5900x jest trochę problem, musiałbym znowu polować przy następnym dropie na amd.com. Ceny w sklepach (jeśli jest w ogóle dostępny) są totalnie nieopłacalne.

Płytę wybrałem taką, która jest polecana w wielu miejscach i przez wiele osób, ale jeśli jest lepsza alternatywa za małą ilość kapusty do dopłaty to wybiorę lepszą. Dzięki za propozycję.

Co do ramu - jakie Ty dokładnie ramy kupowałeś do swojej ?

[DaffyDuck]

też mialem cruciale te same co ty ale odesłałem bo trafiłem M8FE1. Ale pamieci są super na micronach ale loteria przy zakupie. Jak masz zmozliwośc sprawdzenia to bierz cruciale. Kupilem gskille 3600  CL16-16-16-36. Nie ważne jaki model wybierzesz wazne żeby mialy takie timingi to znaczy że, są na b-die. Mozesz też wziaść wyzej taktowane są także 3800. Patrioty viper steel też sa dobre i chwalone.

Edytowane 2 Maja 2021 przez DaffyDuck

[Gość]

7 godzin temu, DaffyDuck napisał:

też mialem cruciale te same co ty ale odesłałem bo trafiłem M8FE1. Ale pamieci są super na micronach ale loteria przy zakupie. Jak masz zmozliwośc sprawdzenia to bierz cruciale. Kupilem gskille 3600  CL16-16-16-36. Nie ważne jaki model wybierzesz wazne żeby mialy takie timingi to znaczy że, są na b-die. Mozesz też wziaść wyzej taktowane są także 3800. Patrioty viper steel też sa dobre i chwalone.

A jaki masz symbol i nazwę tych G.skill?

[rdaneel]

9 godzin temu, reyden napisał:

Co do platformy - Intel jest obecnie bardziej opłacalny , nie taki słaby jak go niektórzy malują a zauważalnie tańszy .

Gość kupuje PLATFORMĘ za 9k a ty mówisz o tym że "intel jest bardziej opłacalny"? tzn jaka różnica na wydajniejszym procesorze robi ci różnicę przy 9000?

https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461-15.html

 

8 godzin temu, DaffyDuck napisał:

tak jak pisze reyden, wszystkie procesory amd z serii 5000 oprócz 5900x (jezeli kupisz go w cenie 2700) są nieopłacalne.

https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461-15.html

 

"są nieopłacalne." Jeżeli wydajesz na komputer 9000 to ile chciałbyś dopłacić do zestawu wydajniejszego i bardziej energooszczędnego? Jednym słowiem wydajemy na komputer 9k ale przyoszczędzimy na elemencie który ma największy wpływ na wydajność?

 

// 2 posty połączone w jeden

 

[DaffyDuck]

12 godzin temu, bodycount napisał:

A jaki masz symbol i nazwę tych G.skill?

F4-3600C16D-16GTZR, wszystkie z numerem Gtzr i Gtzn sa na kościach samsunga, mają najniższe timingi, świetnie sie kręcą ale sa drogie

 

12 godzin temu, rdaneel napisał:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/premierowy_test_procesora_intel_core_i9_11900k_topowy_rocket_lake_w_akcji-15461-15.html

 

"są nieopłacalne." Jeżeli wydajesz na komputer 9000 to ile chciałbyś dopłacić do zestawu wydajniejszego i bardziej energooszczędnego? Jednym słowiem wydajemy na komputer 9k ale przyoszczędzimy na elemencie który ma największy wpływ na wydajność?

 

no pewnie, że są nieopłacalne. Po co kupic 5800X za 2k jak możesz kupić 10700k ktory ma podobną wydajność i jeszcze na konkretne chłodzenie starczy. Lub wybrać 10900 ktory jest wydajnejszy za te same pieniądze. Nie licz 9k, bo kolega wrzucil także monitor i win10 za prawie 700euro, a to nie tyczy się samej jednostki.pzdr

Edytowane 3 Maja 2021 przez DaffyDuck

[rdaneel]

W dniu 3.05.2021 o 10:13, DaffyDuck napisał:

no pewnie, że są nieopłacalne. Po co kupic 5800X za 2k jak możesz kupić 10700k ktory ma podobną wydajność i jeszcze na konkretne chłodzenie starczy. Lub wybrać 10900 ktory jest wydajnejszy za te same pieniądze. Nie licz 9k, bo kolega wrzucil także monitor i win10 za prawie 700euro, a to nie tyczy się samej jednostki.pzdr

 

Finalnie dostaniesz dwie maszyny: jedną z 5800x za 9500 drugą z 10700k za 9000. jedna będzie szybsza o 10%.

Czy w tym kontekście "monitor i win10 za prawie 700euro" wchodzi czy nie wchodzi w skład sprzętu? 

 

Idąc dalej: obudowa 700, zasilacz też jakoś tak. Ale procesor - element który bezpośrednio przekłada się na wydajność jest już sprawą drugorzędną?

 

Perspektywa WYMIANY płyty, proca + pamięci może wyglądać inaczej: tam masz do wydania "na teraz" 1600zł za 10400f czy 2500zł za 10700k i w tym kontekście zakup 10700k "jest opłacalny?"