Skocz do zawartości
gacek83

10850K vs 11700K

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, gacek83 napisał:

 obecną zestaw optymalny, czyli procesor 8 rdzeniowy, ze średnią kartą graficzną i zmienić całą platformę za 4 - 5 lat która to wtedy będzie mogła już prawdopodobnie zasilić zasoby co najwyżej muzeum techniki niż kupić teraz procesor 12/24,

Nie wiem, jak dla mnie wg stanu na dziś optimum wydaje się 5600x ...:

https://www.anandtech.com/show/16343/intel-core-i710700-vs-core-i710700k-review-is-65w-comet-lake-an-option/2

bo w każdj sytuacji jest to wydajniejsza platforma...

 

NIe to że nie jest to interesująca propozyjca (8 rdzeni) tylko że liczymy na to że pójdzie all core boost, i dalej 250W i dalej problemy z chłodzeniem (poszukaj o problemach z chłodzeniem i7) no i dalej po prostu jest to słabszy procesor od 5600x (jedyne to że 2 dodatkowe rdzenie MOGĄ procentować później - o ile wytrzymają sekcje zasilania). Bo my tu i o i9 i 5800x a na końcu okazuje się że kupujemy i7-10700F bo "to prawie to samo".

 

2 godziny temu, Pawel2040 napisał:

Kolego @rdaneeldziwny jest ten test na anandtech moim zdaniem(nie wiem, może czegoś nie kumam). Tam jest podane(deus 600p), że i5 10600k jest mniej wydajny od i7 8700k(nawet przy takich samych zegarach wydaje mi się to dziwne). Zauważyłem też dziwne rzeczy w wydajności ryzenów, gdzie wyżej taktowany bodaj 5800 miał niższą wydajność od 5600- gdzie rdzenie są takie same- ale to może coś przez różnicę rdzeni/wątków- nie wiem. To oczywiście moje zdanie, ale nadal uważam, że lepiej oszczędzić ile się da(w zależności od wymagań) i zmieniać kompa co 7-8 lat co radzę gackowi i sobie (;p), niż inwestować nie wiadomo ile, licząc, że przy odrobinie szczęścia(i nic nie padnie) za 8 lat się to opłaci. A tak swoją drogą rdaneel, powiem ci, że jak jedziesz na jednej płycie głównej 10 lat, to masz trochę szczęścia 🙂 , też bym sobie życzył żeby moja jeszcze 4 pociągnęła. Ale co będzie za 4 lata w tej kwestii ale i wszystkich, tylko Pan Bóg wie.

 

No jakiś wynik wyszedł im dziwny, fakt.

"gdzie wyżej taktowany bodaj 5800x miał niższą wydajność od 5600x" jak dla mnie sugeruje to właśnie że są problemu z grafiką gdzie już mniej zależy od procesora a na wynik mają wpływ plamy na Słońcu...

 

Za "moich" czasów kompa wymieniało się co 2 lata na 3x szybszy. To co dzieje się teraz to jakaś patologia. Wielkie zwycięstwo bo 20% większa wydaność? To nie wzrost a jakiś upadek... Ja w życiu nie przypuszczałbym że po 10 latach dalej można nie mieć parcia na wymianę kompa. I to pomimo że płyta nie do końca już wspiera Windows 10. O, może Windows 11 mnie dopiero natchnie na wymianę - może na 12 generację intela? Bo jak na razie 11ta generacja  to wielki zawód.  

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Pawel2040 napisał:

kupić za to żonie albo [...]coś miłego(żony jeszcze nie mam)

A ja mam i tak nie myślę 😄 Z tym że co do zasady to można zrobić i bez okazji "oszczędzaniu".

 

15 minut temu, Pawel2040 napisał:

Kolego @rdaneelzdradzę ci moje "schematy" myślowe. Ja wolałbym raz ruszyć głową i oszczędzić nawet 50 złotych jeśli się da. 

Jeste takie powiedzenie. Należy kupować wszystko tak tanio jak się da, ale nie taniej. Oraz drugie: biednych nie stać na tanie rzeczy.

 

10700f + b560 "jakoś" się broni tylko że dopłacimy w rachunku za prąd, za chwilę wymienimy radiator na coś wydajniejszego a na końcu dojdziemy do wniosku przejście na  DDR4/3600 dałoby dobre 5% kopa. 

 

Zresztą temat skręcił z analizy i9 i porównania cenowego z 5800x a na końcu lądujemy na 10700F który przegra z 5600x praktycznie wszędzie poza miejscami gdzie będzie wykorzystane 8 rdzeni a i tam tak średnio:

https://www.purepc.pl/test-procesorow-amd-ryzen-5-5600x-vs-intel-core-i5-10600k?page=0,22

(już i tak na siłę szukam jakiejś dobrej strony tego i7 bo przecież jest też coś takiego:

https://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-7-5800x-zen-3-review/4)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, rdaneel napisał:

Nie wiem, jak dla mnie wg stanu na dziś optimum wydaje się 5600x ...:

https://www.anandtech.com/show/16343/intel-core-i710700-vs-core-i710700k-review-is-65w-comet-lake-an-option/2

bo w każdj sytuacji jest to wydajniejsza platforma...

Serio 5600X w każdej sytuacji jest wydajniejszą platformą https://www.purepc.pl/test-procesorow-intel-core-i7-11700k-vs-amd-ryzen-7-5800x-tansza-wersja-intel-core-i9-11900k-a-skoro-nie-widac-roznicy ? Nie wydaje mi się, ale może nie umiem czytać wyników testów, nie wiem 🙂 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

20 minut temu, Pawel2040 napisał:

...a poza tym kolega gacuś(;p) już chyba i tak wybrał 🙂 . Pozdro!

Dokładnie, niemniej chętnie dalej będę uczestniczyć w dyskusji, oczywiście na merytoryczne argumenty - może się czegoś nowego dowiem 🙂 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, gacek83 napisał:

Serio 5600X w każdej sytuacji jest wydajniejszą platformą https://www.purepc.pl/test-procesorow-intel-core-i7-11700k-vs-amd-ryzen-7-5800x-tansza-wersja-intel-core-i9-11900k-a-skoro-nie-widac-roznicy ? Nie wydaje mi się, ale może nie umiem czytać wyników testów, nie wiem 🙂 

Słuchaj. Ja tak nie umiem.

Jaki Intel do jakiego AMD bo ja już nie wiem czy ty w konsekwencji kupujesz 10700F czy 11900KF czy co tam jeszcze i do czego mamy to porównywać?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Pawel2040 napisał:

@rdaneel pamiętaj, że kolega gacek celuje w 4k. 

To jakby determinuje wybór karty graficznej i niewątpliwie w takich rozdzielczościach należy patrzeć na karty. 

Na testy procesora należy jednak patrzeć w innych rozdzielczosciach (jeżeli to o to chodzi) - wybierając procesor mamy ocenić jego rzeczywistą wydajność a nie patrzeć na coś takiego:

 

image.thumb.png.654f5078642c285f72a62ee5d7b186d7.png

 

Kiedy okaże się że w sumie czy 10400F czy i9-11900K to w sumie to samo choć się domyślamy że no jednak nie do końca.

Można coś takiego próbować robić krojąc konkretny proc pod  KONKRETNĄ grafikę, JEDNAKŻE oznaczać to może że następną grafikę też będziemy musieli wymienić razem z kompem no bo dla następnej karty może być on już za słaby.

I w tym konteście w powyższym należałoby się zastanowic: no to jaka platforma jest najtańsza i dlaczego będzie to Ryzen 3600 z jakąś płytą B450 za 250 pln...

 

Choć zaznaczę: ja myśli o wymianie zacząłem od rewolucji Ryzen 3600 kiedy wszyscy piali nad nim z zachwytu a ja NIE DOSTRZEGŁEM żadnej jego przewagi nad 9600K... Teraz dla odmiany odwrotnie: patrzę i widzę rewolucję w Ryzen 5600x a inni starają się udowodnić że nie...

10700F jest słabszy i bardziej prądożerny, w dodatku stawianie go na B560 oznacza udawanie że "no i będzie działać 4.8GHz all core boost" i to z TDP 65W... wolne żarty. Żreć będzie 200W+ o ile sekcja zasilania wyrobi i wymagać chłodzenia wodnego ale to już piszą małymi literkami pod umową.... A co ważniejsze klient połapie się dopiero po odejściu od kasy albo i po 5 latach. jak faktycznie będzie chciał wykorzystać to all-core boost.

11600K - teraz patrzę- no w sumie jest z 5% wydajniejszy od 5600x. I "tańszy" bo 1100. I wymaga płyty za 700 i 100W  więcej mocy ale to też już piszą tylko  małymi literkami pod umową...

(https://www.purepc.pl/test-procesorow-intel-core-i7-11700k-vs-amd-ryzen-7-5800x-tansza-wersja-intel-core-i9-11900k-a-skoro-nie-widac-roznicy?page=0,33)

 

Generalnie ludzi boli że 5600x zaczął startować od 1500 zł - choć w moim odczuciu został idealnie wyceniony ponieważ oferował wydajność (no wtedy) 10700K przy niżej cenie platformy (tańsza płyta i proc). Gdzieś po drodze były zawirowania covidowe i 1700 zł za 5600x i intel zszedł z ceną 10700F i weszła tzw. "tania" B560 co spowodowało że JAKOŚ ta oferta trzyma się pionu  ale suma sumarum w świetle tego co pisałem powyżej: strasznie dużo małym druczkiem jest napisane.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeczytałem temat choc do końca on mnie nie interesował , ale jednak na końcu jest zainteresowanie poborem prądu o którym to kolegą wyżej wspominał i różnicy między AMD a Intel. Jako laik poszedłem w będzie już ponad rok temu do sklepu, powiedziałem że chce kupić PC do grania i kupiłem co Pan sprzedawca doradził. PC to (karta grafiki została wymieniona z rtx 2070s na 3080 Ti)

Grafika         MSI GeForce RTX™ 3080 Ti GAMING X TRIO 12G LHR

Płyta główa     MSI Z390-A PRO (MS-7B98)

Procesor   Intel(R) Core(TM) i9-9900KF CPU @ 3.60GHz, 3600 MHz, Rdzenie: 8, Procesory logiczne: 16

Chlodzenie      LC-Power LC-CC-240-LICO CPU-flüssigkühlung

32GB RAM        Crucial Ballistix Sport LT BLS8G4D26BFSBK Desktop Gaming Speicher (2666 MHz, DDR4, DRAM, 8GB, CL16)

Zasilacz SILENTIUMPC Supremo FM2 750W 80 Plus Gold Netzteil Power Supply Unit

Jako że gram bardzo dużo od 4 do 8 h prawie dziennie za prąd rachunek mam wysoki i tu by mnie interesowało ,jeżeli bym miał PC z procesorem tak samo wydajnym jak ten i9 9900kf o ile mniej więcej zmniejszył by się pobór prądu ?. Był bym w stanie przemyśleć przeliczyć i może "platformę" zmienić. 

Jako ten laik mam też do Was pytanie o pamięci RAM,  czy warto zainwestować w coś lepszego jak to co jest i jak tak to w jakiej kości. 

Ogólnie teraz po wymianie karty jestem z tego PC bardzo zadowolony, szczególnie zaskoczyła mnie karta grafiki która jest cholernie cicha i w końcu komputer jest prawie nie słyszalny pod całkowitym obciążeniem tak jak bym grał na PS5 lub XSX 😉 .

 

 

 

Edytowane przez Szary-Wilk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, rdaneel napisał:

Słuchaj. Ja tak nie umiem.

czy ty w konsekwencji kupujesz 10700F czy 11900KF czy co tam jeszcze i do czego mamy to porównywać?

Porównuj do 11700 K na stockowych ustawieniach. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

4 minuty temu, rdaneel napisał:

No tak, ale co ty kupujesz i w co celujemy?

Wydaje mi się, że akurat to określiłem jasno w 1 poście tego tematu i w co celuję w kolejnych postach 🙂 Zresztą kolega @Pawel2040 też o tym wielokrotnie wspominał. A tak swoją drogą to nie rozumiem Ciebie - próbujesz mnie uświadamiać, że Ryzen jest lepszy od Intela, a nie wiesz co chcę kupić i w co celuję? 🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, gacek83 napisał:

 

Wydaje mi się, że akurat to określiłem jasno w 1 poście tego tematu i w co celuję w kolejnych postach 🙂 Zresztą kolega @Pawel2040 też o tym wielokrotnie wspominał. A tak swoją drogą to nie rozumiem Ciebie - próbujesz mnie uświadamiać, że Ryzen jest lepszy od Intela, a nie wiesz co chcę kupić i w co celuję? 🙂

 

W dniu 25.07.2021 o 19:49, Pawel2040 napisał:

@rdaneel tak, proponowałem koledze gackowi wersję bez k a najlepiej 10700f albo bez f jeśli

 

To ja już nie wiem co ty finalnie kupujesz. Stąd właśnie moje pytanie: co ty kupujesz i w co celujemy? Jeżeli chcesz wydać 1700 na proca to porównujesz chyba raczej do 5800x?

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już chyba w samym tytule tematu widać jakie procesory rozważam / rozważałem celem kupna prawda? Więc myślę, że akurat ta kwestia była wyjaśniona od samego początku 🙂 

 

Edytowane przez gacek83

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, gacek83 napisał:

A teraz wynika, że i jeden i drugi nie wiedzą o czym pisali 😄 

Biorąc pod uwagę że to kol. Paweł zaczął o 10700f to ja się pod tym nie podpisuję. 

Ja pisałem o 5800x jako o zamienniku.

 

Zresztą jeżeli wczytasz się w to:

 

i swoje (? - choć teraz to nie wiem czy twoje czy kol. pawła) założenie o graniu w 4K to i 5600x pewnie też wystarczy...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...