MSI ti4200 vs. MSI fx5600

[M@jkel]

moze mi ktos pomoc w wyborze karty? chodzi o:

http://www.msi.com.tw/program/products/vga...7&MODEL=MS-8912

oraz o:

http://www.msi.com.tw/program/products/vga...0&MODEL=MS-8894

co jest lepsze?

[Kaeres]

Nie kupuj 5600 bez Ultra !!!

Lepszym wyborem bedzie na 100% ti4200.

Oczywiscie jezeli sie zdecydujesz jednak na FX to tylko Ultra.

[dymy]

..ja bym sie zastanowil czy jest sens placic za MSI. w podobnej cenie to jush chyba Radka 9500 Pro mozna dostac. ..no ale jak jush ktos za darmo (nie podales najistotniejszego czynnika :arrow: czyt. ceny) by mnie proponowal to jasne ze bralbym tego 5600..

[john_doe]

MSI ---> za duza podkrecalnosc, duzo softu

 

jednak gfx5600 szybszy w srodowisku dx9 i czy z wlaczonym aa i anizo... zalezy od ilosci kasy.

Obecnie imho naj kata na rynku to albo modowalny r9500 albo wycofywany 9500pro

ze strony nv najnowsza wersja fx5600 pro ale jak troche potanieje...

[???????]

wszystko tylko nie tego gfx ;) (a przynajmniej za taka cene !! ) r9500pro bedzie duzo lepszym wyborem

a jezeli masz do wyboru tylko te 2 karty to bierz ti4200

[Dimek]

A ja bym wzial FXa... Mialem na kilka dni do testow Winfasta FX 5600 Ultra i byl bardzo fajny :P Zawsze to cos nowego w kompie... :wink:

[Kaeres]

Dimek, stary FX winfast ultra jest karta przecudowna w porownaniu do kazdego ti4200 i fx5600 kazdej innej firmy.

 

Pamieci 2.8 BBA mowia wiele o jakosci produktu :D

[dymy]

..poza tym wciaz nie wiemy przed jakim dylematem stoi M@jkel. byc moze w gre wchodza tylko te dwie karty i to nawet za ta sama kase :wink:

[Boyco]

Dimek, stary FX winfast ultra jest karta przecudowna w porownaniu do kazdego ti4200 i fx5600 kazdej innej firmy.

 

Pamieci 2.8 BBA

 

BGA 8)

[Uneek Eth]

Ciężki wybór. Jednak jestem za FX5600 tylko szkoda, że to nie Ultra ale to już większa $$$.

[Watcher]

FX SUXX TI RULEZ

[Kaeres]

Dimek, stary FX winfast ultra jest karta przecudowna w porownaniu do kazdego ti4200 i fx5600 kazdej innej firmy.

 

Pamieci 2.8 BBA

 

BGA 8)

 

True, true.

W takim stanie to pisalem, ze i tak sie dziwie jak mi dobrze wyszlo :P

[M@jkel]

to jesli fx to tylko ultra tak? a znacie moze jakies adresy do stron z testami tych kart? chodzi mi o konkretne pokazanie roznicy pomiedzy Ti a Fx.

[AMD Rulezz]

nie no, nie mów że nie słyszałeśą choćby o http://tomshardware.com.pl/ , tam masz rózne testy i możesz porównać z kartami innych firm, np. ati.

[grass]

z tych dwoch to ti 4200 a jak bedzie Cie stac na dolozenie do FX5600 ultra to i tak lepiej daj sobie z nim spokoj i kup radka 9500@9700

[SZTANGIEL]

myslałem ostatnio na co bym zmienił gf4ti ... poszukałem troche i najlepszym wyjsciem jest radek 9500@9700 ale gf4ti mozna dostac niezła za 500zł fx5600ultra jest drogi radek tez ok 800 wiec takie gdybanie .cza wiedziec ile kasy mozesz przeznaczyc

[M@jkel]

ok wiec zalozmy ze mam do dyspozycji 600zl. co kupic? nie skupiajmy sie tutaj na msi. marka produktu dowolna. moze taki topic byl a moze nie ale jesli juz temat zostal zalozony to go kontynuujmy.

[grass]

ok wiec zalozmy ze mam do dyspozycji 600zl. co kupic? nie skupiajmy sie tutaj na msi. marka produktu dowolna. moze taki topic byl a moze nie ale jesli juz temat zostal zalozony to go kontynuujmy.

600zl jedyny sluszny wybor to GF 4200

[McQueen]

Nie jedyny wybór ;), ja ci proponuję <a href=http://www.sklep.gral.pl/podzespoly/index_opis.php?id=2650>tę karte</a>

Za te cene nie znajdziesz nic lepszego. Memorki 3.5ns, wydajny wentylator - będzie co podkręcać, na 300/650 powinno spokojnie pójść bez dodatkowych modyfikacji.

Sam sie szykuje na kupno tej karty tylko pierw musze sie pozbyc mojego R9100 :D

[grass]

Nie jedyny wybór ;), ja ci proponuję <a href=http://www.sklep.gral.pl/podzespoly/index_opis.php?id=2650>tę karte</a>

Za te cene nie znajdziesz nic lepszego. Memorki 3.5ns, wydajny wentylator - będzie co podkręcać, na 300/650 powinno spokojnie pójść bez dodatkowych modyfikacji.

Sam sie szykuje na kupno tej karty tylko pierw musze sie pozbyc mojego R9100 :D

przeciez to jest ten niby ti 4800se taktowanie tych pamieci ma tak jak ti 4200 513MHz (jezeli uda Ci sie z tych pamieci bez modyfikacji wycisnac 650 Mhz to moje gratulacje ) ... jedyne co odroznia ta karte od ti 4200 to taktowanie gpu @275 ... takie MHz ustawisz na kazdym jednym ti 4200 ... ale cena faktycznie nienajgorsza

[wojwar]

FX SUXX TI RULEZ

Na drzewo LAMO :evil:

[wojwar]

Nie jedyny wybór ;), ja ci proponuję <a href=http://www.sklep.gral.pl/podzespoly/index_opis.php?id=2650>tę karte</a>

Za te cene nie znajdziesz nic lepszego. Memorki 3.5ns, wydajny wentylator - będzie co podkręcać, na 300/650 powinno spokojnie pójść bez dodatkowych modyfikacji.

Sam sie szykuje na kupno tej karty tylko pierw musze sie pozbyc mojego R9100 :D

przeciez to jest ten niby ti 4800se taktowanie tych pamieci ma tak jak ti 4200 513MHz (jezeli uda Ci sie z tych pamieci bez modyfikacji wycisnac 650 Mhz to moje gratulacje ) ... jedyne co odroznia ta karte od ti 4200 to taktowanie gpu @275 ... takie MHz ustawisz na kazdym jednym ti 4200 ... ale cena faktycznie nienajgorsza

Karta bez modyfikacji pójdzie na 300/600 - jak założysz coolery na pamięci a na rdzeń ZM-80A-HP to wyciśniesz 315/625-630

[GenghisKhan]

MSI ---> za duza podkrecalnosc, duzo softu

 

jednak gfx5600 szybszy w srodowisku dx9 i czy z wlaczonym aa i anizo... zalezy od ilosci kasy.

Obecnie imho naj kata na rynku to albo modowalny r9500 albo wycofywany 9500pro

ze strony nv najnowsza wersja fx5600 pro ale jak troche potanieje...

buahahhahahahhahahahahhahahahahhaha

no jasne i co jeszcze

wracajac do tematu - mozesz sie wstrzymac jeszcze 2 miechy i kupic 5700 ultra jak beda - albo bierz ti4200 od leadteka i wykrecisz go na wyzej niz ti4600 hehe

IMO jak FX to czekac na 5700 ultra - mysle ze to juz bedzie mialo wydajnosc wyzsza od ti4200 :)

[McQueen]

wojwar -> poczytaj posty na forum ludzi co posiadają zwykłe GF4Ti4200 z pamięciami 4ns. Wyciągają właśnie na nich z reguły spokojnie 600MHz.

Dlatego sądze że skoro ten GF ma memorki 3.5ns pójdzie sporo więcej. Fakt, jest jeszcze kwestia napięcia, ale sądze ze Gainward nie dał plamy...

 

grass -> mylisz się, bo od 4200 rózni sie ona nie tylko co taktowanie core tylko właśnie czasem dostępu na pamiątkach - 3.5ns

(i dzięki temu wg mnie pójdzie na 650, chociaż oczywiście mogę sie mylić, ale to sie okaże)

[GenghisKhan]

Nie jedyny wybór ;), ja ci proponuję <a href=http://www.sklep.gral.pl/podzespoly/index_opis.php?id=2650>tę karte</a>

Za te cene nie znajdziesz nic lepszego. Memorki 3.5ns, wydajny wentylator - będzie co podkręcać, na 300/650 powinno spokojnie pójść bez dodatkowych modyfikacji.

Sam sie szykuje na kupno tej karty tylko pierw musze sie pozbyc mojego R9100 :D

hmmm to z dobrym chlodzeniem hynixy 4ns z ti4200 chodza na 650 spokojnie a na wodzie i v-modzie do 700 mozna dojechac :)

a pozatym to ti4800 SE jakos mi np. sie nie widzi za dobrze

[SZTANGIEL]

mój albatron na hynixach bez radiatorów na pamieciach jedzie pamiec 620

[grass]

grass -> mylisz się, bo od 4200 rózni sie ona nie tylko co taktowanie core tylko właśnie czasem dostępu na pamiątkach - 3.5ns 

(i dzięki temu wg mnie pójdzie na 650, chociaż oczywiście mogę sie mylić, ale to sie okaże)

to ty sie mylisz gainward daje chyba do wiekszosci ( pierwsze ti 4200 tak mialy ) pamieci 3.5 ns eltrontech ( moze pokrecilem nazwe niepamietam ) do niektorych modeli ti 4200 dawali nawet 3.3 ns wiec jak dla mnie te pamieci zadna rewelka jak na 4800se w sumie to powinnien miec 550Mhz i pamieci 3.3ns ( pozostale modele gainward 4800se maja wlasnie takie pamieci ) a ma 513Mhz zeby sie tacy jak Ty podniecali ze udalo im sie cos podkrecic

[bbc20000]

A ja bym wzial FXa... Mialem na kilka dni do testow Winfasta FX 5600 Ultra i byl bardzo fajny  :P Zawsze to cos nowego w kompie...  :wink:

Zgadzam sie w zupelnosci. Bardziej przyszlosciowe plus zawsze mozna...krecic :twisted:

[wojwar]

wojwar -> poczytaj posty na forum ludzi co posiadają zwykłe GF4Ti4200 z pamięciami 4ns. 

Nie muszę czytać - mam MSI AGP x4 z memorkami 3,6 - bez dodatkowego chłodzenia na pamięciach przy 600 MHz pojawiają się już artefakty. Z coolerami na ramach wyciągam 620. Dwóch kumpli z pracy ma karty 4ti z memorkami 4,0 (dwóch róznych producentów) - artefakty są już przy 574 Mhz.

 

Wyciągają właśnie na nich z reguły spokojnie 600MHz.

Dlatego sądze że skoro ten GF ma memorki 3.5ns pójdzie sporo więcej. Fakt, jest jeszcze kwestia napięcia, ale sądze ze Gainward nie dał plamy...

Był test Gainwarda kiedyś z memorkami 3.3 - karta bez modyfikacji poszła na 650 - nie sądzę by karta 3.5 ns była lepsza

 

Oczywiście pewnie można dojść do 650 - ale wydaje mi się, że bez modowania się nie obędzie

[Dimek]

A ja bym wzial FXa... Mialem na kilka dni do testow Winfasta FX 5600 Ultra i byl bardzo fajny  :P Zawsze to cos nowego w kompie...  :wink:

Zgadzam sie w zupelnosci. Bardziej przyszlosciowe plus zawsze mozna...krecic :twisted:

Ta karta, ktora mialem na testy jakos "srednio" byla podatna na OC :? Ze standardowych 350/700 podkrecala sie 380/740 >>> pozniej zwisy, pomimo, ze czujnik temperatury pokazywal tylko 42stC...

Co innego 5600Ultra(2edycja) - standardowo ma chyba 400/800 :twisted: