postal1 Opublikowano 28 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2003 mam radka 9100 SuperGrace i to jest VIVO czyli ten padaczny model bo ma taktowania GPU 230 i pamieci 200...:( podkrecilem go na 260/230 bez dodatkowych radiatorow na pamieci i dziala w 3dmarku2001se bez plamek czyli pamiec oki ale wynik mam okolo 7000 na default. Nie wiem czy to dobry wynik bo ciezko to porownac... tutaj wiekszosc ma procki od 1700XP w gore a ja mam Athlona 1400... Widze ze ludzie maja na radkach 9100 wieksze wyniki ale to chyba wina procka? Sam nie wiem.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MicJes Opublikowano 28 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2003 Wszystko jest ok. Mam takiego proca i wiemm, ze to on hamuje Ci grafe. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzypaw Opublikowano 28 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2003 ja mamto co w podpisie i mam 7800 3dmarków czyli to ja mam wynik do bani :evil: a twój jest oki[/code] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
postal1 Opublikowano 28 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2003 A niech mi ktos odpowie na pytanie od czego poza grafą zależy wynik w 3dmarku2001se ? wiem ze procek ma znaczenie, ale jak duze? ram tez ma? u mnie na przyklad nie ma roznicy w wyniku czy mam 256 DDR 333 czy 256 DDR 333 + 512 DDR 333... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Songoku Opublikowano 28 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2003 procek ma nawet duze znaczenie .Ja jak mialem durona 1200@1322 (9x147) i grafa na 290/290 to mialem 8000 .A teraz z nowym antkiem @ mam 9600 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
postal1 Opublikowano 28 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2003 A to mam jeszcze jedno pytanko:) tą karte kupilem raptem kilka dni temu i jak wiecie jest teraz cholernie gorąco co znacząco wpływa na temperature proca - wcześniej działał pomiedzy 42-47 stopni a teraz grzeje sie nawet do 57 stopni :( czy to mozliwe ze jesli temperatura procka spadnie i ogolnie cala temp. w obudowie tez spadnie to wydajnosc radka wzrosnie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzycom Opublikowano 28 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2003 Jeśli chodzi o procka to Athlony badałem od 1,6 do 2,0. Średnio co model miałem +200 pointasów. Mam też super grace tylko że 8500le, ale to to samo. Po wekendzie przywiozę ją od panny to potestuję, ale z tego co pamiętam chodziła 7300-7400 bez krecenia na 1,6+. Pamiątki 333 Mhz dały mi 200 punktów. Jeśli chodzi o temperaturę to zdejmij obudowę. Będziesz miał przynajmniej 10 stopni mniej i sobie potestuj :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzycom Opublikowano 29 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2003 ja mamto co w podpisie i mam 7800 3dmarków czyli to ja mam wynik do bani :evil: a twój jest oki[/code]Dodaj sobie 500 punktów za swoją płytę :) (tyle dokładnie jest lepszy Gigabyte GA-7VAX w 3dmarku, a co dopiero n-force) Recenzja na www.benchmark.pl. ,archiwum, luty 2003, 1 tydzień. Wybieramy płytę pod 2000+. Ja swojego ECS już sprzedałem:) ,ale mam sentyment do płytki... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzypaw Opublikowano 29 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2003 ja mamto co w podpisie i mam 7800 3dmarków czyli to ja mam wynik do bani :evil: a twój jest oki[/code]Dodaj sobie 500 punktów za swoją płytę :) (tyle dokładnie jest lepszy Gigabyte GA-7VAX w 3dmarku, a co dopiero n-force) Recenzja na www.benchmark.pl. ,archiwum, luty 2003, 1 tydzień. Wybieramy płytę pod 2000+. Ja swojego ECS już sprzedałem:) ,ale mam sentyment do płytki...Na razie musze zostać przy ECS, rozumiesz :cry: kasa. Ale do płyt ecs nie jestem nastawiony tak źle jak większość ludzi z foru, mój komp musi przede wszystkim dobrze działać a nie być najlepszy, a do tego ECS się nadaje, żadnych problemów nie miałem z płytą. Jak będę miał kasę to pomyślę nad czymś innym :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzycom Opublikowano 29 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2003 No ból z tą kasą. Ale jak ci powiem że za swoją wziołem na allegro prawie 200zł!! to może ci się chumor poprawi... :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciek OC Opublikowano 30 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2003 Jak myślicie czy z moim sprzętem 4600 pkt. w 3dmarku2001 to dobrze czy źle ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzypaw Opublikowano 30 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2003 Jak myślicie czy z moim sprzętem 4600 pkt. w 3dmarku2001 to dobrze czy źle ?Normalnie, qmpel ma ECS na SIS i ma MX 440 ok 5000 pkt proc i DDR ten sam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavełek Opublikowano 30 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2003 A ja miałem 5200 po OC na Duronie 1.1@12 i GF 4 MX 440 nie SE Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzypaw Opublikowano 30 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2003 Jak myślicie czy z moim sprzętem 4600 pkt. w 3dmarku2001 to dobrze czy źle ?Tak właściwie to on ma trochę lepszy wynik od ciebie bo ma jak pamiętam 5100 na tych samych pamięciach i procku ale ma kartę nie kręconą. Tylko żejego jest nie SE czyli troche lepsza od twojej, (SE >> sobotage edition) :twisted: :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzypaw Opublikowano 30 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2003 Jak myślicie czy z moim sprzętem 4600 pkt. w 3dmarku2001 to dobrze czy źle ?Tak właściwie to on ma trochę lepszy wynik od ciebie bo ma jak pamiętam 5100 na tych samych pamięciach i procku ale ma kartę nie kręconą. Tylko żejego jest nie SE czyli troche lepsza od twojej, (SE >> sobotage edition) :twisted: :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciek OC Opublikowano 30 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 30 Lipca 2003 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Magya Opublikowano 31 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2003 Hmmmm... a co powiecie na to: epox8rda+, 256 DDR @ 333, antek 1700 @ 1835 (+/-) i grafika geforce 2mx400 64 MB. 3dMark2001SE: 2241 punktów....... ?. Czy to kwestia grafiki ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
millor Opublikowano 31 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2003 moim zdaniem masz słaby wynik ustaw proca PO ZAMALOWANIU MNOŻNIKÓW 8.5 LUB 9 X166 PAMIĘCI DA SYNCHRO NA 166. pOBAW SIĘ GOLD MEMORY I CZY MASZ STASNILNE TIMINGI JAK DASZ LEPSZE NA PAMIĘCIACH aGP DAJ 128mb I POWINIENEŚ MIEĆ PONAD 8000pTK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzycom Opublikowano 31 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2003 Hmmmm... a co powiecie na to: epox8rda+, 256 DDR @ 333, antek 1700 @ 1835 (+/-) i grafika geforce 2mx400 64 MB. 3dMark2001SE: 2241 punktów....... ?. Czy to kwestia grafiki ?Ja na tej karcie i ECS VTA3 miałem z antkiem 1,6 2700 pamiątki ddr 2100 spectec. Więc nie najlepszy ten twój wynik... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Magya Opublikowano 31 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2003 Wszyscy zainteresowani konfigiem wingrozy dla kilku tysiecy punktow w 3dmarku obowiazkowo tu: http://www.overclockers.pl/txt.php?id=3dmark_tweak Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzycom Opublikowano 31 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2003 Fajna stronka. Niby nic nowego ale te programy pod XP... trzeba potestować... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzycom Opublikowano 6 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Sierpnia 2003 Wszyscy zainteresowani konfigiem wingrozy dla kilku tysiecy punktow w 3dmarku obowiazkowo tu:http://www.overclockers.pl/txt.php?id=3dmark_tweakNie polecam grzebać w zaawansowanych funkcjach xp. Powyłanczałem co tylko :evil: i qpa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 8 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 8 Sierpnia 2003 Wszyscy zainteresowani konfigiem wingrozy dla kilku tysiecy punktow w 3dmarku obowiazkowo tu:http://www.overclockers.pl/txt.php?id=3dmark_tweakNie polecam grzebać w zaawansowanych funkcjach xp. Powyłanczałem co tylko :evil: i qpa. Poczytaj sobie to http://www.winxp.com.pl/art.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fuxmen Opublikowano 9 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 9 Sierpnia 2003 Jak myślicie czy z moim sprzętem 4600 pkt. w 3dmarku2001 to dobrze czy źle ? ja na athlonku 1600@1900+ miałem 5800 unktówwięc to trochę mało Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzycom Opublikowano 10 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2003 Wszyscy zainteresowani konfigiem wingrozy dla kilku tysiecy punktow w 3dmarku obowiazkowo tu:http://www.overclockers.pl/txt.php?id=3dmark_tweakNie polecam grzebać w zaawansowanych funkcjach xp. Powyłanczałem co tylko :evil: i qpa. Poczytaj sobie tohttp://www.winxp.com.pl/art.html Stronka spoko (przydasie), ale jak to się u ciebie ma do 3d marka???? Bo chyba tylko o to nam chodzi :twisted: :twisted: :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pietia(lania) Opublikowano 10 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2003 nie wiem nie testowalem , ale skoro dala mi na 25 mb ramu dodatkowo wolnego to chyba jakos wplynie :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djwatoo Opublikowano 10 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2003 ja mamto co w podpisie i mam 7800 3dmarków czyli to ja mam wynik do bani :evil: a twój jest oki[/code]Dodaj sobie 500 punktów za swoją płytę :) (tyle dokładnie jest lepszy Gigabyte GA-7VAX w 3dmarku, a co dopiero n-force) Recenzja na www.benchmark.pl. ,archiwum, luty 2003, 1 tydzień. Wybieramy płytę pod 2000+. Ja swojego ECS już sprzedałem:) ,ale mam sentyment do płytki... Ja chyba też mam sentyment. Lepiej się kręcił niż MSI teraz do Antka kupie chyba EPOX-a Nie wydaje mi się żeby Antek 1.4 był aż tak wąskim gardłęm. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
muzycom Opublikowano 10 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 10 Sierpnia 2003 Czemu nie? Na 1,6+ miałem kiedyś 7500 teraz na 2700+ i podkręconej grafie mam 10000... A supergrace to nie hercules oj nie. Wiem bo posiadam obie :). Obiecałem testy, ale dziewczyna nie chce mi oddać supergraca. Na komputerach się nie zna, ale różnicy pomiedzy rivą II a radkiem 8500 nie da się nie zauważyć :):):) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...