firma_microsoft Napisano 2 Marca 2022 Zgłoś Napisano 2 Marca 2022 Czy na starych komputerach do 1 GB pamięci operacyjnej RAMu i słabym procesorze żeby używać Internetu to dobry pomysł instalować najnowsze ale jednocześnie najlżejsze możliwe dystrybucje linuksa czy lepszym pomysłem jest zainstalować Windowsa XP i certyfikaty do starych przeglądarek? Czy linuks będzie miał kiedyś dwucyfrowy procent liczby użytkowników? Czy komputery Atari albo Commodore miały zainstalowanego Windowsa od 1.0 do 3.11 czy starą dystrybucje linuksa czy to były komputery od MacaOsa? Aż tak starego komputera nie posiadam ale interesuję się z ciekawości historią informatyki. Używam 64 bitowego Windowsa 10 i gdy instaluje jakieś systemy na nowszym komputerze to tylko na Vmware Workstation i gdy jakiś starszy albo lekki system mi się spodoba to wyciągnę ze strychu stary komputer i na nim postawie pasujący system. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
danterape Napisano 2 Marca 2022 Zgłoś Napisano 2 Marca 2022 Aż mnie oczy bolą i krwawią mi jak to przeczytałem. Wystarczy wejść na wikipedię, żeby zobaczyć jakie 'systemy operacyjne' miały stare maszyny. Dziwi mnie to, że wiesz czym jest vmware a pytasz o to, co było postawione na Atari czy commodore, ktory dzialal w oparciu o jezyk basic. apple to samo na poczatku. polecam kanał YT Colesav, tam masz trochę historii o commodore. Linux jest bezpieczniejszy, niezależnie od tego w jakiej wersji od przestarzałych i porzuconych systemów które mają status EOS/EOL. Są dystrybucje na słabe komputery np. lubuntu czy puppy, które są akutalizowane na bieżąco. Gdybanie czy linux będzie miał dwucyfrowy wynik jest trochę wrózeniem z fusów, ale np. android to taki zmodyfikowany linux, więc jakby jest dość popularny. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
