Skocz do zawartości
_Vip_

Barton @ 10x240

Rekomendowane odpowiedzi

to ja mówie REMIS :)

 

.....................................................sandra CPU...... CCR.......superPI

Barton 2400 (2405 - 10 x 240)...9027/3618...10136....0,42

T-berd 2400 (2398 - 11 x 218)...8964/3603...10070....0,44

T-berd 2610 (2610 - 12.5x 208)..9733/3943..10740....0,41

................................................................................

.......

 

 

barton wygrał w superPI chyba z powodu 512kb Cache

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powiem tak, wg wzoru dla Bartonów:

B XP rating = mnożnik*FSB+FSN*FSB/89-550

 

dla FSB240 i x10 to wyjdzie 3700+ ale raczej stawiam na 3600+

 

wzór raczej dla FSB [166 -10%; 200 +15%] dla takiego przedziału dobrze funkcjonuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla thoroughbredów wypada tak:

 

A XP rating = mnożnik*FSB-FSB*FSB/99-321

 

wzór dla FSB [133 -15%; 200 +15%] dla takiego przedziału dobrze funkcjonuje

 

ale tu brak cache widać, ogólnie jest tendencja że im wyższe FSB to wydajność spada, w przeciwieństwie do Bartonów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla thoroughbredów wypada tak:

 

A XP rating = mnożnik*FSB-FSB*FSB/99-321

 

wzór dla FSB [133 -15%; 200 +15%] dla takiego przedziału dobrze funkcjonuje

 

ale tu brak cache widać, ogólnie jest tendencja że im wyższe FSB to wydajność spada, w przeciwieństwie do Bartonów.

Jakto im wyższe FSB tym wydajnoś spada???????????

Co za pie rdoły?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no włąśnie. to ja zejdę na FSB 100 MHz i będę P4 5GHz rozwalał :lol: :rotfl: może przyrost mocy przy zmianie FSB jest mało zauważalny ale spadek, hehehe. po coś AMD dało te 256 KB kaszy więcej tylko gdzie oni upchnęli pół tony kaszy ;) ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...