mk1 Opublikowano 1 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 1 Sierpnia 2003 to ja mówie REMIS :) .....................................................sandra CPU...... CCR.......superPI Barton 2400 (2405 - 10 x 240)...9027/3618...10136....0,42 T-berd 2400 (2398 - 11 x 218)...8964/3603...10070....0,44 T-berd 2610 (2610 - 12.5x 208)..9733/3943..10740....0,41 ................................................................................ ....... barton wygrał w superPI chyba z powodu 512kb Cache Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KOMUNA Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Skąd można sciągnąć programik super PI? Niech ktoś poda link. Dzięki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Powiem tak, wg wzoru dla Bartonów: B XP rating = mnożnik*FSB+FSN*FSB/89-550 dla FSB240 i x10 to wyjdzie 3700+ ale raczej stawiam na 3600+ wzór raczej dla FSB [166 -10%; 200 +15%] dla takiego przedziału dobrze funkcjonuje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mk1 Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2003 superPI download jaki jest wzór na Antki Xp 0.13 u ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Dla thoroughbredów wypada tak: A XP rating = mnożnik*FSB-FSB*FSB/99-321 wzór dla FSB [133 -15%; 200 +15%] dla takiego przedziału dobrze funkcjonuje ale tu brak cache widać, ogólnie jest tendencja że im wyższe FSB to wydajność spada, w przeciwieństwie do Bartonów. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michnik Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Dla thoroughbredów wypada tak: A XP rating = mnożnik*FSB-FSB*FSB/99-321 wzór dla FSB [133 -15%; 200 +15%] dla takiego przedziału dobrze funkcjonuje ale tu brak cache widać, ogólnie jest tendencja że im wyższe FSB to wydajność spada, w przeciwieństwie do Bartonów. Jakto im wyższe FSB tym wydajnoś spada??????????? Co za pie rdoły? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2003 no włąśnie. to ja zejdę na FSB 100 MHz i będę P4 5GHz rozwalał :lol: :rotfl: może przyrost mocy przy zmianie FSB jest mało zauważalny ale spadek, hehehe. po coś AMD dało te 256 KB kaszy więcej tylko gdzie oni upchnęli pół tony kaszy ;) ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mavers Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Jakto im wyższe FSB tym wydajnoś spada??????????? Co za pie rdoły? Wydajność nie spada ale rosnie malejąco dla FSB133 w ratingu odejmuje sie 500, dla FSB166 -600, a przy FSB200 ok -700. - wg danych AMD Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...