Skocz do zawartości
Styx

NVIDIA GeForce RTX 4000 / RTX 4000 Super (Ada Lovelace) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Niestety ale BN to będzie tutaj duży problem.

4790K@Stock + ten RTX to na FHD masz BN na poziomie 50-60% , nawet przy 4K jest 15-30 % BN .

Chcesz w pełni wykorzystać tą kartę i nie mieć dużych / częstych spadków FPS to tylko nowa platforma

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, falcoon84 napisał:

Ciekawe skąd te wyniki bo u mnie 9900K na 5.0GHz karta cały czas obciążona 99% a procek w okolicach 40%

I to jest ciekawe . Na 9700k miałem dokładnie to samo, procek max 50% obciążenia grafa 99% a frezy w grach. Na 13700 wykorzystanie procka na podobnym poziomie a grach OK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bottleneck najlepiej jest sprawdzić na silniku wysoko wydajnościowym , tam gdzie można ustawić dużo fps, np battlefield, quake, itp. i np

ustawiasz max fps ile się da i okazuje się że proc dobija 100% a karta ma tylko 60 %, faktycznie niektóre gry z góry od razu pokazuje utylizację 100% a procesor nie męczy się.

Zmieniam procesor i przykładowo jak wcześniej mogłem dać 300 fps i to było max to teraz przy nowym procesorze można dać 500 fps i wtedy gpu dobija do 100% i procesor 90/95 %. Przynajmniej ja tak sprawdzam Bottleneck.

Dodatkową rzeczą jest drop fps jeśli masz spory Bottleneck np spadki o 40 fps , 50 fps, po zmianie procesora co fakt masz spadek o 2 do 3 fps co jest naturalne.

Edytowane przez P3ch

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

14 godzin temu, P3ch napisał:

Bottleneck najlepiej jest sprawdzić na silniku wysoko wydajnościowym , tam gdzie można ustawić dużo fps, np battlefield, quake, itp. i np

ustawiasz max fps ile się da i okazuje się że proc dobija 100% a karta ma tylko 60 %, faktycznie niektóre gry z góry od razu pokazuje utylizację 100% a procesor nie męczy się.

Zmieniam procesor i przykładowo jak wcześniej mogłem dać 300 fps i to było max to teraz przy nowym procesorze można dać 500 fps i wtedy gpu dobija do 100% i procesor 90/95 %. Przynajmniej ja tak sprawdzam Bottleneck.

Dodatkową rzeczą jest drop fps jeśli masz spory Bottleneck np spadki o 40 fps , 50 fps, po zmianie procesora co fakt masz spadek o 2 do 3 fps co jest naturalne.

Rozumiem, ale jeżeli mam monitor 4k 144Hz i w grze karta jest obciążona na 99% i klatki są w okolicach 120 i obciążenie procka na poziomie 30% to raczej nie ma mowy o bottleneck'u

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

planuje na dniach zakupić 4090, ale mam zagwostkę, bo na stanie mam zasilacz 700W... no i właśnie, co trzeba by tę kartę sprawdzić, no i np. gdybym tylko podłączył bez grania taką kartę, to wstanie komp, czy jednak od razu mogą się pojawić problemy?  Czy jednak najpierw się postarać o psu lepsze i dopiero kupować kartę i testować?
P. główną mam na ch. Z690 i procek i7-12700, ddr5.

Dziękuję za doradzenie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Powinno nie wybuchnąć o ile to jest markowy zasilacz i ma wystarczająco dużo wtyczek 8 pin. Pewnie będziesz potrzebował ich 3-4.

Ale ja bym raczej najpierw kupił docelowy zasilacz i wtedy podłączał. RTX 4090 to nie przelewki, jeśli chodzi o pobór mocy 🙂

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

bierz odrazu zasilacz który ma dedykowane kable pod 40x0.

nawet nie zastanawiałem się za bardzo tylko brałem nowy zasilacz PCIe 5.0. mam dark power 13 1000W i święty spokój, podpięte do niego jest MSI 4090 SUPRIM LIQUID X

mimo, że mam miałem starego fractala tesle 1k przy wydatkach na 4090 i pozostałe graty zasilacz to pikuś

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, chciałbym sobie zrobić upgrade kompa i kupić RTX 4070 (aktualnie mam RTX 2060). Mój komputer to:

procesor Intel core i5 10400

32 GB pamięci ram Kingston Fury Renegade, DDR4, 3600MHz, CL16

płyta główna z chipsetem B560, dzięki czemu ram działa w 3600, zamiast standardowych 2666 Mhz

gram w rozdzielczości 1080p, monitor 60Hz

I teraz się zastanawiam, czy jest sens kupować do takiego zestawu RTX 4070, który wydajnościowo jest na poziomie RTX 3080. Z tego co wiem, to mój procesor będzie ograniczać kartę, tylko zastanawia mnie w moim przypadku zagadnienie bottlenecku ze strony CPU. No bo co z tego, że mój procesor nie będzie w stanie wyciągnąć z karty graficznej 100% jej możliwości, skoro i tak gram w maksymalnie 60 fps? Więc jaka jest dla mnie różnica, że RTX 4070 z powiedzmy i5 13400 w jakiejś grze osiągnie 100fps na maksymalnych detalach w 1080p, a na moim procku osiągnie tylko 80 fps (czyli 20% mniej), skoro ja tej różnicy nie odczuje, gdyż mój monitor wyświetla tylko 60fps? Czyli wychodzi na to, że bottleneck i tak nie będzie dla mnie zauważalny.

Moim celem jest modernizacja komputera, żeby z tym prockiem i RTX 4070 mógł odpalić każdą grę, która wyjdzie do końca obecnej generacji konsol (czyli zapewne do 2027 roku) w 1080p, na maksymalnych (ewentualnie wysokich) detalach bez RT i żebym miał te stabilne 60fps. Komputer kupiłem w 2021 roku i mam zamiar go używać właśnie do 2027 roku, kiedy zapewne zakupię nowy komputer ze wszystkimi podzespołami (w tym karta graficzną), i chciałbym do tego czasu móc odpalać bez problemu wszystkie gry.

I jeszcze jedno, zdaję sobie sprawę, że część z Was może napisać, że RTX 4070 jest kartą rozdzielczości 1440p, jednak ja chcę grać w rozdzielczości 1080p i nie rozważam kupna monitora 1440p lub o wyższej częstotliwości odświeżania obrazu.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam

to tak, wybieganie w przyszłość do 2027 i zakładanie sobie jakie to będą miały wymagania sprzętowe gry, to bardziej wróżenie z fusów niż udzielenie rad czy porad ze będzie lub nie będzie ok, ale ( można napisać do p. Jackowskiego może coś doradzi)  XD

co do samego "wąskiego gardła" to w każdej grze może być inaczej, i to nie działa tylko w taki sposób ze tu masz 100 FPS a tu 80 FPS, tylko tez występujące spadki FPS, tzw. dropy FPS i po przez to "szarpanie" obrazu, zmieniając kartę na nowszej generacji i łącząc ja z obecnie Twoim procesorem czyli 6r/12w i tak uzyskasz przyrost mocy i ogólna poprawę przyjemności z rozgrywki , ale to o ile faktycznie taki CPU będzie blokował tego RTX 4070 to ?, bo obecnie jeszcze brak takich zestawień czy testów także pozostanie czekać aż ktoś coś opublikuje, lub samemu sprawdzenie to empirycznie.          

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz, chodziło mi bardziej o to, żeby mieć "zapas mocy" do 1080p przez jak najdłuższy czas.

Podałem rok 2027, gdyż wtedy prawdopodobnie pojawi się kolejna generacja konsol, a jak wiemy to konsole wyznaczają postęp technologiczny w grach, bo to głównie pod konsole robi się gry, więc dopiero jak pojawi się nowa generacja konsol z lepszymi podzespołami, to dopiero wtedy twórcy gier zaczną robić gry z dużo lepszą grafiką. Tak było przed premierą PS5/XSX, gdzie w większości gier w wymaganiach zalecanych był GTX 1060, czasami GTX 1070, a teraz te karty nadają się co najwyżej do detali niskich, a w zalecanych mamy RTX 2070, czasami wersję Super.

RTX 4070 ma wydajność RTX 3080, nie wydaje mi się, żeby gry nawet za 4 lata w 1080p do detali ultra bez RT, a tym bardziej do detali high wymagały karty pokroju RTX  3080/4070, więc wydaje mi się, że taki RTX 4070 da radę do końca obecnej generacji konsol.

I się też zapytałem o kwestię bottlenecku, czy ma sens w moim przypadku, skoro ja i tak chce mieć tylko 60fps, a to że z tym procesorem w danej grze ta karta wyciągnie 80fps, a z lepszym procesorem byłoby to 100fps, to raczej nie ma dla mnie znaczenia?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cytat

Wiesz, chodziło mi bardziej o to, żeby mieć "zapas mocy" do 1080p przez jak najdłuższy czas.

Taki 3060Ti (RX 6700XT) do wyrwania poniżej 2 tys.zł też jeszcze trochę pochodzi na 1080p, 4070 na dzień dzisiejszy jest za droga i nieopłacalna. To nie jest następca 3070, bardziej 3060, nvidia i kurteczka kolejny raz wydymali ludzi zmieniając numerek i podnosząc cenę. Ponoć maja ją obniżyć i kupowanie teraz po obecnych cenach jest....

A twój cpu może z lekka ograniczać np. w grach multi jak Warzone.

Edytowane przez B@nita

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, Darodh94 napisał:

 czy jest sens się przejmować tym całym bottleneckiem, skoro mi i tak zależy tylko na 60fps. I tyle. 🙂

Powinno spokojnie styknąć, inaczej ma się sprawa z opłacalnością tej karty. Ceny będą spadać jak wszystkie z serii 4000 a jak widać na zachodzie popyt spada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

22 minutes ago, Darodh94 said:

 czy jest sens się przejmować tym całym bottleneckiem

Nie przejmuj się tym i baw się dobrze.

Bottleneck CPU wychodzi głównie w tym, że przy 100% obciążenia procka lepiej wyłączać podczas grania pozostałe programy w tle (przeglądarki, pocztę itd), bo się mogą "mulić".

Przy 60 fps nie będziesz miał 100% CPU, więc nie ma to żadnego znaczenia.

Edytowane przez radiradi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do wąskiego gardła ze strony procesora... czy masz 2060, czy 4070 to i tak procesor w wymagających miejscach ograniczy FPS.

Czyli teraz na obecnym 2060 możesz sprawdzić, które gry mocno dociskają procesor i ile wtedy wynosi użycie GPU - np. w OSD AF w czasie rzeczywistym.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Witam

Krótko i na temat,konfig:

Ryzen 3900X@4.25ghz

32 GB Ram Trident Neo Z 3600@3800 CL16

RTX 4070 Ti Aero OC @ GPU2950mhz/RAM+1000mhz

Odpaliłem sobie Metro Exodus by przejść jeszcze raz wymaksowane i wszystko śmiga do momentu dojścia do levelu Tajga gdzie fpsy skaczą ze 120 do 40.

Totalnie podobnie do moich poprzednich doświadczeń an RTX 3070.

Ustawienia graficzne nic nie zmieniają, wygląda na to że albo moja platforma się z tą grą nie dogaduje albo sama gra jest kiepsko napisana.

No chyba że Ryzen jest bottleneckiem dla 4070Ti ?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Potestowałem w innych tytułach i wygląda to zupełnie inaczej,w sensie lepiej, moim zdaniem Metro w tym levelu coś jest nie halo optymalizacyjnie tam są takie nonsensy typu

stoje w lokacji patrze na wprost i mam 100fps obracam się o 180 stopni i drop do 40 bo scena jest bardziej wymagająca i ja rozumiem jakby tam się rozpościerała jakaś panorama

obładowana detalami i obiektami ale, nie jest tak.

Zużycie procka i GPU na poziomie 55-60%.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No trochę się z tym nie zgodzę 🙂 ale to już nieistotne Metro jest jedyną grą która ma jeden kiepski wydajnościowo level, skoro 12/24 procek kręcony do prawie 4,3ghz jest wąskim gardłem to większość gier AAA by na tym cierpiała,według moje riserczu ludzie na lepszych prockach doświadczają w tym levelu podobnych doświadczeń 🙂 Ten level chodzi źle niezależnie jaki poziom detali ustawię a dzieje się w nim absolutnie nic w rozumieniu graficznych wodotrysków.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, Mischa_PL napisał:

skoro 12/24 procek kręcony do prawie 4,3ghz jest wąskim gardłem

To raczej nie o ilość wątków chodzi, tylko o wydajność pojedynczego wątku. Pewnie na mającym mniej wątków i5 13600KF bez OC byłoby lepiej.

13 godzin temu, Mischa_PL napisał:

No trochę się z tym nie zgodzę 🙂

Z czym tu się nie zgadzać? Skoro GPU nie idzie na rejony 100%, to rejczel wąskim gardłem jest CPU.

Edytowane przez Kyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ok,to w każdej grze mam wąskie gardło zatem jednakże żadna z tych gier nie dropuje do 40 fps niezależnie od ustawień graficznych.

To wąskie gardło również nie jest przeszkodą w bardzo zacnych wynikach benchmarków.

Reasumując,nieważne jak dobre jest to Metro nie dokonam upgrade'u procka by w jednym levelu mieć upragnione 60fps 🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dobre pieniądze jeszcze możesz wziąć za 3900x. Wymieniłbym na 5800X3D. Ja wymieniłem z 5600x na 5800X3D ale pod konkretną grę - Tarkov, żeby zlikwidować cpu bottleneck i w najgorszych miejscach zanotowałem dwukrotnie większy fps, ale oczywiście nie każda gra tak zareaguje. Nie wiem jak Metro ale śmiem twierdzić że 5600x i tak lepszy fps wyciągnie niż 3900x. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tyle że ja więcej pracuję na tym procku niż gram i potrzebuję go do renderowania 🙂 Więc zamiana na 5800X3D byłaby w rozumieniu pracy krokiem wstecz, musiałbym zmienić podstawkę na AM5 by realnie coś zyskać i czegoś nie stracić 🙂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, od dawna nie siedzę w nowościach,stąd pytanie :czy stary zasilacz chieftec cft-750-14cs(750w) będzie kompatybilny z nowymi kartami - celuję w 4080rtx.Wiem ,że są jakieś przejściówki,ale czy musi to już być zasilacz ze standardem ATX 3.0?

Edytowane przez Dicanio

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...