3dfx powrót !

[AMD Rulezz]

850$ z własnej kieszeni ! o shit, to się nazywa maniactwo.

[jblack]

Troche informacji :

 

Rampage

 

Next Generation Rendering Engine (VTA)

Next Generation Video Engine

16M tri/sec, 800MP/sec, Single textured.

Programmable Shading

Higher quality filtering

T-buffer based AA

AA With 2 textures and Anisotropic with no performance hit.

AA With 4 textures with no performance hit

Scalable Architecture

Integrated Bridge functionality

Full AGP Support in SLI

Two recursion modes

Before and after W divide

Applicable for bump mapping and procedural textures

Risc-like address op instruction model

Cubic Environment Mapping

Texture Compression

DirectX/DXT ,FXT1 compressed textures

YUV Texture formats

Massive Multitexturing: 8 textures each with different

filtering: point, bilinear, trilinear, anisotropic (up to 128-tap).

Massive Iterators: 8 ARGBSTW iterators: one per texture.

Texture Recursion (Address ops) : recursion in parallel or series on up to 4 textures

Any combination of 4 recursions on the 8 available textures Recursion allows one texture to perturb the values of another texture

Texture Computer (Pixel Shader)

Massive flexible math capability

texture combine unit: (a+B)*c+d feeding...

...color combine unit: (A+B)*C+D where each abcd and ABCD can be:

from any of iterator, texture, previous, registered and constant values.

manipulated independently with: x, -x, 1-x and x-0.5.

Compare based multiplexing:

texture and color: combine unit: (a-B)? c:d and

texture combine unit output summing

R+G+B may feed

color combine unit: .(a+B)*c+d, alpha and/or color channels Useful for intensity ops, dot products.

Register based combiners

Larger color component precision

13 bits per component

Precision maintained through alpha blenders.

Alpha Blender Logic Ops

Quad pixel pipeline

4 pixels-per-clock single textured (per chip)

4/N pixels per clock for N textures (per chip)

Scalable rendering: Up to four chips ganged together. No bridge chip required.

Optimized Geometry Pipeline.

Viewport Transforms and efficient host/graphics IO yield optimum performance

Works with (or without) Sage geometry co-processor

Larger color component precision

13 bits per component

Precision maintained through alpha blenders.

Alpha Blender Logic Ops

Quad pixel pipeline

4 pixels-per-clock single textured (per chip)

4/N pixels per clock for N textures (per chip)

Scalable rendering: Up to four chips ganged together. No bridge chip required.

Optimized Geometry Pipeline.

Viewport Transforms and efficient host/graphics IO yield optimum performance

Works with (or without) Sage geometry co-processor

 

Ponadto karta grafiki posiada autentyczny socket do procesora grafiki, co powoduje teoretyczna mozliwosc wymiany procka w przyslosci, na inny model :)

[jblack]

Sprostowanie : wymiana procka grafiki dot. modelu 3DFX Spectre 1000: experimental board, czyli modelu eksperymentalnego.

 

 

[-=Maq=-]

Sprostowanie : wymiana procka grafiki dot. modelu 3DFX Spectre 1000: experimental board, czyli modelu eksperymentalnego.

 

 

Wow - moze jakimś modderom uda się tam włożyć Athlona 1700+ i przekręcić go :D:D:D:D:D

 

A tak na serio - z tych informacji które podaliście powyżej wg. mnie Nvidia będzie chciała wskrzesić Voodoo dla dodatkowego $ :cry:

[AMD Rulezz]

nikt nic nie będzie wskrzeszał. po co niby nV miałą by sobie dorabiać rywala ? chociaż sporo ludzi kupiłoby na hurraa nowe voodoo bo choć ostatnie karty 3DFX były beznadziejne to pozostaje pamięć o tych dobrych. gdyby nV wykitowała to też zostałyby wspomnienia : ale ten mój GF 2 Ti pomykał, albo GF 256 DDR.

voodoo zdechło na własne życzenie, mieli zbyt mocną pozycję i nie umieli walczyć z konkurencją bo jej nie było. przyszła taka nVidia, pokazała jak się robi dobre, wydajne i stosunkowo niedrogie karty grficzne i voodoo zaczęło robić 2, później 4 układy na karcie i wszystko zrobiło się tak drogie, że karta nV o tej samej mocy kosztowała połowę jak nie mniej.

obaczymy co będzie z voodoo, może to być niezły sposób na odzyskanie części rynku zajętego przez ATI.

[xor]

I trzecia czesc :

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=414

[qbass]

szkda ze 3dfx upadl, 2 lata temu to by bylo cos !!

[AMD Rulezz]

2 lata temu to 3DFX dostawał po tyłku jak nic. każda generacja powyżej rivy 128 biła każde voodoo. tnt była czasami szybsza od 2 voodoo 2 w trybie SLI, tnt2 biła każde V3 2000 i 3000, a GF zmiótł voodoo 4 i 5 tak, że mało kto w polsce to miał bo bylo mało opłacalne.

[Sheep]

ale z tymi prockami do grafy to juz stare... juz z rok temu widzialem cos takiego w zapowiedziach w chipie..... tylko ze wtedy to chyba miala robic firma ECS....

[KGB]

2 lata temu to 3DFX dostawał po tyłku jak nic. każda generacja powyżej rivy 128 biła każde voodoo. tnt była czasami szybsza od 2 voodoo 2 w trybie SLI, tnt2 biła każde V3 2000 i 3000, a GF zmiótł voodoo 4 i 5 tak, że mało kto w polsce to miał bo bylo mało opłacalne.

przewaga tnt2 byl tylko kolor 32-bit

reszta atutow stala po stronie V3 z szybkoscia na czele

[ddzini]

2 lata temu to 3DFX dostawał po tyłku jak nic. każda generacja powyżej rivy 128 biła każde voodoo. tnt była czasami szybsza od 2 voodoo 2 w trybie SLI, tnt2 biła każde V3 2000 i 3000, a GF zmiótł voodoo 4 i 5 tak, że mało kto w polsce to miał bo bylo mało opłacalne.

 

lol

w zyciu sie nie zgodze ze voodoo 3 2000 nawet przegra w czymkolwiek z tnt2

mialem obie karty a dokladniej mam voodoo jeszcze i jest to fuul wypas

zadna tnt2 nie da popalic tak w grach jak voodoo!!!

pozatym jest niesamowicie przekrecalne i odporne na zmiane magistrali fsb - u mnie 82mhz wytrzymywala - pokaz mi taka karte na ktorej to zrobisz

jeszcze jedna rzecz voodoo 5 bylo ok - [gluteus maximus] zbita byla w tym ze nowe gry nie mialy glide

[AMD Rulezz]

owszem, w glide V3 2000 jest szybsze od TNT2 w directX ale glide był głównie w FPP. w DirectX TNT2 była lepsza w większości przypadków, V3 3000 owszem, było lepsze niż TNT2 ale TNT2 były jeszcze PRO i ULTRA, które były sporo szybsze od TNT2 i V3 3000.

 

a firmy robiące gry poszły w Direct3D bo trzeba było się rozwijać, nie można wiecznie żyć voodoo. jakoś w D3D 3DFX się nie odnalazł, żyli przeszłością i liczyli że każdy będzie robił gry specjalnie pod ich karty.

wygrał lepszy ale sam bym chętnie zobaczył nowe voodoo na półkach sklepowych.

[Chuchras]

Witam

AMD przeczytaj tu http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=414 o D3D a Voodoo. Niepowiedzialbym ze wygral lepszy...

 

Update:

No i jeszcze looknijcie sobie tu: http://www17.tomshardware.com/graphic/1999...voodoo3-06.html W 16bit inne karty nie mialy szans...

Pozdruffka

[AMD Rulezz]

16 bitowy kolor to tylko następny dowód pewnego zacofania i trzymania się przeszłości w 3DFX. nie jest to może niezbędne ale ... a w jakiej głębi kolorów gracie ? coś mi się widzi że wszyscy jadą w 21 bitach.

a wyniki porównań 3DFX i nVidii zależały od testującego. ogólnie wygrał lepszy, z małego producenta nVidia urosła nagle do giganta. i znaczenia nie miała renoma bo ten argument był akurat po stronie 3DFX. wygrała wydajność i dobre skalkukowanie ceny do wydajności (w 3DFX było z tym kiepsko).

[Chuchras]

Hmmm 21 :?: 8/16/24/32 (jezeli sie myle to mnie poprawcie) Osobiscie, jakies 2,5 roku temu (jak mialem voodoosa 2) to 16, czasem 24. Roznica 16/32 byla dla mnie niezauwazalna a liczyla sie tylko maxymalna wydajnosc :twisted: . Teraz inna karta i 32... Heh rozumiem ze AMD byles (jestes) szesliwym (?) :twisted: posiadaczem jakiejs Rivy :?: Kazdy broni swego i tyle. Wg mnie i tak Voodoo i 3DFx Rulezz no ale to tylko moje zdanie 8)

[EDDY]

2 lata temu to 3DFX dostawał po tyłku jak nic. każda generacja powyżej rivy 128 biła każde voodoo. tnt była czasami szybsza od 2 voodoo 2 w trybie SLI, tnt2 biła każde V3 2000 i 3000, a GF zmiótł voodoo 4 i 5 tak, że mało kto w polsce to miał bo bylo mało opłacalne.

przewaga tnt2 byl tylko kolor 32-bit

reszta atutow stala po stronie V3 z szybkoscia na czele

Voodo 3 nie obslugiwalo w ogole w 32bit w 3D (albo w ogole nie miala 32bit)

potentat 3DFX byl przeogromny i to doprowadzilo do krachu tej firmy, ktora bardzo wolno wprowadzala innowacje, ktore miala teoretycznie nVidia, ale coz z tego, ze i tak wiekszosc tych nowosci nie mogla byx uzywana, bo wydajnosc byla bardzo malo? :>

[Chuchras]

Jo :!:

Najlepiej przeczytajcie sobie te 3 artykuly:

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=412

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=413

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=414

Tam jest wszystko, tzn. co, jak i dlaczego

 

I stala sie jasnosc :D

[reyden]

Wow - moze jakimś modderom uda się tam włożyć Athlona 1700+ i przekręcić go :D:D:D:D:D

V5 + 4 x AXP 1700+ lub 4xAmd64/Opetron to był by dopiero wypas:):):):)

 

tego to chyba nawet 10 FX 6000 ultra + R10000Pro by nie pokonało

:):):)

 

Tyle tylko że to praktycznie nie mozliwe

[KGB]

owszem, w glide V3 2000 jest szybsze od TNT2 w directX ale glide był głównie w FPP. w DirectX TNT2 była lepsza w większości przypadków, V3 3000 owszem, było lepsze niż TNT2 ale TNT2 były jeszcze PRO i ULTRA, które były sporo szybsze od TNT2 i V3 3000.

tnt2 podkrecona na 143MHz szla w D3D leb w leb z V3 2000 (143MHz)

V3 bylo troche szybsze od tnt2 w openGL (te same zegary)

w Glide Voodoo nie moglo byc szybsze od tnt2,bo NV nie obslugiwla wogole tego trybu ,powstal emulator (chyba Creative zrobil ,poszedl za to do sadu z 3dfx)

jak sama nazwa "emulator" nie kojarzy sie z wydajnoscia

 

tnt2ultra miala 150MHz i dostawala od V3 3000 (166MHz)

 

a dlaczego V3 przegrywalo z tnt2 w sklepach mimo bardzo zblizonej ceny(V3 nawet tansze od tnt2 32mb)?

proste: V3 - TNT2

16mb - 32mb

16-bit(22-bit wewnatrz) - 32-bit

brak - texturing agp

 

magia cyferek niestety dziala na zwyklych ludzi (ATI cos o tym wie )

najwiecej i tak sprzedawalo sie tnt2 m64 ,czyli wydajnosc tnt1 opakowane w 32mb i nazwe obiecujaca zlote gory za 350pln

[xor]

Jo :!:

Najlepiej przeczytajcie sobie te 3 artykuly:

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=412

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=413

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=414

Tam jest wszystko, tzn. co, jak i dlaczego

 

I stala sie jasnosc  :D

Juz podawalem te linki, ale widac nie chce sie coponiektorym czytac, i potem pisza, co pisza... :?

Ale moze teraz juz przeczytaja :)

[AMD Rulezz]

nie bronię nVidii czy 3DFX tylko piszę o przyczynie upadku tego drugiego. za długo mieli monopol i sięrozleniwili, nowe projekty tak sobnie od niechcenia 2 kolesiów robiło w garażu i powolutku nV zdobyła przewagę.

Fajnie jakby 3DFX wydał coś nowego (oby się nie nazywało voodoo) tyle że pewnie byłaby to jakaś karta nV o zmienionej konstrukcji.

[xor]

nie bronię nVidii czy 3DFX tylko piszę o przyczynie upadku tego drugiego. za długo mieli monopol i sięrozleniwili, nowe projekty tak sobnie od niechcenia 2 kolesiów robiło w garażu i powolutku nV zdobyła przewagę.

Fajnie jakby 3DFX wydał coś nowego (oby się nie nazywało voodoo) tyle że pewnie byłaby to jakaś karta nV o zmienionej konstrukcji.

Widze, ze ciagle jestes oporny... Poczytaj pod linkami, ktore i ja, i Chuchras podawalismy. Troche Ci sie wyjasni :)

[Chuchras]

Sorki xor nie zauwazylem :oops:

Hehe swoja droga to ciekawa ta historia. Ludzie najpierw to przeczytajcie, NA PRAWDE wiele sie wyjasni... No i nie rozumiem dlaczeg oprodukt 3DFxa mialby byc przerobka nV. Na pewno zrobiliby cos porownywalnego/lepszego i tyle 8)

[prezes_lbn]

nikt nic nie będzie wskrzeszał. po co niby nV miałą by sobie dorabiać rywala ? chociaż sporo ludzi kupiłoby na hurraa nowe voodoo .

Tu nie chodzi o rywalizacje z Gforce .Tutaj króluje marketing ktory dobrze wie , że jest mnóstwo osob które mając w pamięci dawne Voodo by kupiły karte drogą ale nie wiele odbiegającą od Gforce . Ci marketingowi szpece uważają ze jak ktoś nie kupi GF to kupi voodo , ale w tym przypadku wpływy z obu kart V i GF idą do jednej kieszeni nvidii.

[AMD Rulezz]

i włąśnie dlatego jest ten topic bo ludzie pamiętają voodoo i kupiliby bez zastanowienia niemalże.

może kiedyś ...