karolski Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Witam Na giełdzie na Batorego widziałem karty gf4 4200 Pine oraz Mercury za ok. 470 zł za wersję 128mb (box). Przymierzam sie własnie do zakupu takiej karty i ciekawia mnie opinie Wasze na ich temat (nie wiele na ich temat wyczytałem na forum np. o jakości obrazu albo o wykonaniu), bo w gruncie rzeczy cena jest ok. 200-300 zł nizsza niż produktów tej klasy ale lepszych firm, wiec są podstawy do obaw. Dodam, że pamięci 4,0 były chyba Hynixy - Pine i chyba Samsungi - Mercury. Pozdrawiam karolski Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 kupuj, po prostu słabo się podkręcą ale i tak będą wydajne. a 200zł piechotą nie chodzi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Watcher Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 kupuj, po prostu słabo się podkręcą ale i tak będą wydajne. a 200zł piechotą nie chodzi. nieprawda!!! mój PINE (XFX) smiga na 295core/590mem i kosztowal mniej!!! Kupować jak tylko zobaczycie UPDATE: memorki samsung 4ns; taktowania nominalne: 250/513 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwiecień Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 kupuj, po prostu słabo się podkręcą ale i tak będą wydajne. a 200zł piechotą nie chodzi. nieprawda!!! mój PINE (XFX) smiga na 295core/590mem i kosztowal mniej!!! Kupować jak tylko zobaczycie UPDATE: memorki samsung 4ns; taktowania nominalne: 250/513 I tak za dobrze się nie podkręca :? Mój Gainward idzie na 325/670 :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
diolek Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 kumpel ma na sprzedarz ti4200 co kreci sie na 300610 , za 370zl i gwara na 14miesiecy :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 ja bym brałjakbym miał tyle przeznaczyć na grafę. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xxx Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Ja bym bral Prolinka TI4200 64mb .maja 24 miesiace gwarancji bdb jakosc obrazu i sie dobrze kreca napewno do 300-600 bez dodatkowego chlodzenia i kosztuje 480zł .Na 1800+xp miałem ok-11000pkt w 3dmarku a na 2600+ 13200 na DX90b a na 8.1DX 13800pkt sa to bdb wyniki.Detonator 43.03. Na 44.03 i DX 9.0b 12869pkt Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Watcher Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Ja bym bral Prolinka TI4200 64mb .maja 24 miesiace gwarancji bdb jakosc obrazu i sie dobrze kreca napewno do 300-600 bez dodatkowego chlodzenia i kosztuje 480zł .Na 1800+xp miałem ok-11000pkt w 3dmarku a na 2600+ 13200 na DX90b a na 8.1DX 13800pkt sa to bdb wyniki.Detonator 43.03. Na 44.03 i DX 9.0b 12869pkt e tam kiedys moze teraz prolink=syf. Mialem takiego jednego 4200 128mb 8x i ledwo szedl na 270/530 kiła. A jakosc obrazu taka jak w 50hercowym TV. Prolinkownia schodzi na psy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaeres Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Watcher, ti4200 to najlepszy ich wyrob od poczatku istnienia firmy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Allen Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Ja bym bral Prolinka TI4200 64mb .maja 24 miesiace gwarancji bdb jakosc obrazu i sie dobrze kreca napewno do 300-600 bez dodatkowego chlodzenia i kosztuje 480zł .Na 1800+xp miałem ok-11000pkt w 3dmarku a na 2600+ 13200 na DX90b a na 8.1DX 13800pkt sa to bdb wyniki.Detonator 43.03. Na 44.03 i DX 9.0b 12869pktMuszę przyznać wyniki masz imponujące. Posiadam Prilinka Ti4200 64MB i muszę zgodzić się z tobą, iż karta ta, mimo iż jest tania, jak na Ti4200, hcocto zależy od sklepu, to kręci sięwyśmienicie. Ja sam max puściłem ją na standardowym chłodzeniu 301/610 bez artefaktów. Gdy puściłem ją na 305/620 zaczęły się już gdzie niegdzie artefakty. Karta jest z pewnością godna polecenia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qbusek Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 witam, to moze i ja sie niejako dolacze do tematu :) obecnie mam u siebie ATI Radeon9100 128MB TV/out Sapphire. Kupilem karte jakies 3/4 tygodnie temu - zastanawiam sie teraz czy nie zrobilem bledu :( - dzisiaj w tym samym sklepie Prolink GF4 Ti4200 64DDR TV/out AGP8x jest za 480 zlotych ... (obecnie moja karta jest u nich warta 400 zeta) jak myslicie czy warto by bylo podmienic 9100 na tego ti 4200 (od razu mowie ze nie zamierzam nic krecic etc :P (przynajmnij na razie :D ) ) jezeli taka zamiana miala by sens to powiedzicie jak to zrobic ;) - czy da sie jakos wcisnac karte sprzedawy aby oddal mi kase za nia ? (jak kupowalem to plaiclem 450 !) doplaicilbym 30 zloty i bym mial ti 4200 :) - moze macie jakies "sprawdzone" sposoby na to ;) acha jeszcze jedno - ten ti4200 ma agp x8 - z tego co sie orientuje moje mobo nie obsluguje x8 :( - ECS K7VTA3BLR - dla Was to pewnie glupie pytanie ale czy karta ktora w kocnu wymaga x8 bedzie chodzic na mojej plycie ? pewnie nie ale wole sie dopewnic ;) w sumie to bardziej zalezy mi na wydajnosci w typowych aplikacjach anizeli w grach - wyjscie tv tez jest bardzo wazne - moze wiec wogle dac sobie spokoj z jakimis wymyslami ? :) sorki ze tak namotalem ale mam juz tych wszytskich komputerow serdecznie dosc :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Khunu Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Uważaj, twój sprzedawca może to czytać! Ostatnio jak byłem w skepie to jeden gościu sobie wlaśnie forum przeglądał... PS. Pozdrawiam całą ekipę z SATCOMU!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BRANDI Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 A co powiecie na GeForce4 Ti4200 Prolink 128MB DDR, VIVO, DVI, AGPx8 ULTRA za 599zł w http://sklep.gral.pl/ ??? :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xxx Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Watcher miał Prolinka 128mb <span style="color:red;">ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ktury</span> jest wolniejszy od 64mb no chyba ze by mial 128Ultra ale nie ma ,nie wiem jak na jego monitorze wygląda obraz ale u mnie wyśmienity a mam LG 915FT+ 19cali ale u moich kolesi miałem ja na 17 i 15 i tez bylo bdb.Ma bdb wyjsci TV Philipsa 1024-768 to dosc dobrze jak na Geforca tak jak Orgialny ATI.Miałem Radeona 8500His i WinFasta 128mb TI200 i Prolink ma ładniejszy obraz na 100% napewmo 64mb TI4200 nie wiem jak 128mbTI bo go nie mialem i nie bede kupywal 128mb TI4200 bo sie duzo gorzej kreca a sa drorzsze i mniej wydajne od 64mb TI4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 4 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 4 Sierpnia 2003 na twoim miejscu zastanowil bym sie nad tą grafą http://www.sirius.pl/product.php?action=in...o&id=6107&sid=1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2003 qbusek : jak zależy ci najbardziej na jakości obrazu to zostań na tym radku. a nawet, jeśli będziesz chciał podmienić na Ti4200 to sprzedawca nie eeźmie twojej karty po cenie 450 zł ale po obecnej czyli 400 :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karolski Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Co do lepszych kart (zwłaszcza tych z 64mb) to nie wiem czy nie warto byłoby zakupić gainwarda 4800 64mb Box za 590 zł. Widziałem takiego wczoraj w sklepie na terenie warszawskiej giełdy elektronicznej (przejście pod al.niepodległosci nad trasą łazienkowską). Tylko nie wiem czy: różnica w wydajnosci pomiedzy nim (nv28) a kartami 4200 (nv25) uzasadnia wyciągnięcie dodatkowej kasy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AMD Rulezz Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2003 sprawdź testy, Ti4800 na pewno jest wyraźnie szybszy ale tak można w nieskończoność i w końcu wyjdzie że kroczkami "niewielkich dopłat" kupisz GF FX 5900 Ultra :D bierz 4200 prolinka lub z tych co podałeś i będzie git. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Watcher Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Sierpnia 2003 Watcher miał Prolinka 128mb <span style="color:red;">ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: ktury</span> jest wolniejszy od 64mb no chyba ze by mial 128Ultra ale nie ma ,nie wiem jak na jego monitorze wygląda obraz ale u mnie wyśmienity a mam LG 915FT+ 19cali ale u moich kolesi miałem ja na 17 i 15 i tez bylo bdb.Ma bdb wyjsci TV Philipsa 1024-768 to dosc dobrze jak na Geforca tak jak Orgialny ATI.Miałem Radeona 8500His i WinFasta 128mb TI200 i Prolink ma ładniejszy obraz na 100% napewmo 64mb TI4200 nie wiem jak 128mbTI bo go nie mialem i nie bede kupywal 128mb TI4200 bo sie duzo gorzej kreca a sa drorzsze i mniej wydajne od 64mb TI4 nie jest wolniejszy ale taktowania byly nizsze (500) na prolinku. Poza tym w 3d marku 2001 karty 128 megowe maja gorsze wyniki - najbardziej złożony test wymaga 35mb na tekstury (moge sie mylic). To prawda ze 64mb ma lepszy tv-out niz 128mb ale nie ma vivo. Cos za cos. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...