Recenzje CPU w internecie

[Astec]

Witajcie,

rozglądając się za nowym CPU przeglądam dziesiątki testów/recenzji/benchmarków i sam już nie wiem, które są wiarygodne, a które są jedynie fejkami. Jak rozpoznać dobrze przeprowadzony test CPU? Które z redakcji/kanałów na YT są wiarygodne jeśli chodzi o testy sprzętu komputerowego? Jak to możliwe, że według jednego testu w grze procesor A wyprzedza procesor B o 2-3 FPS przy poziomie stu kilkudziesięciu, a w innym teście w tej samej grze dzieli ich 30-40 FPS (przy czym procesorem A jest o generację młodsza jednostka, na pamięciach DDR5, z 700 MHz większym zegarem, podwojoną pamięcią podręczną drugiego poziomu, nie wspominając o kilkunasto procentowym wzroście IPC)? Gdzie wobec tego zaginęła poprawa wydajności, czyżby dwa lata pracy nad nową generacją CPU z wprowadzeniem licznych usprawnień była warta tylko 2-3 FPSy? A może to przez chęć przedstawienia procesora A w złym świetle albo po prostu winą można obarczyć źle przeprowadzone testy? Co o tym myślicie?

[Raidenorius]

Najlepsze testy mam igor's lab, z użyciem PCAT, wyliczeniem frame time oraz ich odchylenia dla następujących po sobie.

Nr 2 chyba pcgh.de

Dalej i z tego, co można jeszcze coś wyciągnąć,  to wymienione wyżej