Intel LGA 1700 - Intel Core 12 / 13 / 14 GEN (Alder Lake / Raptor Lake) - Temat zbiorczy

[arek232]

Zbudowałem dziś kompa, na razie wszystko jest ok, oprócz tego że procesor intel core 12400f osiąga maksymalnie 2.50 ghz, wie ktoś co może być przyczyną?

Specyfikacja: 

Procesor: Intel i5-12400F 

Chłodzenie procesora: Spartan 5 max 

Płyta główna: GIGABYTE B660 gaming x 

RAM: good ram 3600 mhz cl 18

Karta graficzna: Karta graficzna Gigabyte GeForce RTX 3060 Ti Gaming OC 8 GB

SSD: Lexar NM620 1 tb M.2 PCIe

Zasilacz: be quiet! Pure Power 11 fn 650w

sc: 

[B@nita]

Czym testowałeś? W grach też tak jest?

Jakie temperatury na cpu? Chłodzenie na pewno dobrze założone?

Edytowane 7 Lutego 2023 przez B@nita

[arek232]

Temperatury niskie. chłodzenie jest na pewno dobrze założone, testowałem procka i kartę w fortnite, na najniższych było podczas rozgrywki ok 200 fps, w menadżerze zadań podczas gry wartość nie zmieniła się na wyższa niż 2.5 ghz

[arek232]

takie coś w men urz 

zmieniłem w msc config liczbę procesorów na jeden, z dwunastu, po czym chciałem zmienić z powrotem na 12, lecz już nie mogę, co robić?

Nie mogę również zarządzać energią zasilania procesora 

[P3ch]

Odpal jakiegoś live z linuxem i zobacz co się dzieje z CPU przyznam szczerze że widzę coś takiego 1 raz.

[Mr.T...]

Witam 

ale się Tobie ciekawy problem trafił. 

kilka pytań:

bios do płyty głównej najnowszy wgrany ?

F21 

https://www.gigabyte.pl/products/page/mb/B660-GAMING-X-DDR4-rev-10/support#support-dl-bios 

system był instalowany od nowa , czy może był już na dysku z poprzedniego PC ?

czy w biosie zakładka -Tweaker -

Intel(R) Speed Shift Technology - jest ustawione na - Enabled 

Intel(R) Turbo Boost Technology - jest ustawione na - Enabled

CPU EIST Function - domyślnie Auto , a jak się przestawi na -Disabled 

C-States Control - domyślnie Auto , a jak się przestawi na - Disabled 

 

 

[Kyle]

W dniu 7.02.2023 o 13:33, arek232 napisał:

 12400f osiąga maksymalnie 2.50 ghz, wie ktoś co może być przyczyną?

Przyczyną może być wyłączone "turbo Boost" - kiedyś jak to wyłączyłem na i5 2400 to miałem taktowanie bazowe właśnie 🤫Nie sądzę, by winny był OS, czy te CPU EIST/C-States (u mnie mam to na AUTO i CPU działa na full). Może zaktualizuj BIOS? Z automatu ten CPU powinien mieć włączone Turbo.

Edytowane 8 Lutego 2023 przez Kyle

[B@nita]

19 godzin temu, Mr.T... napisał:

bios do płyty głównej najnowszy wgrany ?

B660 I CPU 12 gen, to powinno działać bez żadnego aktualizowania biosu. To nie tu jest raczej problem a nieumiejetne wgranie biosu to ryzyko uwalenia płyty.

Wgrać wszystko jeszcze raz od nowa, może przy instalacji coś nie tak poszło.

Edytowane 8 Lutego 2023 przez B@nita

[Kyle]

No to jak nie wgrywanie nowego BIOS, bo przynajmniej wgranie ustawień domyślnych BIOS 😉

[B@nita]

10 minut temu, Kyle napisał:

No to jak nie wgrywanie nowego BIOS, bo przynajmniej wgranie ustawień domyślnych BIOS 😉

No raczej jak składał to były ustawienia fabryczne.

Autor testował na Fortnite, ale cz tylko? Jak ta gra obciąża cpu? Gra chyba nie jest jakaś wymagająca? Jak to wygląda w innych tytułach?

CPU na pewno dobrze włożone, jakiś pin się nie pogiął?

Ten socket ma problemy z tzw. bananem, ale czy wtedy byłby problem z wchodzeniem na obroty skoro temperatury ma w normie?

Edytowane 8 Lutego 2023 przez B@nita

[P3ch]

Zastanawiałem się wczoraj nad twoim problemem i jak możesz odznacz liczba procesorów, w manager urządzeń spróbuj jeśli się da usunąć procesor i uruchomić ponownie system.

Warto również sprawdzić co podpowiadają czy turbo boost jest włączony.

[Kyle]

2 godziny temu, B@nita napisał:

No raczej jak składał to były ustawienia fabryczne.

No chyba, że ktoś się bawił ustawieniami (nawet sprzedawca może "testował" produkt x-P ) i coś pokręcił.

Edytowane 8 Lutego 2023 przez Kyle

[Kyle]

33 minuty temu, KamikazePL77 napisał:

Daj w biosie 0 limitów- aio cooling 4099w czy coś takiego, nie wiem jak u Gigabyta to się nazywa.

Pewnie PowerLimity i tak ma PL1=4095W i PL2=4095W. Nie tu jest pies pogrzebany.

ps. ten CPU bez OC i tak pobiera tak do okolic 96W, w Prime95 SmallFFT

Edytowane 8 Lutego 2023 przez Kyle

[arek232]

Cześć, przeinstalowałem system i jest wszystko ok, podczas gry procek osiąga maksymalnie 3.99 ghz, lecz chyba powinno być 4.50 ghz?

[arek232]

Piny raczej nie pogięte, umiejętnie zakładałem procesor 

[P3ch]

Dla mnie wszystko wygląda poprawnie, co do dalszej wydajności trzeba posprawdzać limity, jakość chłodzenia itp.

[B@nita]

Czyli jak pisałem, wystarczyło przeinstalować system. CPU nie idzie na maksa bo może nie odpaliłeś gry która go na maksa obciąży.

[Kyle]

W dniu 9.02.2023 o 16:57, arek232 napisał:

Cześć, przeinstalowałem system i jest wszystko ok, podczas gry procek osiąga maksymalnie 3.99 ghz, lecz chyba powinno być 4.50 ghz?

Od kiedy to i5 12400 przy obciążeniu wszystkich rdzeni ma działać na 4,5GHz? ~4GHz to jest prawidłowe taktowanie przy 100% obciążeniu wszystkiego bez OC. Taktowanie ~4,4GHz to przy max obciążeniu jednego rdzenia.

Edytowane 11 Lutego 2023 przez Kyle

[samael881]

Witam . Borykam się z pewnym dylematem. Mam zamiar złożyć komputer. Granie 1440p. Decydowałem się na 13600K ale tak przeglądam testy i zainteresował mnie 13500. Nie będę podkręcał procesora (oczywiście ma się to tylko do 13600k) Czy wartę jest dopłacanie tych paru stów czy może lepiej tą kasę dołożyć np do lepszej karty itd.

2 Pytanie dotyczy  płyt głównych B660 B760 . Słyszałem że jest jakiś problem z uv 13 generacji na B660 . Czy na b760 też występuję ?. Myślałem o Asus tuf b660 matx ze względu na wyjście optyczne chociaż nie jest to takie aż ważne .

[B@nita]

13500 to 12600K z inną nazwą.

[DJH83]

Mam 12400F i płytę od Gigabyte (H610M) i mi też i nie chciało wbijać turbo @4.4 aż nie ustawiłem tego w easy tune, max turbo nawet dla 1 jajka było 4.0 i ni hu hu wincyj , a po ustawieniach w easytune programy diagnostyczne i benchmarki zaczęły pokazywać wyższe wartości.

 

 

Edytowane 12 Marca 2023 przez DJH83

[asdefix]

wszystko jest ok!

abyś uzyskał tą prędkość 4.4 musi załączyć się Turbo Boost musi zaistnieć potrzeba - zazwyczaj przy konwertowaniu filmów, kompilacji programów.. przy uruchamianiu pakietów biurowych - możliwe, że się załączy

w innych przypadkach nie ma takiej potrzeba 

 

pozdrawiam 😉

[Kyle]

3 godziny temu, DJH83 napisał:

Mam 12400F i płytę od Gigabyte (H610M) i mi też i nie chciało wbijać turbo @4.4 aż nie ustawiłem tego w easy tune, max turbo nawet dla 1 jajka było 4.0 i ni hu hu wincyj , a po ustawieniach w easytune programy diagnostyczne i benchmarki zaczęły pokazywać wyższe wartości.

Ja nic nie ustawiałem i mi wbijało na Gigabyte (ale Z690) 4,4 przy obciążeniu jednego rdzenia.

Żeby było śmieszniej, to domyślnie miałem przez płytę ustawione PL1 i PL2 na 4095W 🤣 - chciałem ustawienia standardowe, to musiałem włączać te limity (dla i5 12400F to jest PL1=65W i PL2=117W) w UEFI. ... a jak masz na tym H610M domyślnie z limitami mocy? (na ile ustawione?)

2 godziny temu, asdefix napisał:

abyś uzyskał tą prędkość 4.4 musi załączyć się Turbo Boost musi zaistnieć potrzeba - zazwyczaj przy konwertowaniu filmów, kompilacji programów..  😉

Można włączyć Cinebench R23 test single core i będzie wbijał rejony 4,4GHz na jednym rdzeniu.

[DJH83]

W biosie power limit mam na auto (w easy tune dałem 150W), nie jest to proc i płyta do oc, więc w dużej mierze zlałem temat (Przy 3770K@4.7GHz, P8P67LE i DDR3@2400 12,13,12,30 wszystko miałem dopieszczone :), ale nie dawno padł w/w Asus i biorąc pod uwagę parcie na AVX2 olałem reanimację platformy LGA 1155). 

Choć fakt faktem przy tym 12400F irytowało mnie, że tego 4.4GHz nawet na siłę obciążając tylko 1 rdzeń nie widziałem, po ustawieniu 44 w Easy Tune jest oki (ustawienia ręczne w biosie dla turbo też nie pomagały).

[Kyle]

W dniu 12.03.2023 o 09:42, DJH83 napisał:

W biosie power limit mam na auto (w easy tune dałem 150W)

Ten i5 12400F przy najbardziej katującym programie w postaci Prime95 ustawionym na SmallFFT (maksymalna moc), pobiera rejony 96W. Natomiast najbardziej żłopiący moc program mierzący wydajność w postaci Cinebench R23 w trybie multicore, sprawia, że ten i5 pobiera max rejony 76W. Także jak nie chcesz jakiegokolwiek spadku wydajności w najbardziej mocochłonnych programach z objawami użyteczności (Blender), to możesz ustawić PowerLimit 1=Power Limit 2 = 76W. Wydajności nie zmienisz, ale w grzałkach pokroju Prime95 SmallFFT procesor będzie chłodniejszy.

Edytowane 13 Marca 2023 przez Kyle

[DJH83]

Dzięki za info, potestuję.

Na procu mam Be Quiet Dark Rock Pro 3, czyli z chłodzeniem z poprzedniej platformy z rozwierconym mocowaniem (bo oczywiście musieli zmienić rozstaw otworów montażowych, o ... ~ 1mm),  wentylator po za większym obciążeniem to się zwykle nie kręci, a jak już to ledwo co.

[przemo1109]

Cześć, ostatnio kupiłem i5 13600kf, B760M Steel Legend (wgrałem najnowszy BIOS 4.07), DDR5 6000mhz 1.35v, chłodzenie Fortis 5 dual fan. Jestem trochę zdezorientowany, w temacie konfiguracji bios:

1) Czy PL1 powinien być równy PL2?

2) Jeżeli PL1=PL2=181W to podczas obciążenia CinebenchR23 dla p-core mam 4,8ghz, e-core 3,8ghz. Wynik ok. 22700-22900. Jednak we wszystkich recenzjach piszą, że domyślnie: p-core = 5,1ghz oraz e-core = 3,9ghz + wyniki na poziomie ok. 23700 / 24000, czy coś z moim procesorem / płytą główną jest nie tak?

3) Zaobserwowałem, że jeżeli PL1=PL2= przynajmniej 235W wtedy faktycznie, p-core 5,1ghz, e-core 3,9ghz, CinebenchR23 ok. 23700-23900

4) Próbowałem bawić się w undervolting, jednak na moim B760M nie za bardzo działa. Przeczytałem, że Intel zablokował (ograniczył?) undervolting, ponoć działa z microcode 104, u mnie jest 115.

Ustawienie np. vcore na fixed 1.2v bardzo obniża wydajność w BinebenchR23, najlepiej sprawdza się Level 2 w Cpu Core Voltage Compensation.

Próbowałem ustawić też offest na -100mv, podczas CinebenchR23, PL1=PL2=265w, Base Freq Boost=180W, vcore spadło z 1,28v na 1,24, wynik dla CPU Package Power 195W, temperatury ok. 89. Wydajność jednak została obniżona gdyż p-core miał 5,1ghz ale e-core spadł z 3,9 na ok. 3,8ghz.

Będę kompletnie szczery: podczas grania nie zauważyłem żadnych różnic, może minimalne w Warzone 2 (wbudowany benchmark) gdy PL1= 125W, PL2=181W vs PL1=PL2=235W (różnica ok. 2% w FPS).

Temperatury podczas grania: Warzone2 ok. 60-63, Cyberpunk ok. 70, myślicie, że warto wymienić chłodzenie na wodne np. Navis F280? Albo lepsze powietrzne? Jeżeli chodzi o temperatury w trakcie testu: CinebenchR23, to dla konfiguracji PL1=PL2=181W nie jest chyba najgorzej 76-79 przy CPU Package Power ok. 145-150. Jeżeli chodzi o PL1=PL2=235W, to tutaj procesor "płonie" ok. 95-98 stopni, chyba że obniżę -100mv (wtedy minimalny wpływ na wydajność). 

[LargoX]

ja sie jeszcze u siebie nie bawilem bo wyglada to w miare normalnie, ale po reddicie widzialem ze wiekszosc najpierw obniza LLC, ja pewnie spróbuje cos podkrecic jak bede mial chwile czasu, mam go dopiero drugi tydzien i tak to wyglada bez grzebania w biosie:

zapodaj.net/a83e521923a60.png.html

wyniki na poziomie 24 - 24.6k, vcore rzadko powyzej 1.2, power 142-147W, temp max to 75 jaka widzialem

navis 280 ustawiony na SILENT

[przemo1109]

Godzinę temu, LargoX napisał:

ja sie jeszcze u siebie nie bawilem bo wyglada to w miare normalnie, ale po reddicie widzialem ze wiekszosc najpierw obniza LLC, ja pewnie spróbuje cos podkrecic jak bede mial chwile czasu, mam go dopiero drugi tydzien i tak to wyglada bez grzebania w biosie:

zapodaj.net/a83e521923a60.png.html

wyniki na poziomie 24 - 24.6k, vcore rzadko powyzej 1.2, power 142-147W, temp max to 75 jaka widzialem

navis 280 ustawiony na SILENT

Jaką masz płytę główną oraz intel microcode? 

[LargoX]

Asus Z790-H

revision 113