"Gigabyte Aorus FV43U" vs "Iiyama G-Master G4380UHSU"

[bartiimario]

Zamierzam kupić monitor 43" 4K 144Hz. 
Waham się pomiędzy "Gigabyte Aorus FV43U" a "Iiyama G-Master G4380UHSU". Użytek to praca + gry, bez filmów. 

Oba monitory są dość podobne do siebie, Iiyama wygrywa ceną bo w zależności od sklepu wychodzi około 700 zł taniej. Oba mają odwróconą orientację subpixeli BGR.

Gigabyte zachęca lepszym HDRem, i nieco wyższą jasnością. FV43U również lepiej radzi sobie z dynamicznymi obrazami w wyższych częstotliwościach i mniej smuży.
Oba mają zbliżony rzeczywisty kontrast w granicach 5000:1, który jest znacznie lepszy niż w moim aktualnym monitorze (G32QC). Jako, że ma to być sprzęt na lata to skłaniam się ku "FV43U", lecz spotkałem się z wieloma opiniami, że z jakością jest różnie i trafiają się sztuki z martwymi pixelami na start. 

Iiyama nie ma HDMI 2.1, ale konsoli nie będę podłączał.

Z tyłu głowy też pojawiła się opcja "FO48U" czyli OLEDa 48", lecz obawiam się wypalania, szczególnie, że większość czasu to będzie program do grafiki 3D ze statycznym interfejsem, a widziałem test, gdzie wypalenie w tym modelu pojawiło się już po 240 godzinach. 

[Szeryf]

Przecież iiyama daje 30-dniową gwarancję na brak martwych pikseli: (iiyama)

[bartiimario]

3 minuty temu, Szeryf napisał:

Przecież iiyama daje 30-dniową gwarancję na brak martwych pikseli: (iiyama)

Chodziło mi, że skłaniam się bardziej do Gigabyte FV43U i to jemu się trafiają martwe piksele. 

[Szeryf]

Najwidoczniej ten dzień był dla mnie zbyt długi..