Troche odswiezanie magii voodoo ciag dalszy

[ddzini]

dzis rano /czyli w fajnych warunkach bo chlodniej niz w dzien/ testowalem u siebie Geforce2 mx400 64 mg ramu

 

wyniki w 3 dmarku2001

na mx400 - 2153marki

na voodoo3 - 2177marki

 

wyniki w 3dmark 2000

mx 400 - 3799

voodoo3 - 3346

powod jak sadze dlaczego nizsze to ze nie wylaczylem testowania

textur 32 i 64 mg

 

--mx400 w UT - na codexie wszystko full 800x600 60-65klatek

--voodoo3 w UT - na codexie wszystko full 800x600 90-110klatek

 

--mx400 w UT2k3 ustawienia standard 800x600 antalus 45-60klatek

no i pokazuje wode

--voodoo3 w UT2k3 ustawienia standard 800x600 antalus 25-40klatek nie pokazuje wody

 

coz... tu wygrywa akurat mx ale to TYLKO kwestia ramu

Voodoo =16

Mx400 = 64

roznica spora

 

coz jestem ciekawy czy ktos mial podobne wyniki zapraszam do konfrontacji

 

jedna ciekawostka:

na tej samej konfiguracji poza procesorem: duron 650@718 voodoo bez problemu wkrecalo sie na 192mhz

natomiast na atlonie tylko na 172mhz

[phobosq]

1. Na wyniki 3DMarka 2000 nie maja wplywu inne tyesty poza grami, czyli mogles wylaczyc nawet wszystkie fill rate, texture testy itp, a wynik bedzie ten sam

2. Roznica w podkrecaniu pewnie bierze sie stad ze nie masz wystarczajaco duzo mocy w zasilaczu :)

 

a BTW to mx400 powinien zrobic troche wiecej... :)

[ddzini]

mx byl niekrecony

moze dlatego

a co do mocy 300v - dzialalo jak mialem krecone voodoo i 4napedy a teraz mam 2, wiec chyba nie to

[phobosq]

dzialalo - ale przy podkrecaniu potrzebowalo wiecej mocy, zreszta athlon jest zdecydowanie bardziej pradozerny niz duron, czyli zasilacz IMO

[ddzini]

hmm zauwazylem ze jestes z kraka ... moze kiedys bys mi momugl tak ladnie przestawic procka jak u cie:D

[LPC]

dzis rano /czyli w fajnych warunkach bo chlodniej niz w dzien/ testowalem u siebie Geforce2 mx400 64 mg ramu 

 

wyniki w 3 dmarku2001 

na mx400  - 2153marki 

na voodoo3 - 2177marki 

 

wyniki w 3dmark 2000 

mx 400  - 3799 

voodoo3 - 3346

powod jak sadze dlaczego nizsze to ze nie wylaczylem testowania 

textur 32 i 64 mg 

 

--mx400 w UT - na codexie wszystko full 800x600 60-65klatek 

--voodoo3 w UT - na codexie wszystko full 800x600 90-110klatek 

 

--mx400 w UT2k3 ustawienia standard 800x600 antalus 45-60klatek 

no i pokazuje wode 

--voodoo3 w UT2k3 ustawienia standard 800x600 antalus 25-40klatek nie pokazuje wody 

 

coz... tu wygrywa akurat mx ale to TYLKO kwestia ramu 

Voodoo =16 

Mx400 = 64 

roznica spora

 

coz jestem ciekawy czy ktos mial podobne wyniki zapraszam  do konfrontacji

 

jedna ciekawostka:

na tej samej konfiguracji poza procesorem: duron 650@718 voodoo bez problemu wkrecalo sie na 192mhz 

natomiast na atlonie tylko na 172mhz

a IMO to roznica jest bo voodoo nie robi testow w 32 bitach tylko w 16 ustaw na ut w mx400 16 bit i zobacz wtedy

[ddzini]

imo:D

voodoo mialo chodzic w 16 bitach

a mx ma chodzic na 32

wiec jest to tytlko poruwnanie katr ogolne tak jak ma byc a nie tak jak se wymysli ktos

[phobosq]

ddzini: z tym helpem to spoko, tylko ze w kraq jestem na rok akademicki, a teraz w domq (Zakopane :) )

 

ale i tak masz nienajgorsze wyniki :)

[KGB]

moje V3 z Athlem@ biegalo na 180MHz w 3dmark ,a w win 190MHz na zasilaczu 250W ,wiec to nie tyle malo mocy zasilacza co plyta nie jest w stanie zasilic odpowiednio karty po zasileniu proca

 

yo i tak troche dziewne bo na agp idzie prad z 3.3v a na proc z 5v

[AMD Rulezz]

idiotyzm porównywać V32 w 16 bitach a MX400 w 32. jak PORÓWNAIE to powinny być identyczne warunki. to jakbyś mówił że GF 4 Ti4200 jest szybszy od R9700 bo jednemu dasz 16 bitów i 640x480 a drugiemu 1920x1440, 32 bity, anizo i antyaliasung na maxa i jeszcze procka odkręcił o pół giga.

jak porównujesz to porównuj a nie faworyzuj jedną kartę (która i tak wygrywa pomimo twoich metod "testowania".

[ddzini]

Amd

ciezko mi sie zgodzic z toba

jeszcze raz powturze

rivy.geforce,ati...i inne - sa stworzone do renderowania obrazu w 32 bitach!!!!

voodoo jest stworzone do 16 bitow

wiec jesli karta ma byc do 32 bitow - po co ja testowac w 16!!!!

niech kazda karta pracuje w max obciazeniu!!!

wtedy jako jedyne morzesz miec porownanie

to logiczne przeciez

[polii]

Amd

ciezko mi sie zgodzic z toba

jeszcze raz powturze

rivy.geforce,ati...i inne - sa stworzone do renderowania obrazu w 32 bitach!!!!

voodoo jest stworzone do 16 bitow

wiec jesli karta ma byc do 32 bitow - po co ja testowac w 16!!!!

niech kazda karta pracuje w max obciazeniu!!! 

wtedy jako jedyne morzesz miec porownanie

to logiczne przeciez

Zgadzam się z Amd Rulezz to porównanie jest bez sensu to ze v3 może renderować tylko w 16 bitach to tylko kolejny dowód jak zacofana już wtedy gdy wychodziła była ta karta.

Poza tym testuje sie w podobnych warunkach bo inne porównanie jest bez sensu! :evil: .Niektórzy mówią ze r9800 został stworzony do AA i co w porównaniu do tego swojego voodoo byś go testował w 1920*1600 w 32 bitach z aax6? Pewnie twój V3 też okazał by się lepszy :lol: :lol: :lol: bo został "stworzony do 16 bitów" :lol: :lol: :lol: Paranoja - całe szczęscie ze ten mx okazał się lepszy mimo takiego "testu".

[polii]

imo:D

voodoo mialo chodzic w 16 bitach

a mx ma chodzic na 32

wiec jest to tytlko poruwnanie katr ogolne tak jak ma byc a nie tak jak se wymysli ktos

Prędzej ty sobie wymyśliłes idiotyczne porównanie "pomagając" swojej karcie -masz kompleksy że takie "byle co" masz w kompie -musisz sztucznie ją faworyzować? GŁUPOTA i tyle.

[ddzini]

no coz...

panowie i tak jestem w stanie udowodnic ze voodoo wygrywa w pojedynku

nie bronie go jak glupi

oto dowody

wydajnosc ...jak widac niezla nawet w poruwnaniu z mx400 coprawda zostaje w tyle ale.... nie az tak np jak riva

dalej - wyswietlanie o niebo lepsze

czyli wiernosc kolorow... itd... pozatym na mx obraz jest bardziej mglisty

jade dalej

moje voodoo kosztuje marne 40zl!!!! a mx 100 !!! i ze tak powiem jest to ruznica!!

dalej majac jeszcze pol roku temu celka 466 i voodoo mialem takie sobie wyniki - tymniemniej jednak testowalismy na tym zestawie mx 440 i soorki ale ruznic nie bylo

powod prosty

voodoo w slabszych sprzetach jest bardziej wydajne

przyznaje jednak ze na tym co mam aktualnie mx440 pobilby to moje voodoo na glowe czy jednak ruznica wynosila by powyzej 2000 to nie wiem ,,, - wczoraj testowalem radeona 7500 128 ddr producent His - i miala ona jakies 3700markoc

dobra to tyle

 

ps: niepotrzebnie mnie tak jedziecie:D

i tak sadze ze moje argumenty nie sa pozbawione sensu

[LPC]

no coz...

panowie i tak jestem w stanie udowodnic ze voodoo wygrywa w pojedynku

nie bronie go jak glupi

oto dowody

wydajnosc ...jak widac niezla nawet w poruwnaniu z mx400 coprawda zostaje w tyle ale.... nie az tak np jak riva

dalej - wyswietlanie o niebo lepsze 

czyli wiernosc kolorow... itd... pozatym na mx obraz jest bardziej mglisty

jade dalej 

moje voodoo kosztuje marne 40zl!!!! a mx 100 !!!  i ze tak powiem jest to ruznica!!

dalej majac jeszcze pol roku temu celka 466 i voodoo mialem takie sobie wyniki - tymniemniej jednak testowalismy na tym zestawie mx 440 i soorki ale ruznic nie bylo

powod prosty 

voodoo w slabszych sprzetach jest bardziej wydajne

przyznaje jednak ze na tym co mam aktualnie mx440 pobilby to moje voodoo na glowe czy jednak ruznica wynosila by powyzej 2000 to nie wiem ,,, - wczoraj testowalem radeona 7500 128 ddr producent His  - i miala ona jakies 3700markoc 

dobra to tyle

 

ps: niepotrzebnie mnie tak jedziecie:D

i tak sadze ze moje argumenty nie sa pozbawione sensu

no cóż tylko ty tak sądzisz

[Dijkstra]

ddzini:

 

1. Voodoo 16bit, MX 32bit. Argumentowanie, że voodoo MA PRACOWAĆ w 16bit jest po prostu bez sensu- technika poszła naprzód, a voodoo odstaje i tyle...standardem jest kolor 32bit, i różnica między 16bit a 32bit jest widoczna.

2. Voodoo oprócz 32bit nie ma wielu, wielu innych rzeczy...

3. Odpal Morrowind na voodoo- na GF2MX400 śmiga 1024x768 i da się grać ;] Gra o ile pamiętam nie ma opcji glide, ani koloru 16bit

4. Podajesz ilość RAM w miligramach? Ciekawe...muszę swojego MX'a zważyć ;]]]

 

5. Ale obiektywnie nic nie stoi na przeszkodzie, żebyś cieszył się swoim voodoo. Też kiedyś nabędę jakieś voodoo na PCI; nie ma to jak legenda 3dfx, jest kupe fajnych gierek, które aż się o voodoo proszą...kiedyś miałem V1 i tomb rider 2 powalał :>>>

 

Prędzej ty sobie wymyśliłes idiotyczne porównanie "pomagając" swojej karcie -masz kompleksy że takie "byle co" masz w kompie

 

Oj, tak nie mów, bo Cię grom z jasnego nieba ;]]]

[polii]

no coz...

panowie i tak jestem w stanie udowodnic ze voodoo wygrywa w pojedynku

nie bronie go jak glupi

oto dowody

wydajnosc ...jak widac niezla nawet w poruwnaniu z mx400 coprawda zostaje w tyle ale.... nie az tak np jak riva

dalej - wyswietlanie o niebo lepsze

czyli wiernosc kolorow... itd... pozatym na mx obraz jest bardziej mglisty

jade dalej

moje voodoo kosztuje marne 40zl!!!! a mx 100 !!! i ze tak powiem jest to ruznica!!

dalej majac jeszcze pol roku temu celka 466 i voodoo mialem takie sobie wyniki - tymniemniej jednak testowalismy na tym zestawie mx 440 i soorki ale ruznic nie bylo

powod prosty

voodoo w slabszych sprzetach jest bardziej wydajne

przyznaje jednak ze na tym co mam aktualnie mx440 pobilby to moje voodoo na glowe czy jednak ruznica wynosila by powyzej 2000 to nie wiem ,,, - wczoraj testowalem radeona 7500 128 ddr producent His - i miala ona jakies 3700markoc

dobra to tyle

 

ps: niepotrzebnie mnie tak jedziecie:D

i tak sadze ze moje argumenty nie sa pozbawione sensu

 

no cóż tylko ty tak sądzisz

Co racja to racja :lol: 8)

 

 

Prędzej ty sobie wymyśliłes idiotyczne porównanie "pomagając" swojej karcie -masz kompleksy że takie "byle co" masz w kompie

 

Oj, tak nie mów, bo Cię grom z jasnego nieba ;]]]

No cóz to tylko moje zdanie niepozbawione argumentów tym bardziej że miałem v3 2000 przez tydzień w kompie -niby mało żeby określić wartość produktu ale jak dla mnie wystarczy -większość gier które wymagały dx 8 nie poszło wcale albo bez tekstur czy całe w kolorze czerwonym(nfshp2 :lol: :lol: :lol: ), po tygodniu się tego wyzbyłem ale sieczka w systemie została a karta działała gorzej niż tnt 1 mimo ze wszystko było dobrze skonfigurowane więc porównanie do mx400 jest dla mnie śmieszne tym bardziej argument że ta karta jest do 32bitów a voodoo do 16 i tak trzeba je testować :lol: :lol: :lol: - mimo tak faworyzującego voodoo testu i tak wygrała więc nie ma o czym mówić.

[ddzini]

no coz...

odpoiwem tak

trzeba bylo miec fleszera do voodoo i wgrac nowy bios ktory duzo zmienia

miedzy innymi wspolprace z dx...

pozatym kwestia doborow sterownikow do voodoo jest cholernie decydujaca

a to ze pozostawilo ci siano w syetemie nie swiadczy o niczmym - chyba ze o nieumiejetnym odinstalowaniu lub zainstalowaniu sterownikow

i jeszcze jedno

pisalem przeciez ze mialem na tym sprzecie tnt2 pro@!!@ ....sory ale to porazka

aaa i jeszcze jedno wiekszosc gier chodzi w open gl - voodoo to ma

direct 3 d tez obsluguje

wiec nie rozumiem ... problemow waszych

a co do fanatyctwa - t o nie jestem fanatykiem voodoo - wielbicielem ....

znam sie na nim bo to juz 3 karta tego typu ....

ale soorki fajnie tak oskarzac kogos a najlepiej jak sie nim nie bawilo....

ruznice widac w sposobie wyswietlania itd... jak ktos niewierzy a jest z krakowa zapraszam do mnie chetnie posprawdzam moze i cos udowodnie....

pozdrawiam

[polii]

no coz...

odpoiwem tak

trzeba bylo miec fleszera do voodoo i wgrac nowy bios ktory duzo zmienia

miedzy innymi wspolprace z dx...

pozatym kwestia doborow sterownikow do voodoo jest cholernie decydujaca

a to ze pozostawilo ci siano w syetemie nie swiadczy o niczmym - chyba ze o nieumiejetnym odinstalowaniu lub zainstalowaniu sterownikow

i jeszcze jedno 

pisalem przeciez ze mialem na tym sprzecie tnt2 pro@!!@ ....sory ale to porazka 

aaa i jeszcze jedno wiekszosc gier chodzi w open gl - voodoo to ma

direct 3 d tez obsluguje 

wiec nie rozumiem ... problemow waszych 

a co do fanatyctwa - t o nie jestem fanatykiem voodoo - wielbicielem ....

znam sie na nim bo to juz 3 karta tego typu ....

ale soorki fajnie tak oskarzac kogos a najlepiej jak sie nim nie bawilo....

ruznice widac w sposobie wyswietlania itd... jak ktos niewierzy  a jest z krakowa zapraszam do mnie chetnie posprawdzam moze i cos udowodnie....

pozdrawiam

Voodoo obsługuje jedynie tekstury wielkości 256x256 a rivka 2048x2048 o ile się nie myle. W porównaniu do Rivy to obraz na voodoo to kaszana! wszystko rozmyte -spróbuj przeczytać jakiś napis w grze. Poza tym co mi tu chrzanisz o nie umiejętności odintalownia sterowników :lol: :? 8O Wybacz ale skoropotrafiłem je zainstalować i skonfigurować to Carmackiem być nie musze że je umieć odinstalować :lol: Właściwie to wisi mi co kto ma w kopmputerze, miałem V3 i mam o nim wyrobioną opinie, zareagowałem jedynie na ten twój niby "sprawiedliwy" test -Mx 32bity a V3 16 bitów bo "zostało do tego stworzone" :lol: :lol: :lol: -jeszcze ktoś byłby gotów zamienić mx 400 na Voodoo 3 a później byłby płacz i zgrzytanie zębami bo wydajność jak riva jedynka. :lol:

[ddzini]

no coz...

o obsługuje jedynie tekstury wielkości 256x256 a rivka 2048x2048 o ile się nie myle. W porównaniu do Rivy to obraz na voodoo to kaszana! wszystko rozmyte -spróbuj przeczytać jakiś napis w grze. Poza tym co mi tu chrzanisz o nie umiejętności odintalownia sterowników :lol: :? 8O Wybacz ale skoropotrafiłem je zainstalować i skonfigurować to Carmackiem być nie musze że je umieć odinstalować :lol: Właściwie to wisi mi co kto ma w kopmputerze, miałem V3 i mam o nim wyrobioną opinie, zareagowałem jedynie na ten twój niby "sprawiedliwy" test -Mx 32bity a V3 16 bitów bo "zostało do tego stworzone" :lol: :lol: :lol: -jeszcze ktoś byłby gotów zamienić mx 400 na Voodoo 3 a później byłby płacz i zgrzytanie zębami bo wydajność jak riva jedynka. :lol:

 

big lol

 

jak widze poprostu wy to dopiero macie klapki na oczach az przykro.....

ale bosze... nie to nie laski bzz:D:D:D:D

mnie to nie robi ruznicy czy ktos mi wiezy czy nie:D:D

[Dijkstra]

Co big lol? Że nie umiesz cytować, i zacytowałeś polii'ego jako siebie? A, to faktycznie lol :lol:

 

Nie oto chodzi że nie wierzymy- wierzymy Ci, że nie umiesz testów robić ;]]]

[ddzini]

Co big lol? Że nie umiesz cytować, i zacytowałeś polii'ego jako siebie? A, to faktycznie lol :lol:

 

Nie oto chodzi że nie wierzymy- wierzymy Ci, że nie umiesz testów robić ;]]]

spieszylem sie wiec zapomnialem wyciac...

niewazne

ale co to niby znaczy ze nie umiem robic testow??

ze co ??? robilem je tylko pod siebie??

bez jaj.....

[polii]

Co big lol? Że nie umiesz cytować, i zacytowałeś polii'ego jako siebie? A, to faktycznie lol :lol:

 

Nie oto chodzi że nie wierzymy- wierzymy Ci, że nie umiesz testów robić ;]]]

spieszylem sie wiec zapomnialem wyciac...

niewazne

ale co to niby znaczy ze nie umiem robic testow??

ze co ??? robilem je tylko pod siebie??

bez jaj.....

Na to wygląda

 

Sam temat dużo mówi "...MAGII VOODOO..."

[ddzini]

qrcze bez komentarza

extra forum nie powiem

wolnosc slowa =super

a jak ktos jest nowy i ma swoje zdanie to bach i koniec tak

nie no ja wymiekam

a myslalem ze sa tu inteligetni ludze

.......

myle sie:(

[polii]

qrcze bez komentarza

extra forum nie powiem 

wolnosc slowa =super

a jak ktos jest nowy i ma swoje zdanie to bach i koniec tak

nie no ja wymiekam 

a myslalem ze sa tu inteligetni ludze

.......

myle sie:(

Dobrze myślałeś są tu inteligentni ludzie i wciskania takiego kitu nie lubią. Nikt nie jest tak głupi (ups... sorry) żeby porównywać karty w różnych warunkach

 

Poza tym mylisz "wolność słowa" ze zwykłym kłamstwem!

[ddzini]

ej wszystko spoko

ale zarzucasz mi klamstwo??

bez jaj....

[Dijkstra]

spieszylem sie wiec zapomnialem wyciac... 

niewazne

ale co to niby znaczy ze nie umiem robic testow??

ze co ??? robilem je tylko pod siebie??

bez jaj.....

Pisali Ci już inni, co to znaczy; zrób test GF-owi z 16bit colorem i wyłączonymi pozostałymi opcjami, których voodoo nie obsługuje, tak, żeby były IDENTYCZNE warunki, i wtedy zobaczysz, że GF łyknie tego voodoo ze 3 razy...to, że voodoo jest "stworzone" do 16 bitów przemawia przeciwko niemu, nie za nim; stosując tę zasadę możesz przesiąść się np. na ati mach64 i cieszyć się - co z tego, że nie obsługuje ono żadnego 3D- ta karta została stworzona do direct draw... ;]]]

 

Do starych gierek nie ma nic lepszego niż voodoo- zgoda. Ale udowadnianie, że ta karta jest lepsza niż 2MX400 jest bez sensu, bo MX jest kilka generacji do przodu. Choćby hardware T&L- gdzie ono w voodoo?

Poczytaj sobie, jak bardzo ta kata jest do tyłu nawet względem GF256, polecam postudiować wyniki szczegułowych benchmarków...

[ddzini]

ok juz milcze

....

obserwuje na biezaco benchmarki

to co napisales nie ma w sobie ani krzty klamstwa - nie przecze

 

ale poprostu mx zostaje w tyle jesli chodzi o wyswietlanie... kolorystyke

dlaczego jak do mnie znajomi przychodza i jak np odpalam UT albo UT2k3 na voodoo mowia ze mam ladniej???

a fps nie odstaje - pomimo ze mam marne 256x256 textury a nie jak inne karty....

to mi wytlumaczcie??

czy sie to nie liczy??

co z tego ze mx'y ma 32 bity jak maja brzydsze wyswietlanie....

jak maja w 16 bitach pomylki textur

- bo maja niby lepsze wyniki w 16 bitach, ale jakies dziwne kropki zczy plamy sie pojawiaja w 16 bitach

to sie juz nie liczy??

a wiernmosc odtwarzania kolorow??

wezcie tabele graficzne wydrukujcie jakis konkretnie wybana grafike przez was.. zrobiona w np corelu i poruwnajcie z tym co wam sie wyswietlalo...

powodzenia...

a niestety voodoo pomimo swoich /zasranych- i wysmewanych przez was 16 bitach/ cholernie wiernie pokazuje kolory

ale dla was nie ma to zadnego znaczenia ......

[Dijkstra]

Stary, ale po co Ty wogóle piszesz o tym, jakie MX jest do [ciach] w 16 bit kolorze (abstraciach!ąc od tego, czy to prawda), jak kolor 16 bit to przeżytek -- w grach dodawany jest tylko jako opcja dla starszych grafik, za słabych, żeby płynnie renderwać w 32bit, lub wogóle nie obsługujących 32bit, jak voodoo...

 

Co do wierności kolorów- nie chipset karty za to odowiada; MX to z założenia tanie katy i w ich przypadku producenci często oszczędzają na komponentach, co owocuje niską ceną, lecz niestety i jakością. A produkty 3dfx zawsze cechowały się perfekcyjnym wykonaniem; miałem kiedyś voodoo, i też uważam, że obraz na nim był śliczny w porównaniu do mojego MX'a z podpisu- ale to tylko wykonanie.

[polii]

ok juz milcze

....

obserwuje na biezaco benchmarki

to co napisales nie ma w sobie ani krzty klamstwa - nie przecze

 

ale poprostu mx zostaje w tyle jesli chodzi o wyswietlanie... kolorystyke

dlaczego jak do mnie znajomi przychodza i jak np odpalam UT albo UT2k3  na voodoo mowia ze mam ladniej???

a fps nie odstaje - pomimo ze mam marne 256x256 textury a nie jak inne karty....

to mi wytlumaczcie??

czy sie to nie liczy??

co z tego ze mx'y ma 32 bity jak maja brzydsze wyswietlanie....

jak maja w 16 bitach pomylki textur 

- bo maja niby lepsze wyniki w 16 bitach, ale jakies dziwne kropki zczy plamy sie pojawiaja w 16 bitach

to sie juz nie liczy??

a wiernmosc odtwarzania kolorow??

wezcie tabele graficzne  wydrukujcie jakis konkretnie wybana grafike przez was.. zrobiona w np corelu i poruwnajcie z tym co wam sie wyswietlalo...

powodzenia...

a niestety voodoo pomimo swoich /zasranych- i wysmewanych przez was 16 bitach/ cholernie wiernie pokazuje kolory

ale dla was nie ma to zadnego znaczenia ......

Twoje przyzwyczajenie do Voodoo i wina starychgier pisanych pod GLIDE. Odpal coś nowszego np Grand Prix4 na Voodooo a później na Mx i się przekonasz jaka jest przepaść między tymi kartami.