Troche odswiezanie magii voodoo ciag dalszy

[ddzini]

a ut2k3 nie bedzie??

zamalo??

gra z tego roku przeciez....

pisana pod najlepsze karty....

gram w nia.....

[polii]

Stary, ale po co Ty wogóle piszesz o tym, jakie MX jest do [ciach] w 16 bit kolorze (abstraciach!ąc od tego, czy to prawda), jak kolor 16 bit to przeżytek -- w grach dodawany jest tylko jako opcja dla starszych grafik, za słabych, żeby płynnie renderwać w 32bit, lub wogóle nie obsługujących 32bit, jak voodoo...

 

Co do wierności kolorów- nie chipset karty za to odowiada; MX to z założenia tanie katy i w ich przypadku producenci często oszczędzają na komponentach, co owocuje niską ceną, lecz niestety i jakością. A produkty 3dfx zawsze cechowały się perfekcyjnym wykonaniem; miałem kiedyś voodoo, i też uważam, że obraz na nim był śliczny w porównaniu do mojego MX'a z podpisu- ale to tylko wykonanie.

To chyba tylko w 2D w nowszych grach V3 to porażka.

[polii]

a ut2k3 nie bedzie??

zamalo??

gra z tego roku przeciez....

pisana pod najlepsze karty....

gram w nia.....

Też w to grałem jeszcze na rivie m64.

[ddzini]

a ut2k3 nie bedzie??

zamalo??

gra z tego roku przeciez....

pisana pod najlepsze karty....

gram w nia.....

Też w to grałem jeszcze na rivie m64.

ok i z jakim rezultatem?? smiem zapytac i na jakim sprzecie....

[Dijkstra]

a ut2k3 nie bedzie??

zamalo??

gra z tego roku przeciez....

pisana pod najlepsze karty....

gram w nia.....

Człowieku, przejżyj na oczy; ta gra chodzi na voodoo bez więcej niż połowy zaawansowanej grafiki, którą gra ma.

 

Inaczej; można mieszkać w szalecie, albo luksusowej willi. I w jednym, i w drugim zasadniczo masz dach i cztery ściany. Wybierasz, co lubisz. Podejżewam, że tylko fani trainspotting mogli by wybrać szalet.

 

Kapiszi w końcu? :>

[polii]

a ut2k3 nie bedzie??

zamalo??

gra z tego roku przeciez....

pisana pod najlepsze karty....

gram w nia.....

Też w to grałem jeszcze na rivie m64.

ok i z jakim rezultatem?? smiem zapytac i na jakim sprzecie....

Na p4 1.6 512 ram, kumplowi spalił się R9000 i miał akurat tą kartę. Dało się grać na min. ustawieniach.

[ddzini]

spoko

...

znaczy sie ze wyszedlem albo na debila

albo na lamera

albo fanatyka

.......

nie to juz nie ma sensu.....

albo ja juz go nie widze...

raz srednio mnie - przyznaje stac na lepsza grafe ......albo raczej taka jak a chce

ale ....ehhh bez sensu

juz milcze bo cokolwiek nie napisze jest zle.....

[polii]

Zrozum człowieku nikt z cibie nie robi wariata prędzej ty z nas.

 

Pociesze cie nie wyszedłeś ani na debila(może troszke) anie na lamera tylko na fanatyka. :lol: :lol: :lol:

[lukas666]

witam, wtrace moze troche nie na temat a moze tak, przeciez voodoo 3 nie bylo (nie jest ?) az tak bardzo zacofane potrafi oprocz 8, 16 bitow koloru wyswietlic magiczne 22 bity (ale i tak wole 32 bity :P

[polii]

witam, wtrace moze troche nie na temat a moze tak, przeciez voodoo 3 nie bylo (nie jest ?) az tak bardzo zacofane potrafi oprocz 8, 16 bitow koloru wyswietlic magiczne 22 bity (ale i tak wole 32 bity :P

To tylko taki trick 3dfx'a :wink:

[ddzini]

Zrozum człowieku nikt z cibie nie robi wariata prędzej ty z nas.

 

Pociesze cie nie wyszedłeś ani na debila(może troszke) anie na lamera tylko na fanatyka.  :lol:  :lol:  :lol:

no wlasnie a ja nie che uchodzic ani za to ani za to.......

[polii]

Zrozum człowieku nikt z cibie nie robi wariata prędzej ty z nas.

 

Pociesze cie nie wyszedłeś ani na debila(może troszke) anie na lamera tylko na fanatyka.  :lol:  :lol:  :lol:

no wlasnie a ja nie che uchodzic ani za to ani za to.......

Sam jesteś sobie winien -trzeba było nie wciskać kitu doświadczonym urzytkownikom forum.

[ddzini]

coz...

widzisz problem polega tylko na tym ze za stary i za glupi jestem aby cos wciskac celowo komus...a szczegulnie celowo!!!!

sam wylapuje ruzne rzeczy wiec nawet nie smaibym - nie sadzac ze nie mam jakichs powodow/dowodow na to zeby to przedstawic... nic wiecej

[lukas666]

witam, wtrace moze troche nie na temat a moze tak, przeciez voodoo 3 nie bylo (nie jest ?) az tak bardzo zacofane potrafi oprocz 8, 16 bitow koloru wyswietlic magiczne 22 bity (ale i tak wole 32 bity :P

To tylko taki trick 3dfx'a :wink:

wiem ze trick ale ponoc nawet dzialal, chociaz sam niewiem kiedy i ktora aplikacja (patrz gra lub benchmark) wykorzystywal owe 22 bity :P

[NeonPPC]

Jedno pytanko... a widziales np. Ut2oo3 na Radku 9500 ??? ... Jesli nie ... to twoj czar VooDoo (uu... ale straszne :wink: ) musi przeminac ... bo tekstury 256x256, brak T&L i jeszcze 16 bit .. nawet po 3 browcach nie moglbym tak grac w Ut... [no offense]. Ja widzialem jak tekstury wygladaja na Rivie i na Gf4mx .. to mnie az za serce zlapalo.. tosz to masakra grac tak na Rivce a co dopiero V3 w np. Ut ... jessuuu.

[ddzini]

jasne ze widzialem

i w rad8500 i rad 9500pro

i paru innych....

[KGB]

ja nie wiem jak oni zrobili ze na V3 odpala 3dmark2001 ,bo potrzebuje min 32mb grafiki ,ale to dziala

V3 jest stare i nic mu juz nie pomoze w nowych grach,nie bedzie to ani wygladalo rewelka (chociaz stare wygladaly - ktos kogos robi w jajo :/ ),ani szybko

to samo tyczy sie tnt2 ,czy kyro

poprostu wszystko idzie do przodu,a te karty maja juz 2-3 lata

to cod ze jeszcze cos na tym odpala ,bo ja pamietam czasy kiedy na mojej rocznej karcie juz nowe gry nie chcialy odpalic :(

[AVENGER]

hihi z tym V3 :)

glupia dyskusja, jakas magia voodoo ??? jak magia tlumaczysz cos zbudowanego w oparciu o nieublagana matematyke to fajnie masz :)

[artur_5]

dobra, ktos tu moowil o 32 bitach i o teksturach. zgadzam sie. jednak odpalalem enemy engaged (taki symulator lotu smiglowcem, dla tych co nie wiedza) na voodoo3 i gf2mx. reszta konfigu ta sama: p3 800 itd. moje wrazenia sa nastepujace. po pierwsze szybciej na v3, po drugie ladniej (DUŻO!) na v3. oczywiscie rozdzielczosc i glebia ta sama (zeby bylo sprawiedliwie). nie chce zeby to brzmialo jak argumenty fanatyka voodoo. jednak gf2mx jest szybsze jedynie w q3 i gierkach na tym enginie. i co z tego, ze obsluguje 32bity i teksturki i t&l? obsluguje w teorii, bo w praktyce tego sie nie da wykozystac przy rozsadnym fps. a jesli chodzi o v3 to bardzo wiele zalezy od driveroow, a odpowiednie ich dobranie i skonfigurowanie potrafi sie odwdzieczyc (cztery lata eksperymentoow robia swoje;). zreszta obie wyzej wymienione grafiki sa juz dzis przestarzale, wiec nie ma o czym moowic:)

pozdrawiam i zycze wiecej wyrozumialosci;)

ps. oproocz enemy engaged testowalem takze pare innych gier jednak jestem jej wiernym maniakiem i glownie ona jest dla mnie wyznacznikiem wydajnosci.

ps1. jak dobrze poojdzie to jutro kupie nowiutkiego (nie dla wszystkich:P) herca 8500le128mb i sobie poroownam, mam nadzieje, ze sie nie zawiode...

jeszcze raz pozdrawiam!

[AMD Rulezz]

wiesz, miałem kiedyś GF 2 MX400 128 bit prolinka i kupiłem dziewczynie rivę vantę 8 MB ( komp głównie do worda i filmów ) i robiłem testy na ABIT KT7A i D800. vanta miała niewiele niższy wynik od mojego GF w 3DM'01. wkurzyłem się (karta za 30 i 300zł - tyle wtedy kosztowały) i po przejrzeniu detali testu znalazłem powód : vanta omijała wszystkie wymagające testy, podczas gdy GF męczył się niemiłosiernie uzyskując kilka FPS w tych testach. vanta pomijała wszystko co wymagało więcej niż 8 MB pamięci i zrobiła mniej niżpołowę testów. wynik zależał głównie od procesora ! i tak samo jest z tym testem V3 i GF2MX.

[Souler]

ale żeście się pożarli :)

[AMD Rulezz]

nikt się nie żarł. po prostu zwróciliśmy koledze uwagę na temat metod testowania kart ghraficznych. ale i tak mimo tego wygrał MX, którego kolega chciał pobić osiągami starego V3.

[millor]

wiesz, miałem kiedyś GF 2 MX400 128 bit prolinka i kupiłem dziewczynie rivę vantę 8 MB ( komp głównie do worda i filmów ) i robiłem testy na ABIT KT7A i D800. vanta miała niewiele niższy wynik od mojego GF w 3DM'01. wkurzyłem się (karta za 30 i 300zł - tyle wtedy kosztowały) i po przejrzeniu detali testu znalazłem powód : vanta omijała wszystkie wymagające testy, podczas gdy GF męczył się niemiłosiernie uzyskując kilka FPS w tych testach. vanta pomijała wszystko co wymagało więcej niż 8 MB pamięci i zrobiła mniej niżpołowę testów. wynik zależał głównie od procesora ! i tak samo jest z tym testem V3 i GF2MX.

coś sciemniasz z tym benchmarkiem i tylę ci powiem bo tutaj jest różnica jednej generacji kart

[djwatoo]

Kur*** ma chłopaksentyment. Ja bym chciał mieć Voodo 5500

ale nie będe miał. To są fajne karty a pozatym nie zrzają proca ja GF2MX więc czasami coś da się osiągnąć. Mam qmpla który bez o/c ma dobre wyniki ma Rivie TNT2 Ultra wyciskał 100 FPS na PIII 350, tylko pod [brzydkie określenie na linuksa]em. Dobór sterów i konfiguracja daje wg. mnie dużo.

Ja mam sentyment do S3 Savage 4 on do Voodo3, pozatym nie lubie NVidii więcej o nią było szumu niż to było warte jak wchodziły pierwsze grafy chyba rok przed pierwszą RIV-ą.

Przez pewien czas myślano że nie będzie już równego dla NVidi a chipy od SIS-a i Kyro były całkiem pomysłowe technicznie. Nie komentujcie sprzętu po ich wydajności czy coś w tym stylu ale po rozwiązaniach technologiczych które ktoś miał odwage zastosować.

Niedługo będziecie się naśmiewać z ludzi którzy kręcili Celki 300 i 333 i nieco w góre. Ja osobiście mam sentymęt do starego sprzętu zwłaszcza AT i 386. Ale "Romeo must die"

[Dijkstra]

wiesz, miałem kiedyś GF 2 MX400 128 bit prolinka i kupiłem dziewczynie rivę vantę 8 MB ( komp głównie do worda i filmów ) i robiłem testy na ABIT KT7A i D800. vanta miała niewiele niższy wynik od mojego GF w 3DM'01. wkurzyłem się (karta za 30 i 300zł - tyle wtedy kosztowały) i po przejrzeniu detali testu znalazłem powód : vanta omijała wszystkie wymagające testy, podczas gdy GF męczył się niemiłosiernie uzyskując kilka FPS w tych testach. vanta pomijała wszystko co wymagało więcej niż 8 MB pamięci i zrobiła mniej niżpołowę testów. wynik zależał głównie od procesora ! i tak samo jest z tym testem V3 i GF2MX.

coś sciemniasz z tym benchmarkiem i tylę ci powiem bo tutaj jest różnica jednej generacji kart

1. Nic nie ściemnia

2. Nie jednej generacji. Riva Vanata 8MB nie jest gwiazdą wśród rivek, a po nich było wszakże jeszcze GF256(pierwsza grafa z t&l, jeszcze raz piszę).

[AMD Rulezz]

nie ściemniam, nie martwcie się. każdy może, kosztem 20-30zł na vanciankę, zrobić taki teścik u siebie i się przekonać.

a vanta to mocno okrojona TNT2, słabsza od M64. a były tnt2. tnt2 pro, ultra, GF256 sdr i ddr, a mx400 ma identyko moc jak GF 256 SDR (miałem obie w kompie dla porównania i wyniki nie różniły się o więcej niż 1% :!:

[djwatoo]

Dla mnie GF256 było nieco szybsze od GF2MX400

GF256 DDR był już 25% szybszy.

Co do Rivy M64 vs. Vanta to nie wiem co to były u mnie za karty ale obie chodziły u mnie tak samo.

[Sebastian_Bach]

ddzini - chlopie z calym szacunkiem... ale porownywac Voodoo 3 2000 do GF 2 chocby nawet MX to przegiecie. Jakbys nam tu napisal, ze Voodoo lepsze od TNT 2 Ultra czy Matroxa G400 to moglibysmy polemizowac .. ale do GF... pfff...

[djwatoo]

Co do TNT2 Ultra to bym podyskutował bo napewno bardziej bym wolał niż GF2MX400

[berkut]

2100 ptk na mx'ie 400 na xp 1700+ ^^ W 2k1 na duraku 800 mojej siostry + ecs k7s5a miala 2800 ptk ^^