FX-8350 czy FX-8320

[zaroowka]

W dniu 13.04.2024 o 19:48, mikogth napisał:

Spox. Na razie licytuje 8350 a jak nie to ew za 139 moge 8320 lub za 70 FX-6300

Po tym jak miałem 8120, 8320 i 8300 to najbardziej polecam tego ostatniego. Na wydajności względem 8320 nie tracisz dużo, a jest sporo chłodniejszy i żre mniej prądu. Najlepszym wyborem byłoby 8350 albo 8300 właśnie - o ile poważnie myślisz o FX. To były w swoim czasie fajne procki do pracy, do grania jednak trochę mniej. 😉

 

[Qrdello]

W dniu 13.04.2024 o 13:50, VonV3in napisał(a):

Gen 8 i gen 9 to juz w miare spoko procesory gen 8 to odpowiednik ryzena 3000 a gen 9 nie powiem Ci ale przy 9900k nie powinno byc problemu z zadna nawet najnowsza gra, zeby trzymal 60 klatek przy 1080p

Chyba tylko w kontekście daty wydania w wypadku 8th gen, bo wydajnościowo seria 3 ryzena raczej rozjeżdża 8th gen i dopiero 9th gen konkuruje cokolwiek. Będąc przy tym dużo bardziej prądożernym i cieplejszym. A to gry, produktywność to zupełnie inna broszka.

Co do tematu, FXy to taki mroczny koszmarek AMD i raczej bym się w żaden upgrade nie pchał na tej platformie. Nawet najsłabszy Zen2 będzie bezwstydnie rozjeżdżał FXy szczególnie w grach. Pakowanie w takie procesory kasy to wyrzucanie jej w błoto. Na olx całe platformy na ASUSach Formulach kosztują dzisiaj po 200-300zł i nikt ich nie chce 😕 

Edytowane 15 Kwietnia przez Qrdello

[Bonusso3]

Dokładnie tak, dlatego wszystko powyżej 50zł za tego procka to za dużo 😉 Nawet i5 2500K jest wydajniejszy, żre mniej prądu, a cały PC z takim prockiem kupisz za 500zł. Albo Xeon z Aliexpress, może nie jest to demon i ma swoje wady ale wciąż wydajniejszy i za tą kwotę jest ok.

https://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/5

[Pzgr. 39]

Myślę, że to jest lepsza okazja od wszelkich FX, zwłaszcza w tej cenie

https://www.olx.pl/d/oferta/pc-do-starszych-gier-i-biura-CID99-IDZySar.html