jackkpl Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 a ja znowu przekrocyzlem kolejna bariere 12 K!! niestety moje mobo cos marne sie trafilo, 260 fsb to max, 3 mhz wiecej i NO POST........ a proc na domyslnym napieciu smiga bez problemu :-), link do marka w podpisie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Yamroz- Opublikowano 22 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2003 Wyciagam topick bo mam pytanie? Czemu mam w 3dmarku tylko 9500 ? Z tego co widze u innych to maja wiecej przy nizszym (tym samym) sprzecie. Moja specyfikacja podana w podpisie. Aha jeszcze jedno... Dlaczego nie moge wyzej pociagnac karty?, zacina mi obraz podczas 3dmarku (potem rusza spowrotem ale wyniki cierpia przez te 1 fps przez kilka sekund). Dodam ze zmienilem wicherek z standardowego na boxowego coolerka Athlona XP (CoolerMaster malutki ten) i wszystkie radiatorki sa chlodne (w porownaniu do proca 3x chlodniejsze)... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianosz Opublikowano 22 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2003 hm. ja nie zaprezentuje tutaj czegos oszolamiajacego ale mam znajomego....P4 2.4Ghz HT (800), Abit IS7-E, 2x 512Mb Geil (400), Gigabyte MAYA II Radeon 9700Pro @Catalyst 3.6, Maxtor 120GB 7200rpm *Mb Cache + Caviar 80GB 7200rpm, 8MB Cache-u, Win XP Pro, a jego wynik w 3DMarku 2001SE to - 15975...mowi ze jak podkrecil proca na 2,8 to test pokazal niecale 400 markow wiecej....ale masz tu konkurencje Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianosz Opublikowano 22 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2003 Wyciagam topick bo mam pytanie? Czemu mam w 3dmarku tylko 9500 ? Z tego co widze u innych to maja wiecej przy nizszym (tym samym) sprzecie. Moja specyfikacja podana w podpisie. Aha jeszcze jedno... Dlaczego nie moge wyzej pociagnac karty?, zacina mi obraz podczas 3dmarku (potem rusza spowrotem ale wyniki cierpia przez te 1 fps przez kilka sekund). Dodam ze zmienilem wicherek z standardowego na boxowego coolerka Athlona XP (CoolerMaster malutki ten) i wszystkie radiatorki sa chlodne (w porownaniu do proca 3x chlodniejsze)... facet nie zniczego tylko wazny jest proc :lol: ....jest ogromna roznica w procku 2GHz AMD a 2,4GHz Intela :!: ...INTEL górą, ewentualnie jak sie rokręci za jakieś 2 latka (co najmniej) Athlon 64 bitowy, bo jak narazie nie ma aplikacji które działaja w 64 bitach, pirwsza to bedzie chyba Win Longhorn :!: :?: :!: ...ale i tak myślę ze Intel zawsze bedzie odstepował. Intel prezentuje procki które sie nie palą (bo poprostu sie wyłączy komp albo procek sam zredukuje taktowanie), a reklamację AMD (wlasnie z powodu przegrzania) są najczeście odrzucane, albo masz szczescie i dostaniesz dobrego proca albo przecholujesz (spalisz proca) i twoja reklamacja zostanie odrzucona. Kolejny plus Hyper Thrending (czy jakos tak) extra zecz, masz jakby 2 procki....dobra kiedy indziej dokoncze bo czasu nie ma.... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas666 Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Wyciagam topick bo mam pytanie? Czemu mam w 3dmarku tylko 9500 ? Z tego co widze u innych to maja wiecej przy nizszym (tym samym) sprzecie. Moja specyfikacja podana w podpisie. Aha jeszcze jedno... Dlaczego nie moge wyzej pociagnac karty?, zacina mi obraz podczas 3dmarku (potem rusza spowrotem ale wyniki cierpia przez te 1 fps przez kilka sekund). Dodam ze zmienilem wicherek z standardowego na boxowego coolerka Athlona XP (CoolerMaster malutki ten) i wszystkie radiatorki sa chlodne (w porownaniu do proca 3x chlodniejsze)... facet nie zniczego tylko wazny jest proc :lol: ....jest ogromna roznica w procku 2GHz AMD a 2,4GHz Intela :!: ...INTEL górą, ewentualnie jak sie rokręci za jakieś 2 latka (co najmniej) Athlon 64 bitowy, bo jak narazie nie ma aplikacji które działaja w 64 bitach, pirwsza to bedzie chyba Win Longhorn :!: :?: :!: ...ale i tak myślę ze Intel zawsze bedzie odstepował. Intel prezentuje procki które sie nie palą (bo poprostu sie wyłączy komp albo procek sam zredukuje taktowanie), a reklamację AMD (wlasnie z powodu przegrzania) są najczeście odrzucane, albo masz szczescie i dostaniesz dobrego proca albo przecholujesz (spalisz proca) i twoja reklamacja zostanie odrzucona. Kolejny plus Hyper Thrending (czy jakos tak) extra zecz, masz jakby 2 procki....dobra kiedy indziej dokoncze bo czasu nie ma.... facet co ty piprzysz p4 2,4 wcale nie jest szybsze od amd 2ghz, smiem nawet twierdzic ze 2ghz athlon jest szybszy od p4 2,4 (porownywalem sobie rozne testy z kumplem), wiec przestan piprzyc smuty bo az przykro sie robi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jelen Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Wyciagam topick bo mam pytanie? Czemu mam w 3dmarku tylko 9500 ? Z tego co widze u innych to maja wiecej przy nizszym (tym samym) sprzecie. Moja specyfikacja podana w podpisie. Aha jeszcze jedno... Dlaczego nie moge wyzej pociagnac karty?, zacina mi obraz podczas 3dmarku (potem rusza spowrotem ale wyniki cierpia przez te 1 fps przez kilka sekund). Dodam ze zmienilem wicherek z standardowego na boxowego coolerka Athlona XP (CoolerMaster malutki ten) i wszystkie radiatorki sa chlodne (w porownaniu do proca 3x chlodniejsze)... facet nie zniczego tylko wazny jest proc :lol: ....jest ogromna roznica w procku 2GHz AMD a 2,4GHz Intela :!: ...INTEL górą, ewentualnie jak sie rokręci za jakieś 2 latka (co najmniej) Athlon 64 bitowy, bo jak narazie nie ma aplikacji które działaja w 64 bitach, pirwsza to bedzie chyba Win Longhorn :!: :?: :!: ...ale i tak myślę ze Intel zawsze bedzie odstepował. Intel prezentuje procki które sie nie palą (bo poprostu sie wyłączy komp albo procek sam zredukuje taktowanie), a reklamację AMD (wlasnie z powodu przegrzania) są najczeście odrzucane, albo masz szczescie i dostaniesz dobrego proca albo przecholujesz (spalisz proca) i twoja reklamacja zostanie odrzucona. Kolejny plus Hyper Thrending (czy jakos tak) extra zecz, masz jakby 2 procki....dobra kiedy indziej dokoncze bo czasu nie ma.... wiesz co lepiej nie kończ. KTO SIE ZE MNĄ ZGODZI ŻE TO JEDEN Z NAJBARDZIEJ LAMERSKICH (bo jak mozna nazwac te brednie??) POSTÓW NA FORUM?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Yamroz- Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Uprasza sie ludzi nie majacych pojecia o sprzecie o nie wypowiadanie sie w jego kwestii. Przyczyna jest bardzo prozaiczna: jak sie nie wie to sie nie pier...li. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Wyciagam topick bo mam pytanie? Czemu mam w 3dmarku tylko 9500 ? Z tego co widze u innych to maja wiecej przy nizszym (tym samym) sprzecie. Moja specyfikacja podana w podpisie. Aha jeszcze jedno... Dlaczego nie moge wyzej pociagnac karty?, zacina mi obraz podczas 3dmarku (potem rusza spowrotem ale wyniki cierpia przez te 1 fps przez kilka sekund). Dodam ze zmienilem wicherek z standardowego na boxowego coolerka Athlona XP (CoolerMaster malutki ten) i wszystkie radiatorki sa chlodne (w porownaniu do proca 3x chlodniejsze)... facet nie zniczego tylko wazny jest proc :lol: ....jest ogromna roznica w procku 2GHz AMD a 2,4GHz Intela :!: ...INTEL górą, ewentualnie jak sie rokręci za jakieś 2 latka (co najmniej) Athlon 64 bitowy, bo jak narazie nie ma aplikacji które działaja w 64 bitach, pirwsza to bedzie chyba Win Longhorn :!: :?: :!: ...ale i tak myślę ze Intel zawsze bedzie odstepował. Intel prezentuje procki które sie nie palą (bo poprostu sie wyłączy komp albo procek sam zredukuje taktowanie), a reklamację AMD (wlasnie z powodu przegrzania) są najczeście odrzucane, albo masz szczescie i dostaniesz dobrego proca albo przecholujesz (spalisz proca) i twoja reklamacja zostanie odrzucona. Kolejny plus Hyper Thrending (czy jakos tak) extra zecz, masz jakby 2 procki....dobra kiedy indziej dokoncze bo czasu nie ma.... ROTFL buahahaha mamy nominacje do LOLA miesiąca :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Yamroz- Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2003 ale w jednym mial `racje pomiedzy 2.0 AMD a 2.4 Intel jest roznica, tyle ze duza na strone AMD Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arekko Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Wyciagam topick bo mam pytanie? Czemu mam w 3dmarku tylko 9500 ? Z tego co widze u innych to maja wiecej przy nizszym (tym samym) sprzecie. Moja specyfikacja podana w podpisie. Aha jeszcze jedno... Dlaczego nie moge wyzej pociagnac karty?, zacina mi obraz podczas 3dmarku (potem rusza spowrotem ale wyniki cierpia przez te 1 fps przez kilka sekund). Dodam ze zmienilem wicherek z standardowego na boxowego coolerka Athlona XP (CoolerMaster malutki ten) i wszystkie radiatorki sa chlodne (w porownaniu do proca 3x chlodniejsze)... facet nie zniczego tylko wazny jest proc :lol: ....jest ogromna roznica w procku 2GHz AMD a 2,4GHz Intela :!: ...INTEL górą, ewentualnie jak sie rokręci za jakieś 2 latka (co najmniej) Athlon 64 bitowy, bo jak narazie nie ma aplikacji które działaja w 64 bitach, pirwsza to bedzie chyba Win Longhorn :!: :?: :!: ...ale i tak myślę ze Intel zawsze bedzie odstepował. Intel prezentuje procki które sie nie palą (bo poprostu sie wyłączy komp albo procek sam zredukuje taktowanie), a reklamację AMD (wlasnie z powodu przegrzania) są najczeście odrzucane, albo masz szczescie i dostaniesz dobrego proca albo przecholujesz (spalisz proca) i twoja reklamacja zostanie odrzucona. Kolejny plus Hyper Thrending (czy jakos tak) extra zecz, masz jakby 2 procki....dobra kiedy indziej dokoncze bo czasu nie ma.... Wiesz co nie chce cie martwic ale chyba jest na odwrot :twisted: , lepiej zastanow sie co za brednie wypisujesz , poza tyn jak jestes taki pewny swojego ukochanego intela to czemu porownujesz go z 400 mhz wolniejszym athlonem 8) AMD RULEZ FOREVER Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Muminek Opublikowano 23 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 23 Sierpnia 2003 RACJA. LAMERZE DO BUDY !!!!!!! AMD RULES :) INTEL TEŻ ale mnie nie stać hehehe :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Orion66 Opublikowano 24 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2003 No to ja nic nie rozumiem. Ja mam 1700+@2600+, do tego Gainward GF3 Ti200 (Ti450 Golden Sample) - 250/550 -, MSI KT333 ULTRA, 512mb Kingstone 333mhz i w 3D Marku 2001 SE mam niecałe 9000pkt Cholera! Jak to jest że macie po 10.000pkt i więcej! No jak????? Pomóżcie mi :x Aha stery Nvidia Detonators 44.03 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
edek Opublikowano 24 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2003 może problem tkwi w timingach - ustaw najbardziej agresywne !? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
POWER BY AMD Opublikowano 24 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2003 no a ja jutro procek na 2450mhz gainwardzik jak poniżej fsb200 i jedziemy z wynikiem bedzie 12k ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianosz Opublikowano 24 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2003 :x ...kur....co wy ogłupieliście, chyba nie golądacie testów.... :lol: to po pierwsze...a po drugie ludzie...testy są omylne raz wygrywa intel raz amd, może proce intela sie bardziej grzeją, ale tak po za tym porównanie: _1 test http://www.pl.tomshardware.com/cpu/2002010.../p42200-11.html _2 test http://www.pl.tomshardware.com/cpu/2002010.../p42200-12.html (zauważcie że im wyższy Direct tym P4 wyprzedza)... :P ... _3 test http://www.pl.tomshardware.com/cpu/2002010.../p42200-13.html _test 4 http://www.pl.tomshardware.com/cpu/2002010.../p42200-14.html _5 test http://www.pl.tomshardware.com/cpu/2002010.../p42200-15.html hahahahahahahahaha....i DALEJ BĘDE SIE UPIRAŁ PRZY INTELU... :evil: a co do lola forum...to mnie mozecie w :!: pocałowac Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianosz Opublikowano 24 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2003 Podsumowanie: Nowe Pentium 4 ma małe prowadzenie nad Athlonem XP http://www.pl.tomshardware.com/cpu/2002010.../p42200-19.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 24 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2003 :x ...kur....co wy ogłupieliście, chyba nie golądacie testów.... :lol: to po pierwsze...a po drugie ludzie...testy są omylne raz wygrywa intel raz amd, może proce intela sie bardziej grzeją, ale tak po za tym porównanie: _1 test http://www.pl.tomshardware.com/cpu/2002010.../p42200-11.html _2 test http://www.pl.tomshardware.com/cpu/2002010.../p42200-12.html (zauważcie że im wyższy Direct tym P4 wyprzedza)... :P ... _3 test http://www.pl.tomshardware.com/cpu/2002010.../p42200-13.html _test 4 http://www.pl.tomshardware.com/cpu/2002010.../p42200-14.html _5 test http://www.pl.tomshardware.com/cpu/2002010.../p42200-15.html hahahahahahahahaha....i DALEJ BĘDE SIE UPIRAŁ PRZY INTELU... :evil: a co do lola forum...to mnie mozecie w :!: pocałowac no nie co za gosc bezapelacyjnie wygrasz chyba tego lola miesiaca twoje argumenty sa smieszne to zes porownoł hmm ale testy :) p4 2.2 GHz i antek 1.66 jedyne540 MHz roznicy i na dodatek p4 w niektorych testach wymieka ROTFL Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianosz Opublikowano 24 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2003 :x ....gościu....to po co AMD wypuszczał procki XP o oznaczeniu np 2000+ który ma teraz nie weim dokładnie jakie taktowanie....więc nie poruwnój w ten sposob..wrrrrrr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianosz Opublikowano 24 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2003 to teraz sobie obejrzyj ten test....TU NIE MA P4 2,2...wrrrrrrrrrrrr Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-Yamroz- Opublikowano 25 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2003 tepy buraku damianoszu: 1 porownanie cenowe: 500zlotowe: AMD: batron 2500+, INTEL: p4 1,7 GHz LOLOLOLOL Sobie <span style="color:red;">[ciach!]</span>a popatrz co wydajniejsze 2 porownanie taktowania: p4 1.8 vs barton 2500+ (1.83 GHz) kto wygra bucu? Przestan sie upierac. Te oznaczenia XXXX+ sa po to zeby takie tepaki jak ty jak zobacza procka 1.8 ghz (bartona) i 2.2 ghz p4 duzo drozszego nie pomyslaly sobie ze 2.2 ghz pentium bedzie lepszy bo drozszy i wyzej taktowany... Rozumiesz wreszcie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LPC Opublikowano 25 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2003 przez tego LOLA zeszlismy z tematu za co przepraszamy :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jackkpl Opublikowano 25 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2003 ja podsumuje to tak: amd VS intel chyba zawsze bedzie watkiem pobocznym na forum :-). Nawet w rozmowie o [gluteus maximus] maryni zacznie sie spor co szybsze............. Kazdy ma taki sprzet , na jaki go stac........ co lepsze to sprawa indywidualna...... jedno jest tansze, drugie jest szybsze, inne sie mniej grzeje itp. Kazdy wybiera co mu bardziej pasuje :-). A tak na marginesie, porownanie w UT2k3 na anandtechu pokazuje, ze p4 2.4 HT 800 fsb jest szybki tak jak tbred 2083 mhz :-), wiec kolega, ktorego tak zjechaliscie mial czesciowo racje :-). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damianosz Opublikowano 25 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2003 jackkpl...dzięki za poparcie choć może częściowe...a tak w ogołe poprzednik ma racje walka amd vs. intel trwała, trwa i trwać będzie...każdy ma dwie strony medalu, jeden potrafi to drugi to, inny ma to czego nie ma ten lub na odwrót... :) ....nie ma się co kłucić...KONIEC SPRAWY...a Ci którzy mnie nazwali lolem niech sie troszke zastanowią... pozdr Damianosz :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jackkpl Opublikowano 26 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 26 Sierpnia 2003 powracajac do tematu zmienilem sobie grafe na ti4200. wynik 14.7K :-). powoli zblizam sie do czolowki swiatowej, jeszcze 10k wiecej i bede na topie ;-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 27 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2003 Co do tematu wycisnolem 11k [ 10995 ] na KT400 Ti200 @ 270/580 Jaq kupie Epoxa i TTGianta2 to wtedy bede probowac wybić jakos te 12k a moze nawet 13k kto wie. Narazie zadowala mnie ten wynik co mam ale 12k licze przy nowej plycie :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arekko Opublikowano 27 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2003 powracajac do tematu zmienilem sobie grafe na ti4200. wynik 14.7K :-). powoli zblizam sie do czolowki swiatowej, jeszcze 10k wiecej i bede na topie ;-) Jakiej firmy masz tego ti4200?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DEKKER Opublikowano 27 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2003 Ja na celku 1200ghz i epoxie 3pta i z gf ti 4200 300@615 wyciskam 6800 pkt na 3dmarku 2001se Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jackkpl Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2003 powracajac do tematu zmienilem sobie grafe na ti4200. wynik 14.7K :-). powoli zblizam sie do czolowki swiatowej, jeszcze 10k wiecej i bede na topie ;-) Jakiej firmy masz tego ti4200?? Ten ti jest firmy aopen i ma jakies marne memorki, albo jakas inna "wade" bo kreci sie 295/555 stabilnie. Memorki na 560 i czasami juz jakis artefakcik sie pojawi :-) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
binek Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Kto da wiecej? No dobra np. ja dam wiecej :twisted: 17945 http://service.futuremark.com/compare?2k1=6329390 A tutaj moj stary sprzet 14154 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5484619 I co wy na to? :wink: :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_jaro_ Opublikowano 29 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2003 ja wycisnolem ze swojego msi ti 4200 13821 3D marks ale to jeszcez nie moje ostatnie slowo ;) jak proca puszcze na 2,5 ghz (w zimie) to bedzie mam nadzieje kolo 15k ;) http://service.futuremark.com/compare?2k1=6090902 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...