Skocz do zawartości
bigzzgib

O co chodzi svchst.exe i w2k

Rekomendowane odpowiedzi

wczytałem partycję(win2k sp4) zrobioną ghostem na której pracowałem wcześniej bez problemu, a teraz po jakiś 5 min pracy z ie pojawia mi się że svchost.exe wygenerował jakiś błąd, po tym zdarzeniu nie mogę otworzyć żadnego programu bo wypisuje mi że jest mało pamięci a w task memagerze pokazuje że wcale cała nie jest zajęta, poza tym nie mogę otworzyć nic w innym oknie. O co chodzi może obraz jest błędnie zrobiony ale wszystko idzie normalnie wcześniej na tym systemie na którym robiłem ten obraz nie było takiego czegoś. Czy są może jakieś specjalne zalecenia co do robienia obrazu nghostem 2k3 wina2k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak to coś z pamięcią to może plik wymiany był zrobiony na stałe i coś sięz nim stało i go nie ma...

 

Ja zaczął bym sprawdzanie od tego. najlepiej w takiej sytuacji ustawić żeby łindows sam sobie to ustaiwał a jka nie pomorze to raczej *.gho był lekko zjeb....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak to coś z pamięcią to może plik wymiany był zrobiony na stałe i coś sięz nim stało i go nie ma...

 

Ja zaczął bym sprawdzanie od tego. najlepiej w takiej sytuacji ustawić żeby łindows sam sobie to ustaiwał a jka nie pomorze to raczej *.gho był lekko zjeb....

To znaczy gdzie się to ustawia a tak pozatym to czy zdarza się aby nghost robił błedne obrazy czy to raczej niemożliwe a może są jakieś szczególne zalecenia dotyczące robienia obrazów z partycji na której jest w2k?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaporka nigdy nie jest zbędna. Poszukaj plików msblast.exe albo teekids.exe. Jeśli je masz to masz klopot. Co do obrazu to nigdy nie ma 100% pewności ale twój przypadek to chyba jeden na milion. Co do pamięci to zdarza się że w momencie wywaleniu błędu system się wali i pisze co mu się chce np. że mało pamięci. ja mam 256ramu i 384 swp i jeszcze komunikatu o braku pamięci nie widziałem. I jeszcze jedno pytanie obraz masz na CD czy na dysku ???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaporka nigdy nie jest zbędna. Poszukaj plików msblast.exe albo teekids.exe. Jeśli je masz to masz klopot. Co do obrazu to nigdy nie ma 100% pewności ale twój przypadek to chyba jeden na milion. Co do pamięci to zdarza się że w momencie wywaleniu błędu system się wali i pisze co mu się chce np. że mało pamięci. ja mam 256ramu i 384 swp i jeszcze komunikatu o braku pamięci nie widziałem. I jeszcze jedno pytanie obraz masz na CD czy na dysku ???

To napewno był blaster bo zainstalowałem od nowa nie z obrazu i to samo, póżniej znowu zainstalowałem z obrazu przed połączeniem zapodałem firewalla i poprawkę microsoftu i problem znikł

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odkad zmienilem stalaka to kilak razy dziennie musialem robic restarty bo wyskakiwal blad svchost.. to bylo tym bardziej wkurzajace ze duzo ciagne eMulem.... ale na zagranicznym forum znalazłem info jak sie tego pozbyć :), trzeba zainstalwoac 1 poprawke do systemu :)

 

http://www.ap.krakow.pl/techsupp/blaster/W...980-x86-PLK.exe

 

u mnie podzialalo w 100% :)

 

a blastera nie miałem...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak nie miałeś blastera jak ta poprawka się do niego odnosi

hm...moze i jest to latka na blastera tak jak mowisz ale wczesniej sprawdzalem specialnym skanerem symanteca i wiem ze go nie mialem, a po instalacji tej latki od 3 dni nie mam bledu svchost...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie martw sie tez to mialem na win2k :). Ale ogolnie postanowilem ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> cos nowego i teraz siedze na Windows 2003 server imho wymiata :D, szybciej chodzi niz XP i ogolnie stabilniejszy. Od czwartku zero zwisa, blue scrina czy innego bledu :D. Jestem z niego bardzo zadowolony :D.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam

z procesem svchost nie mialem problemow az do wczoraj, troche mnie to zdenerwowlao na poczatku ale uproalem sie z tym

okazalo sie ze nie jakis tam blaster (robilem skan) czy usluga wchodzaca w sklad svchosta (probowalem najrozniejszych konfigoracji) powodowala obciazenie procesoa ok 10-20% (na atlonie 1700+ i 256ddr sys XPpro).

Przyczyna wszystkiego byly zabazpieczenia dostepu (partycja mam ntfs) do pliku svchost.exe (WINDOWSsystem32), zostawilem tylko admina i system (dodatkowo byly uzytkownik zaawansowany i uzytkownicy) a uzycie procka natychmiastowo spadlo do 1% (jka przedtem). Teraz zamiast 4 svchostow mam 2, to dopiero niespodzianka.

Ciekwi mnie co to za cholerstwo bylo.

Moze niektorzy slusznie twierdza ze to trojan tylko ze M$.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...