Dysk SSD M.2 -> Adapter -> ASRock Z77 Extreme 4. Czy ma to sens?

[ArkusZet]

Witam. Sprawa wygląda tak. W moim starym PCecie korzystam obecnie z dysku HDD który zaczyna płatać figle, i chce go wymienić na dysk SSD. Najprościej było by kupić dysk SSD 2.5" i problem z głowy, ale tutaj pojawia się kolejny wątek. W nie dalekiej przyszłości chce wymienić całego kompa na nowego, który będzie stał właśnie na dyskach m2 i nie opłaca mi się kupować teraz dysku SSD 2.5" żeby za 3-4 miesiące kupować nowy dysk m2 do nowego kompa. 

I teraz pytanie jest takie, czy kupując dysk m2 + adapter, żeby wpiąć go w płytę ASRock z77 Extreme 4, będzie to miało ręce i nogi? W sensie czy będzie to działać i będę mógł postawić na tym dysku normalnie system?

Zdaje sobie sprawę że na pewno będą jakoś obcięte prędkości, bo to jest już stara płyta główna i na pewno ma jakieś ograniczenia, ale najbardziej mi chodzi o to, czy to w ogólne zadziała? I czy będzie można postawić normalnie system?

 

P.S Dysk jaki mam na przykład na oku to https://www.morele.net/dysk-ssd-adata-legend-800-1tb-m-2-2280-pci-e-x4-gen4-nvme-aleg-800-1000gcs-12779792/

I do niego jakiś adapter po kroju czegoś takiego https://www.morele.net/kontroler-gembird-pcie-3-0-x4-m-2-m-key-pex-m2-01-5616453/

albo https://www.morele.net/kontroler-axagon-pcie-3-0-x4-nvme-m-key-sata-b-key-pcem2-d-6224420/

[Mr.T...]

Witam

trzeba by poszukać zmordowanego biosu aby była możliwość , wykorzystać dysk M.2 przez adapter jako systemowy

na oryginalnym biosie dysk M.2 będzie widoczny w systemie ale po zainicjowaniu dysku i założeniu partycji i można go wykorzystać np. pod gry.   

sam korzystałem kiedyś z takiego rozwiązania.

Dysk SSD ADATA XPG Gammix S11 Pro 1TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen3 NVMe (AGAMMIXS11P-1TT-C)

i adapter 

https://www.morele.net/axagon-adapter-pcie-x16-na-m-2-nvme-pasywna-chlodnica-pcem2-s-6224414/

lub

https://www.x-kom.pl/p/1139527-kontroler-axagon-pcem2-s-adapter-wewnetrzny-pcie-x16-1x-m2-nvme-m-ke.html

 

  

[ArkusZet]

Hmmm... zaczynam się zastanawiać czy jest sens się bawić w te dyski m2 przez adaptery, chyba najlepszym rozwiązaniem będzie zakup zwykłego dysk SSD 2.5" niż bawić się w kombinacje z biosem, a i tak nie wiadomo czy to zadziała. 

A jeśli chodzi o zwykłe SSDeki w cenie 200-250zł, to jest jakiś konkretny dysk który się czymś wyróżnia? Czy taki goodram ( https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-cx400-1tb-2-5-sata-iii-ssdpr-cx400-01t-g2-7463086/ ) jest dobrym wyborem zarówno do obecnego kompa jak i nowego w przyszłości?

[Mr.T...]

4 minuty temu, ArkusZet napisał(a):

jest dobrym wyborem zarówno do obecnego kompa jak i nowego w przyszłości?

jako magazyn na dane na pewno , do nowego kompa zdecydowanie lepiej jest zakupić pod M.2 , a jak pod system do obecnego to coś z SSD Crucial MX500.   

[ArkusZet]

Tylko czy jest sens na chwile obecną wydawać prawie 100zł więcej na Cruciala MX500, zamiast wziąć Goodrama CX400 albo Adate SU650 skoro to i tak będzie dysk tymczasowy na parę miesięcy?

[Mr.T...]

pod względem ekonomii zakupu to już sam musisz podjąć decyzje co i czy sie opłaca, jak ma to być dysk pod system i na tej platformie to i tak wolał bym dopłacić do MX500 ileś zakupionych szt. i nigdy żadnych problemów  , ale to moje podejście, dla Ciebie każdy zakup dysku SSD i zainstalowanie na nim systemu to będzie przeskok w komforcie korzystania , powiem tak, używanie w dzisiejszych czasach dysku HDD jako systemowego i jego responsywność, jest tak fascynujące jak by siedzieć i patrzeć jak farba schnie ścianie  xD

nie zmienia to faktu ze w nowym PC, dysk czy to pod system, a zwłaszcza pod nowe gry lepiej sie nadaje sie M.2. , wiec taki SSD CX400 w nowym PC wykorzystywał bym głównie jako magazyn na dane, wiec z ekonomicznego punktu taki zakup ma szans.    

    

[ArkusZet]

A dysk WD Black SSHD 1TB ( WD10S21X ) jest ok?

[Mr.T...]

to zależy od przeznaczenia , jako magazyn może być , pod system czy gry nie bardzo, dla mnie takie dyski to ściema ( kiedyś taki wynalazek testowałem ) , lepiej już kupić normalny SSD 

[Bonusso3]

Przecież Crucial MX500 1TB ostatnio był za 220zł. Po co kombinujesz? Mam 4x2TB MX500 od chyba 4 czy 5 lat w serwerku i jak na razie praktycznie nie mają zużycia, wcześniej miał 2x250GB i też przez X lat bezawaryjnie. Nie zyskasz za dużo przez przejściówkę (tzn nie zauważysz aż takiej różnicy)

[ArkusZet]

Nie no tego wd sshd miałem za free i sie zastanawiałem czy to cos warte uwagi, ale raczej sie zdecyduje na tego cruciala mx500, może na dniach na święta wjedzie jakaś promka na niego.

[Mr.T...]

https://www.purepc.pl/crucial-mx500-nie-bedzie-juz-produkowany-zasluzony-dysk-ssd-wykorzystujacy-zlacze-sata-6-gbs-odchodzi-na-emeryture

[ArkusZet]

No właśnie też mi to wyskoczyło parę dni temu, przez to że wyszukiwałem ostatnio ten dysk, i jak na dniach nie wjedzie jakaś promka to biorę za te około ~ 300 zł póki jest na stanie XD 

[saalataa]

Mam MX500 I QVO na sata. Oba działają identycznie. QVO podobno mniej awaryjny. Ogólnie nie polecam kombinacji na z77. Co polecam to zerknij na PrimoCache i cześć dysku możesz wydzielić jako cache dla HDD. Sam tak przez lata używałem z 2700K i kilkoma dyskami spiętymi w pulę. 

 

 

[Kyle]

22 minuty temu, saalataa napisał(a):

Mam MX500 I QVO na sata. Oba działają identycznie. QVO podobno mniej awaryjny.

Trudno mi w to uwierzyć. Ogólnie do QLC nie mam przekonania. Może jak kilkukrotnie zwiększą trwałość QLC, to będzie można zacząć dywagować.

[ArkusZet]

Mili państwo dysk zakupiony ( MX500 ), choć gość w X-komie bardzo chciał mnie przekonać do tańszego o 60zł BX500 ale stwierdziłem, że skoro MX500 jest już okrzyknięty taką legendą dysków SSD to nie będę już kombinował. Dzięki wszystkim za pomoc i temat uważam za zamknięty. Pozdrawiam.

[rafa]

W dniu 23.12.2024 o 15:14, ArkusZet napisał(a):

Mili państwo dysk zakupiony ( MX500 )

I to była najlepsza decyzja na ten moment pod tą archaiczną płytę główną.

[ArkusZet]

Otwieram na nowo temat. Odpaliłem wczoraj Forze Horizon 5, w tle miałem odpaloną jedną kartę w Chromie z podcastem, i klienta LoLa. Podczas rozgrywki kilku krotnie uświadczyłem niedoczytywanie tekstur w oddali i komunikat o słabej przepustowości dysku albo procesora. Obstawiał bym że winna leży po stronie leciwego już procka i5-3570K, chociaż podobne combo otwartych aplikacji robiłem na starym HDDeku i nie miałem takich problemów. Dla świętego spokoju sprawdziłem dysk HD tunem i CrystalDiskiem Info/Mark, (wyniki na screenach w załącznikach). Wydaje mi się że coś blokuje pełne prędkości dysku, i dziwią mnie też trochę nie które wartości w CrystalDiskInfo pokazujące Erorry, a dysk jest przecież nowy z świeżo postawionym systemem.