EDDY Opublikowano 12 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2003 Szczegóły... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Nie rozumiem sensu porównywania systemów opartych o różne platformy sprzętowe. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viod Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Beznadziejny jest ten artykul. Pomijajac juz to ze MacOS to system nie na PC artykul pomija kulka spraw . Np . dla niego wada jest duza ilosc aplikacji np do wypalania plyt :rotfl: . W "Remote Controlling" nie ma SSH he he . Zastanawie mnie nazwanie MacOS najbardziej scripting-friendly skoro on jest bardzo podobny do linuxa w budowie (linuks nie dostal juz tego choc nie wypisali nawet polowy jezykow) Dziwne jest tez w sekcji "koegzystowanie z innym OS`em" to ze Windows jest lepszy w tym od Linuksa . Kazdy wie jak sie na cos zainstaluje winde to wygryzie mbr i doda tylko partycje NTFS , FAT i oleje kazdy inny system. To na tyle wiecej mi sie tego nie chce czytac bo nie mam czasu . Fajna bajka na dobranoc. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Odnosze wrażenie ze autor tego tekstu nie widział zadnego z systemów na oczy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Też miałem takie wrażnie. Po prostu żenada. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcellus Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Moze nie rewelacyjny, ale warty uwagi artykul porownujacy Windows XP do Mac OS X znajduje sie tutaj: http://www.xvsxp.com Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Ech. Mówię - nie można porównywać w jakikolwiek sposób tych systemów bowiem działają one na różnych platformach hardware'owych. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcellus Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Ech. Mówię - nie można porównywać w jakikolwiek sposób tych systemów bowiem działają one na różnych platformach hardware'owych.Mysle, ze jak najbardziej mozna porownywac ich pod wzgledem aspektow 'user friendly' bo wydajnosc to faktycznie zalezna jest od architeORT: ORT: ORT: ktury. Wejdz sobie na ta stronke co adres podalem wyzej, a zobaczysz, ze takie porownanie jest mozliwe i mysle, ze w wielu miejscach (ale nie we wszystkich) autor daje trafne wnioski :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KaT Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Mac OS to podobnie jak Linux odmiana Unixa. -> http://www.levenez.com/unix/history.html#01 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulik Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 ...nawet mi sie o MacOS nie chce pisac.... syf Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcellus Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 ...nawet mi sie o MacOS nie chce pisac.... syf Na ktorym pracowales, ze takie wrazenie? I co robiles? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 MacOS jest fajny. Tylko mówię: nie ma sensu porównywać czegoś co nie może mieć żadnego odniesienia w rzeczywistości. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
viod Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Mozna ale tylko takie bzdury jak funkcjionalnosc , estetyka itp. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2003 Narzekasz. MacOS jest naprawdę bardzo user friendly, szczególnie X. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr34m3r Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 lol MacOsX to w zyciu bym nie kupil nawet za 1/3 ceny, imho system jest zawolny dla mnie, za malo przejrzysty, moze byc on dobrym rodzajem interaktywnej zabawy dla dzieci w wieku kiedy ja uzywalem pegasusa jako centrum lokalnej rozrywki, nie wspomne o jego stabilnosci ktora ponoc wywyzsza sie spod innych systemow :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 A spytam cię o jedną rzecz: masz jakieś podstawy by tak mówić? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godunow1 Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 lol MacOsX to w zyciu bym nie kupil nawet za 1/3 ceny, imho system jest zawolny dla mnie, za malo przejrzysty, moze byc on dobrym rodzajem interaktywnej zabawy dla dzieci w wieku kiedy ja uzywalem pegasusa jako centrum lokalnej rozrywki, nie wspomne o jego stabilnosci ktora ponoc wywyzsza sie spod innych systemow :wink: Szanowny kolego na macach robi sie poważna grafike np. do filmów. W tej roli są dużo wydajniejsz .. No chyba ze dzieci filmy robią.. Pozdrawim Mac jest dużo leprzy jak PC a że nie jest uzywany . i popularny To juz inna bajka Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulik Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Szanowny kolego na macach robi sie poważna grafike np. do filmów. W tej roli są dużo wydajniejsz .. No chyba ze dzieci filmy robią.. Pozdrawim Mac jest dużo leprzy jak PC a że nie jest uzywany . i popularny To juz inna bajka Pozdrawiam L O L ?? 1: hm to chyba Shreka dzieci robily bo on nie byl na Macu robiony tylko na linuxie 2: Mac jest duzo lepszy jak PC..... w zawieszaniu napewno ...lol !!!! 3: Mac jest uzywany i popularny na calym swiecie !!! Tylko u nas ludzie robią na PC bo ich poprostu nie stac 4: pracowalem i pracuje na MacOS 9 swoja opinie o Mac'ach popieram 10 letnim doswiadczeniem w pracy zawodowej jako DTP'owiec !!! nie ma to jak miec 0,5 GB prace otwartą ktora Ci sie wypieprzy bo MacOS ma zamalo RAMu !!! albo humory ! :(( Powiem Tak jako ciekawostka to on moze jest fajny - do poogladanie zdjec albo co :) ale ja musze miec stabilny system a nie taki co mi sie co 3 godziny wypieprza :( ! bo trace nie raz przez to prace ktora robilem caly dzien i tyle ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zulik: wyjdź. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulik Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Paranoik mozesz uzasadnic ? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulik Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Delrin writes "This article on Zdnet reports on how Linux is slowly becoming an important player in the high-end graphic design industry. The latest upcoming movie "Shrek" a perfect example. Dreamworks and others are turning to linux for a large portion of their work, turning away from the likes of SGI and Microsoft." The movie looks visually astonishing: I'm definitely checking it out asap. Hopefully the story can live up the credits (Mike Meyers, John Lithgow, Eddie Murphy) and the visuals (the trailers blow away much of Toy Story 2). http://h41099.www4.hp.com/country/pl/pol/m...dreamworks.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zaczynasz na nerwy działać. Porównaj sobie wydajność pc'ta (na procesorze CISC) z RISC'owymi procesorami jabłuszek. Popytaj grafików na czym pracują. Wtedy może pogadamy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcellus Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 4: pracowalem i pracuje na MacOS 9 swoja opinie o Mac'ach popieram 10 letnim doswiadczeniem w pracy 1zawodowej jako DTP'owiec !!! To kolejny rok zacznij od zainstalowania Mac OS X ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr34m3r Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 A spytam cię o jedną rzecz: masz jakieś podstawy by tak mówić? Tak, w szkole ponad rok pracowalem na Macintosh'ach G4, uczylismy sie sie korzystac z programu Adobre Page Maker 7.0, robilismy gazetki, broszurki itd. Po kilku tygodniach pracy system stawal sie nie stabilny albo uruchomial sie pod 30 minutach. Siedzialem na wielu kompach w sali i prawie kazdy sie "wieszal". Byc moze Mac sluzy do profesjonalnej obrobki filmow i jest profesjonalnym narzedziem pracy dla grafikow ale jak narazie mam uraz psychiczny :/. Oczywiscie systeme operacjnym byl MacOsX. A jakie ty masz podstawy zeby tak mowic? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Doświadczenia z dwóch firm zajmujących się DTP i osób zajmujących się grafiką. Może dlatego się wieszały, że były to maszynki 'ogólnodostępne' gdzie każdy mógł narobić bajzlu? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paszczak_PL Opublikowano 18 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2003 jak czytam to co sie tu wypisuje to mi sie płakać chce.przytocze bardzo mądre przysłowie odnośnie PC-tow. "Co jest do wszystkiego to jest do niczego." wiec nie wyobrazam sobie zeby profesjonalny grafik bawił sie pcetem.zreszta mam znajomego pracuje w dtp obecnie w vivie i na macu offcoz! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulik Opublikowano 18 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2003 super poprostu masz super kolege ktory na macu pracuje - wow ja nie jestem grafikiem ale DTP'owcem ja tez przytocze zdanie jedno - tym razem co do Mac'ow Maci sie wieszaja !!!!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Paszczak_PL Opublikowano 18 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2003 Więc z twojego puktu widzenia najlepszy dla grafika jest zwyczajny PeCet?Najelepiej typowy domowy skladak.??jakos nie moge w to uwierzyc... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zulik Opublikowano 18 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2003 1: to wybacz ! bylem zly - i sie dostalo Tobie ! 2: dla mnie PC jest wydajniejszy !! oczywiscie to zalezy od umiejetnosci ale mnie wkurzaja takie drobne niedociagniecia - np. skroty nie dzialaja i itp. ogolnie pracuje na Macu w pracy i na PC i ogolnie jak mam pracowac na G4 i na Atlonie 3 GB z 1 GB ramu to wybieram PC bo szybciej !! i tyle ! i bardziej stabilnie ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 18 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2003 1: to wybacz ! bylem zly - i sie dostalo Tobie ! 2: dla mnie PC jest wydajniejszy !! oczywiscie to zalezy od umiejetnosci ale mnie wkurzaja takie drobne niedociagniecia - np. skroty nie dzialaja i itp. ogolnie pracuje na Macu w pracy i na PC i ogolnie jak mam pracowac na G4 i na Atlonie 3 GB z 1 GB ramu to wybieram PC bo szybciej !! i tyle ! i bardziej stabilnie ! Nie wiem jak ci taki PC bedzie dzialal biorac pod uwage ze nie ma takich Athlonow. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...