Komputer do grania w 1440p., Budżet około 8000 zł, prośba o ocenę i sugestie

[DarkstormPB]

Hej. Jako, że mój stary gtx 1070 już przestaje dawać radę, chciałbym kupić nowego kompa. Ponieważ nie znam się specjalnie na podzespołach korzystam z gotowych zestawów.

Na początek znalazłem sobie coś takiego:

https://proline.pl/?fn=koszyk&1:0000005437;1:0000003279;1:0000008492;1:0000008297;1:0000005378;1:0000007697;1:0000005472;1:0000008408

I teraz pytania:

1. Czy patrząc na cyrki związane z nowymi rtx jest sens/bezpiecznie czekać na nowego 5070ti czy też zostać przy 4070 takiej jak w zestawie powyżej? Wolałbym, żeby zestaw starczył na lata a te Ady już kilka lat mają więc nie wiem czy zaraz nie staną się przestarzałe.

2. Czy powyższy zestaw jest ok czy jednak fachowcy coś by pozmieniali?

3. Jeśli powyższy zestaw jest ok to można w nim ewentualnie podmienić kartę na 5070ti czy też trzeba go przebudowywać?

 

Planuję grać w 2k opcjonalnie może w przyszłości do 4k. Budżet ma opcję zwiększenia w razie wielkiej potrzeby ale wolałbym utrzymać w miarę rozsądny stosunek cena-jakość.

[Nexus.]

3 godziny temu, DarkstormPB napisał(a):

1. Czy patrząc na cyrki związane z nowymi rtx jest sens/bezpiecznie czekać na nowego 5070ti czy też zostać przy 4070 takiej jak w zestawie powyżej? Wolałbym, żeby zestaw starczył na lata a te Ady już kilka lat mają więc nie wiem czy zaraz nie staną się przestarzałe.

Nowy 5070 Ti zaczyna się pokazywać za granicą chyba w mediamarkt za 5000 zł co po prostu jest śmieszne. Ogólnie olałbym obecnie wszystko RTX i całą tą nagonkę na RT, bo tylko to ciągnie RTX a bez RT gry i tak dobrze wyglądają. 

Jak zostaniesz przy 5070 Ti, daj sobie https://proline.pl/zasilacz-be-quiet-pure-power-12-m-750w-p8116835 już z 12V-6x2 

Ja bym został przy tym co masz, tylko GPU na https://proline.pl/asrock-radeon-rx-7900-xtx-phantom-oc-24gb-pci-e-gddr6-rx7900xtx-pg-24go-p8119882 

[DarkstormPB]

Hmm, karta którą proponujesz z tego co sobie patrzę po testach ma wydajność podobną co 4080 a jest prawie dwukrotnie tańsza.

Gdzie jest haczyk?😉

[axsin302]

Zajebiste temperatury i prawie  400w 

Jak wybierasz to już wybierz jedyny najlepszy, na dworny tunner AMD, hellhound za 4300 obecnie. Jeden powie że nie opłacalne a drugi się zgodzi że 65/90 temp z taką kartą to przyzwoity wynik przy 1200rpm 

[Dikson]

PP12M 750W nie warto w tej kasie, to nawet AMP GH 850W wypada lepiej za cale 15 zl więcej.

Hellhound jest w nets za 4750, Proshop 4350 i nie sądzę by ktoś chciał zamawiać z tych sklepów.

Ten Phantom za 3700 jest do przeżycia, nie ma idealnych temeperatur na hot spocie ale na rdzeniu jest ok, kultura pracy również.

[DarkstormPB]

Znalazłem w internecie opinie ludzi, którzy narzekają na brak stabilności kart od AMD (cokolwiek to nie znaczy) i na bliżej niesprecyzowane problemy z sterownikami. Czy w waszej ocenie to jednostkowe przypadki czy faktycznie występuje jakiś bardziej systemowy problem?  Nie znam się na tym ale jak widzę podejrzanie niskie ceny to zapalają mi się lampki ostrzegawcze.

[Micromachines]

1 godzinę temu, DarkstormPB napisał(a):

Znalazłem w internecie opinie ludzi, którzy narzekają na brak stabilności kart od AMD (cokolwiek to nie znaczy) i na bliżej niesprecyzowane problemy z sterownikami. Czy w waszej ocenie to jednostkowe przypadki czy faktycznie występuje jakiś bardziej systemowy problem?  Nie znam się na tym ale jak widzę podejrzanie niskie ceny to zapalają mi się lampki ostrzegawcze.

Mam RX 7700 XT Nitro+ do tego zasilacz MSI MPG A850G PCIE5 850W i zero problemów ze stabilnością, czy sterownikami... 
Jak dają karty graficzne do zasilaczy pod sam limit, to co się dziwić? Jak chodzą po nie wiadomo jakich stronach, piracą gry, syf na systemie i dziwią się, że coś jest nie teges? 

[DarkstormPB]

23 godziny temu, Dikson napisał(a):

Ten Phantom za 3700 jest do przeżycia, nie ma idealnych temeperatur na hot spocie ale na rdzeniu jest ok, kultura pracy również.

A jaką opcję można by nazwać "solidną propozycją" a nie tylko opcją "do przeżycia"?😉

[gregory_portman]

11 godzin temu, DarkstormPB napisał(a):

A jaką opcję można by nazwać "solidną propozycją" a nie tylko opcją "do przeżycia"?😉

Jako Solidną propozycję do 2K oceniam to co aktualnie używam czyli 7800x3d+rx7900xtx. Pozwala to na ciche i chłodne granie w 2k w zasadzie każdym tytule. Jeśli chodzi o zasilacz mam 1000W od msi, styknie także pod przyszłe generacje gpu, w razie potrzeby. Tyle moje doświadczenia w temacie.

[axsin302]

31 minut temu, gregory_portman napisał(a):

aktualnie używam czyli 7800x3d+rx7900xtx. Pozwala to na ciche i chłodne granie

podaj mu więcej szczegółów przecież nie trzymasz tego w kartonie i nie chłodzisz sreberkiem z kinder jajka. 7900 xtx w wersji AMD czy jakiegoś TUF'a ? Robiłeś PBO albo UV ? Jak to chodzi w gierkach kiedy masz 100% na karcie i procka 60% takich informacji zakładający temat oczekuje od ciebie. 

[Nexus.]

W dniu 14.02.2025 o 09:09, DarkstormPB napisał(a):

Gdzie jest haczyk?😉

Nie ma. Konkurencja robi robotę. AMD podgryza ceną. Nie jest topowy model ale poświęcisz 10 min na temat UV i masz genialną kartę w bardzo dobrej cenie. 

[gregory_portman]

3 godziny temu, axsin302 napisał(a):

podaj mu więcej szczegółów przecież nie trzymasz tego w kartonie i nie chłodzisz sreberkiem z kinder jajka. 7900 xtx w wersji AMD czy jakiegoś TUF'a ? Robiłeś PBO albo UV ? Jak to chodzi w gierkach kiedy masz 100% na karcie i procka 60% takich informacji zakładający temat oczekuje od ciebie. 

Do 2k reszta jest bez większego znaczenia według mnie, bo i tak gpu sie tu nie spoci. Ja akurat mam nitro+ od szafira,  ale dzisiaj kupowałbym najtańsze co jest na rynku z myślą o monitorze 2k właśnie. Nie robiłem PBO, robiłem delikatny UV tak aby wentylatory na karcie nie musiały się za szybko kręcić i to w zasadzie tyle.

Alternatywą byłoby 4080s, gdyby dało się to kupić w cenie powiedzmy do 4,5k. Ale czy się da? Wątpię.

[Grolshek.]

W dniu 14.02.2025 o 09:09, DarkstormPB napisał(a):

Hmm, karta którą proponujesz z tego co sobie patrzę po testach ma wydajność podobną co 4080 a jest prawie dwukrotnie tańsza.

Gdzie jest haczyk?😉

Nie  zagrasz na niej w dobre gry z włączonym pathtracingiem. Czyli wywalisz grube tysiące na kartę na której nie włączysz połowy fajnych efektów graficznych. No ale jest na tym forum sporo osób którzy to lubią. Dziwię się ale to nie mój problem. Jeden lubi grać w gry w najlepszej jakości a drugi jak ma tani, gorący i głośny szajs.

[bamboocha]

24 minuty temu, Grolshek. napisał(a):

Nie  zagrasz na niej w dobre gry z włączonym pathtracingiem. Czyli wywalisz grube tysiące na kartę na której nie włączysz połowy fajnych efektów graficznych. No ale jest na tym forum sporo osób którzy to lubią. Dziwię się ale to nie mój problem. Jeden lubi grać w gry w najlepszej jakości a drugi jak ma tani, gorący i głośny szajs.

Takie efekty że aby z nimi pograć to trzeba rozmydlacz odpalić aby było płynnie... RT dobrze zaimplementowane jeszcze OK argument ale PT? https://www.purepc.pl/path-tracing-w-cyberpunk-2077-i-alan-wake-ii-czy-geforce-rtx-4080-to-minimum-test-dlss-3-5-i-frame-generation?page=0,14

[Grolshek.]

3 godziny temu, bamboocha napisał(a):

Takie efekty że aby z nimi pograć to trzeba rozmydlacz odpalić aby było płynnie... RT dobrze zaimplementowane jeszcze OK argument ale PT? https://www.purepc.pl/path-tracing-w-cyberpunk-2077-i-alan-wake-ii-czy-geforce-rtx-4080-to-minimum-test-dlss-3-5-i-frame-generation?page=0,14

Jesteście na tym forum tak piekielnie nudni i przewidywalni z tym waszym "rozmydlaczem" że zaczynam się zastanawiać czy to jakaś nowa wiara jest a wy wyznawcami :}

[bamboocha]

Miałem AMD mam NV, niestety z racji monitora i a raczej karty (bardziej sytuacji na rynku GPU) muszę w zależności od gry korzystać z DLSS i w 90 może 95% gier bardzo mnie to drażni. Nic nie zrobisz 4060 (aka 4070) nie nadaję się do 4k. O dziwo bardziej mnie to drażni niż smużenie na monitorach VA?! SZOK

Każdy może mieć swoje zdanie i odczucia co do nowych "fjuczerów" od NV i podążającymi za nimi AMD oraz Intelem. Może moje zdanie jest skrzywione przez to że za młodego nałogowo pociskałem CW w cs1.5 potem 1.6? Tyle że to były czasy "podkręcanych" CRT.

[Nexus.]

17 godzin temu, Grolshek. napisał(a):

Nie  zagrasz na niej w dobre gry z włączonym pathtracingiem. Czyli wywalisz grube tysiące na kartę na której nie włączysz połowy fajnych efektów graficznych. No ale jest na tym forum sporo osób którzy to lubią. Dziwię się ale to nie mój problem. Jeden lubi grać w gry w najlepszej jakości a drugi jak ma tani, gorący i głośny szajs.

To według Ciebie lepszy rozwiązaniem jest wywalenie jeszcze grubszych pieniędzy na jeszcze droższą kartę o słabszej wydajności żeby jeszcze ją skatować PT i  doładowywać się wszystki sztucznym? W żadną grę nie gram nawet z RT. Kicz i pic na wodę. Bez tego gry i tak wygląda świetnie a latając po mapach mam gdzieś jak mi światło pada na kałuże, bo i tak się na nią nie patrzę. Dla mnie RT to wymysł co by tylko podbijać koszty zakupu PC przez to ciągłe i wieczne dokładnie ... do RT. 

17 godzin temu, Grolshek. napisał(a):

Jeden lubi grać w gry w najlepszej jakości a drugi jak ma tani, gorący i głośny szajs.

Widać że pojęcia nie masz o czym piszesz, odnośnie tej karty. Szajs? Człowieku, w 60 sekund z tej karty robi się jeden z lepszych modeli na rynku. Za 3600-3700 zł z pocałowaniem ręki.