hancock Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 czesc !! mam 600zł i zastanawiam się jaką kartę kupić tak żeby była jaknajwydajniejsza za 600zł !! myślę o: PixelView GeForce4 TI4200 ULTRA agp8x (core250/mem554 - 128MB - 3,6ns) - ta z super radiatorem. DVI i chyba VIVO(i tak mi to niepotrzebne) lub Granward GeForce4 TI4800SE (core275/mem512 - 64MB - 3,5ns) Wydaje mi się ze za tą cenę to byłyby chyba najlepsze propozycje: Prosiłbym o wasze opinie - oraz porady Może macie jeszcze jakieś LEPSZE karty do polecenia Doradzcie mi plees !! p.s - chcialbym ją jeszcze popodkrecać mój config: XP1700 JIUHB 8RDA+ rev 1.1 2x256 3200 TwinMos DualDDR zasiłka z obudowy ModeCom 300W Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slayer Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 SZUKAJ!!!!!!!!!! O_O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 na siriusie jest leadtek gf4 ti4200 64ddr 8x za 500zl... jak chcesz go krecic to kup do niego jeszcze jakis porzadny cooler i looz :)... ja ja mam i krecilem z 250/512 na 300/620 bez zmiany coolera... to nie jest max co ona potrafi ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciekk Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 ja mam wspomnianą przez ciebie karte - Gainward GeForce4 TI4800SE (core275/mem513 - 64MB - 3,5ns) i jestem z nie zadowolony. Jednak za bardzo sie jej nie podkręcisz. Co prawda rdzeń chodzi na 300 ale pamiątki nawet po doklejeniu radiatorów max na 580(przynajmniej u mnie), na 600 występowały błędy w wyświetlaniu grafiki. No chyba że będziesz chłodzić czymś innym. Na mojej konfiguracji w 3d marku 2001 wychodzi 9700punktów P.S.Nie wiem czy warto podkręcać taką karte bo przyrost wydajności jest naprawde niewielki a pograsz sobie i na defautowym ustawieniu mając kilka klatek mniej Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 ja mam wspomnianą przez ciebie karte - Gainward GeForce4 TI4800SE (core275/mem513 - 64MB - 3,5ns) i jestem z nie zadowolony. Jednak za bardzo sie jej nie podkręcisz. Co prawda rdzeń chodzi na 300 ale pamiątki nawet po doklejeniu radiatorów max na 580(przynajmniej u mnie), na 600 występowały błędy w wyświetlaniu grafiki. No chyba że będziesz chłodzić czymś innym. Na mojej konfiguracji w 3d marku 2001 wychodzi 9700punktów P.S.Nie wiem czy warto podkręcać taką karte bo przyrost wydajności jest naprawde niewielki a pograsz sobie i na defautowym ustawieniu mając kilka klatek mniej slabo jak 9700 ja mam 13500 na epoxie 8rda 1700+@2400+ 256 hyperx 333 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danieldz Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 ja mam wspomnianą przez ciebie karte - Gainward GeForce4 TI4800SE (core275/mem513 - 64MB - 3,5ns) i jestem z nie zadowolony. Jednak za bardzo sie jej nie podkręcisz. Co prawda rdzeń chodzi na 300 ale pamiątki nawet po doklejeniu radiatorów max na 580(przynajmniej u mnie), na 600 występowały błędy w wyświetlaniu grafiki. No chyba że będziesz chłodzić czymś innym. Na mojej konfiguracji w 3d marku 2001 wychodzi 9700punktów P.S.Nie wiem czy warto podkręcać taką karte bo przyrost wydajności jest naprawde niewielki a pograsz sobie i na defautowym ustawieniu mając kilka klatek mniej Chlopie popatrz na moj podpis! Moze i slabo sie kreci ale wydajnosc jest jak za 550 zł rewelacyjna, po podkreceniu z 275513@300560 mam tyle co w podpise tak samo na 2400XP+ (2100Mhz) Wiec chlopie cos nie tak masz z ta karta jezel osiagasz jedynie okolo 10000markow. Dodoam ze na default karta i procek (1800+) mialem prawie 10500! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hancock Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 To jak myślicie - co w takim razie kupić - bo mnie tez zastanawia ten Prolink - zobaczcie sobie jego test http://www.obengware.com/uji/pixelviewti4200ultra.htm - pomyślcie co by mi sie bedzie bardziej oplacalo - a jednak może ten Grainward :?: :?: :?: :?: p.s - procek 1700@2600 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 To jak myślicie - co w takim razie kupić - bo mnie tez zastanawia ten Prolink - zobaczcie sobie jego test http://www.obengware.com/uji/pixelviewti4200ultra.htm - pomyślcie co by mi sie bedzie bardziej oplacalo - a jednak może ten Grainward :?: :?: :?: :?: p.s - procek 1700@2600 hehe ile ten prolink kosztuje?? jak wiecej jak 500zl to sie nie oplaca. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciekk Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 sojer - to typowy wynik dla tej kofiguracji.A to argument: W sumie ten P4 też ma zegar 2000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hancock Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 To jak myślicie - co w takim razie kupić - bo mnie tez zastanawia ten Prolink - zobaczcie sobie jego test http://www.obengware.com/uji/pixelviewti4200ultra.htm - pomyślcie co by mi sie bedzie bardziej oplacalo - a jednak może ten Grainward :?: :?: :?: :?: p.s - procek 1700@2600 hehe ile ten prolink kosztuje?? jak wiecej jak 500zl to sie nie oplaca. wlasnie dlatego zestawiam te dwie karty obie kosztują w granicach 580zł To którą wybierać - a może coś innego - doradźcie !!!!!!!!!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
birdman Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 u mnie default (250/460) mam okolo 11500 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hancock Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 u mnie default (250/460) mam okolo 11500 mówisz o Pixelview TI4200 ULTRA ?? - tak mi się wydaje !! jak tak to napisz jaka jakość obrazu i jak głośno chodzi ten złoty wentyl na tej karcie Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lasquens Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Ja mam tego Ti 4800 se od gainwarda i jestem w sumie zadowolony. Wyciagam roznie zalezy od pogody :P Ale generalnie od 8800~9200, a przy mojej konfiguracji to niezle. Podkreca sie srednio ze wzgledu na c.h.u.jowe pamieci (Pierwsze slysze o czyms takim jak Etron Tech !!!!) Ale generalnie wydajnosc standardowo jest napewno lepsza od ti4200, ja bym go polecal. A pozatym podkrecanie to loteria, jak ci sie trafia dobre kosci to moze ladnie go ladnie nakrecisz. Moj chodzi na 300/~580. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turtles5 Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Bierz Gainwarda - Prolink ostatnio daje ciala z jakoscia produktow -nawet radiator niespecjalnie styka sie z rdzeniem Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mrtnt Opublikowano 14 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 14 Sierpnia 2003 A ja proponuje to cacko, jest dostępne w Polsce i tez chyba nie drogo (ale mimo to warto sie dowiedziec): Najciekawiej wyglądał GF4MX440 tej firmy: Triplex TX-680 " (GeForce4 MX440-8x) - 2.8-ns pamięć, zegary: 300 MHz układ / 600 MHz pamięć. :lol: :lol: :lol: Strona dystrybutora: http://www.zielony-slon.biz/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 ja tam nic nie bede sugerowal... juz zreszta mowilem co polecam. a ten gainwart ti4800 to jakis kijowy jak na takiej konfiguracju mniej jak 10000 ja na ustawieniach defultowych grafy i proca mam kolo 12000 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grass Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 cieniutki ten gainward na moim zlomie 12500 w 3dmark 2001 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maciekk Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 no w sumie patrząc na wasze wyniki to jest kiepsko, może dlatego że mam kiepską płyte. Zdziwiłem sie również bo po podkręceniu procka na 2180 - 2700+(146X133) i karte na 300/580 i wynik - tylko 10700 :roll: Co do pamięci na Gainwardzie to rzeczywiście ten Etron Tech najlepszy nie jest, karta radiatorów nie ma na pamięciach a kostki na 513Mhz są momentami gorące.Pozatym tego 4800SE mam po wymianie serwisowej bo wcześniej miałem Gainwarda Ti4200 który sie zwalił(a dokładnie pamięci padły - też Etron Tech)ale to ponoć taka zwalona seria była tych kart :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danieldz Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Jeszcze raz sie wtrace do dyskusji w podpisie macie link do mojego wyniku po wykrecaniu na taka wartosc jaka jest najstabilniejsza(bez artefaktyow) mam 13080 na procku 2100Mhz pamieci 256 DDR na 333@350 Mhz. Moim zdaniem macie nie tak cos w konfiguracji jezeli ja na default mam wiecej jak kolega Maciekk na podkreconym procku bardziej ode mnie (tu zapwne duzo robi szyna) oraz na bardziej podkreconej grafie i to sporo bardziej bo u mnie 300@560 ! a u niego 300@<B>580</B>. Za karte dalem 550 zł moim zdaniem za ta cene to moze mi dorownywac jedynie na maxa wykrecony Geforce 4Ti4200 (300@600 albo i wiecej) Nie ma sie co zastanawiac, tylko brac, bo wydajnosc jest zawalista. Ciekawe ile by mi dal dual:D wtedy mysle ze wynik jeszcze bardziej by sie podniosl. Pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hancock Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Jeszcze raz sie wtrace do dyskusji w podpisie macie link do mojego wyniku po wykrecaniu na taka wartosc jaka jest najstabilniejsza(bez artefaktyow) mam 13080 na procku 2100Mhz pamieci 256 DDR na 333@350 Mhz. Moim zdaniem macie nie tak cos w konfiguracji jezeli ja na default mam wiecej jak kolega Maciekk na podkreconym procku bardziej ode mnie (tu zapwne duzo robi szyna) oraz na bardziej podkreconej grafie i to sporo bardziej bo u mnie 300@560 ! a u niego 300@<B>580</B>. Za karte dalem 550 zł moim zdaniem za ta cene to moze mi dorownywac jedynie na maxa wykrecony Geforce 4Ti4200 (300@600 albo i wiecej) Nie ma sie co zastanawiac, tylko brac, bo wydajnosc jest zawalista. Ciekawe ile by mi dal dual:D wtedy mysle ze wynik jeszcze bardziej by sie podniosl. Pozdro czyli twierdzicie że Grainward Ti4800SE (64MB) będzie lepszy ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Jeszcze raz sie wtrace do dyskusji w podpisie macie link do mojego wyniku po wykrecaniu na taka wartosc jaka jest najstabilniejsza(bez artefaktyow) mam 13080 na procku 2100Mhz pamieci 256 DDR na 333@350 Mhz. Moim zdaniem macie nie tak cos w konfiguracji jezeli ja na default mam wiecej jak kolega Maciekk na podkreconym procku bardziej ode mnie (tu zapwne duzo robi szyna) oraz na bardziej podkreconej grafie i to sporo bardziej bo u mnie 300@560 ! a u niego 300@<B>580</B>. Za karte dalem 550 zł moim zdaniem za ta cene to moze mi dorownywac jedynie na maxa wykrecony Geforce 4Ti4200 (300@600 albo i wiecej) Nie ma sie co zastanawiac, tylko brac, bo wydajnosc jest zawalista. Ciekawe ile by mi dal dual:D wtedy mysle ze wynik jeszcze bardziej by sie podniosl. Pozdro rozsmieszasz mnie :D ja mam wykreconego leciutko 300/600 i mam wyniki lepsze od twoich a mam gf4 ti4200 64ddr ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danieldz Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Jeszcze raz sie wtrace do dyskusji w podpisie macie link do mojego wyniku po wykrecaniu na taka wartosc jaka jest najstabilniejsza(bez artefaktyow) mam 13080 na procku 2100Mhz pamieci 256 DDR na 333@350 Mhz. Moim zdaniem macie nie tak cos w konfiguracji jezeli ja na default mam wiecej jak kolega Maciekk na podkreconym procku bardziej ode mnie (tu zapwne duzo robi szyna) oraz na bardziej podkreconej grafie i to sporo bardziej bo u mnie 300@560 ! a u niego 300@<B>580</B>. Za karte dalem 550 zł moim zdaniem za ta cene to moze mi dorownywac jedynie na maxa wykrecony Geforce 4Ti4200 (300@600 albo i wiecej) Nie ma sie co zastanawiac, tylko brac, bo wydajnosc jest zawalista. Ciekawe ile by mi dal dual:D wtedy mysle ze wynik jeszcze bardziej by sie podniosl. Pozdro rozsmieszasz mnie :D ja mam wykreconego leciutko 300/600 i mam wyniki lepsze od twoich a mam gf4 ti4200 64ddr ;] Z dodatkowym chlodzeniem jestem pewny ze na 590-600 na pamiatkach bym spokojnie dociagnal wtedy Twoj Ti4200 pozostalby daaleko w tyle. Jezeli juz bedzie porownymwac to dopiero wtedy jak zalatwie sobie dodatkowe chlodzenie i zmierzymy sie na takim samym taktowaniu i procka i grafy. A pewny jestem ze moja karta by wygrala bez rzadnego problemu. Tobie duzego powera takze daje b. wysoka szyna, u mnie po zmianie z szyny 166 na 175 wynik podskoczyl o ponad 400 markow, czyli jak bym ustawil tak jakty na 210 (czego niestey zrobic nie moge z moimi pamiatkami) to twoja karta juz teraz pozostala by w tyle. Pozdro P.S Koniec zbednej i do niczego prowadzacej dyskusji pomiedzy DanielDz a Sojer, dopoki nie zaltawie chlodzonka pamieci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nefar Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Tez mam gainwarda. Kupilem bo zalezalo mi na dobrej jakosci obrazie. I taki mam. Dokupilem tez miedziane radiatory na pamieci za 35 zlotych i karta chodzi 300/600. Wynik w 3dm to blisko 14 tysiecy. Barton asus i hyper-x 400. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Jeszcze raz sie wtrace do dyskusji w podpisie macie link do mojego wyniku po wykrecaniu na taka wartosc jaka jest najstabilniejsza(bez artefaktyow) mam 13080 na procku 2100Mhz pamieci 256 DDR na 333@350 Mhz. Moim zdaniem macie nie tak cos w konfiguracji jezeli ja na default mam wiecej jak kolega Maciekk na podkreconym procku bardziej ode mnie (tu zapwne duzo robi szyna) oraz na bardziej podkreconej grafie i to sporo bardziej bo u mnie 300@560 ! a u niego 300@<B>580</B>. Za karte dalem 550 zł moim zdaniem za ta cene to moze mi dorownywac jedynie na maxa wykrecony Geforce 4Ti4200 (300@600 albo i wiecej) Nie ma sie co zastanawiac, tylko brac, bo wydajnosc jest zawalista. Ciekawe ile by mi dal dual:D wtedy mysle ze wynik jeszcze bardziej by sie podniosl. Pozdro rozsmieszasz mnie :D ja mam wykreconego leciutko 300/600 i mam wyniki lepsze od twoich a mam gf4 ti4200 64ddr ;] Z dodatkowym chlodzeniem jestem pewny ze na 590-600 na pamiatkach bym spokojnie dociagnal wtedy Twoj Ti4200 pozostalby daaleko w tyle. Jezeli juz bedzie porownymwac to dopiero wtedy jak zalatwie sobie dodatkowe chlodzenie i zmierzymy sie na takim samym taktowaniu i procka i grafy. A pewny jestem ze moja karta by wygrala bez rzadnego problemu. Tobie duzego powera takze daje b. wysoka szyna, u mnie po zmianie z szyny 166 na 175 wynik podskoczyl o ponad 400 markow, czyli jak bym ustawil tak jakty na 210 (czego niestey zrobic nie moge z moimi pamiatkami) to twoja karta juz teraz pozostala by w tyle. Pozdro P.S Koniec zbednej i do niczego prowadzacej dyskusji pomiedzy DanielDz a Sojer, dopoki nie zaltawie chlodzonka pamieci. chcialbym dodac tylko tyle ze moja grafa ma cooler na rdzeniu mniejszy jak daja na chipsetach a na pamiatkach nic nie ma... jak chcesz to ci foto wysle Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danieldz Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Nie trzeba wierze Ci i wiem ze lepiej jest trafic na Ti4200 z dobrymi pamieciami nizeli na ti4800se. Moje niestety bez artefaktow podkracaja sie na 565. Coole na rdzen owszem moze i mam wiekszy ale za to rdzen tez idzie na 310-313 ale pracuje na 300. Ale cczy tak czy tak moja karta mnie podkrecona od twojej mialby zblizone lub minimalnie lepsze wyniki na tej samej magistrali co Twoja. Niestety nie jestem w stanie tego udowodnic dopoki nie sprawie sobie po pierwsze chlodzenia na pamieci, po drugie jakis DDR'kow chodzacych tak ja Twoje na 210. Pozdro Koniczymy definitywnie ta dyskusje. Narazie przyznaje ci wyzszosc, bo przeciez wynik to wynik. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 looz mozesz miec lepsze wyniki :) ale ja za moja grafe dalem 500zl... za ramki dalem 200zl :) hyperxy 333 nowencje w czerwcu kupowane :) i zaluje ze 2giej kosci nie kupilem :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
danieldz Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Ano wlasnie i tu jestes do przodu w stosunku do mnie, tak to jest z komputerami :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 jak mi przyjedize nagrzewnica :) to sobie wreszcie zrobie wodne i bede krecil proca ile sie da :twisted: :twisted: ... zobaczymy ile wyciagne w marq 2k3 bo jak na razie to 1500 podkrecony :? 8O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lasquens Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Co cieniutki ten gainward ? Jak mozecie porownywac swoj sprzet do mojego albo kolegi wyzej ? Dziwisz sie ze masz 13k jak masz bartona 2500+ i 512 ddr 333 MHz. Jestem przekonany ze jakbys wsadzil tego gainwarda na swoja konfiguracje to bys mial lepszy wynik niz na obecnym ti4200 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sojer Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2003 Co cieniutki ten gainward ? Jak mozecie porownywac swoj sprzet do mojego albo kolegi wyzej ? Dziwisz sie ze masz 13k jak masz bartona 2500+ i 512 ddr 333 MHz. Jestem przekonany ze jakbys wsadzil tego gainwarda na swoja konfiguracje to bys mial lepszy wynik niz na obecnym ti4200nie mam bartonka tylko antka 1700+@2400+ ;] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...